Расширенный поиск

KosmoFM пишет:

dozor пишет:

KosmoFM пишет:

Поздравляю - вы открыли для себя катушку Мельниченко! На неё есть патент.

Полный бред. Причем здесь катушка Мельниченко. Вы вообще в теме что пишет человек.

Принцип похожий.

Для справки, катушка Мельниченко: Обычно это индуктивное устройство с ферромагнитным сердечником, где обмотки расположены специфическим образом для манипуляций с магнитным потоком. В интернете встречаются схемы, где катушка подключается к импульсным источникам питания для создания резких скачков напряжения.

Надо обладать особыми способностями чтобы увидеть ферромагнетик там, где его по факту нет. Я использую катушки с воздушным сердечником. Да и само расположение обмоток на обычном соленоиде, виток к витку едва ли можно назвать специфическим — это стандартная геометрия, работающая на классических принципах индукции.

И главное: в описании к схеме указан емкостный принцип формирования энергии в конденсаторе, в то время как Мельниченко предлагает «игры» с магнитными полями. Это принципиально разные подходы.

dozor пишет:

KosmoFM пишет:

Поздравляю - вы открыли для себя катушку Мельниченко! На неё есть патент.

Полный бред. Причем здесь катушка Мельниченко. Вы вообще в теме что пишет человек.

Принцип похожий.

Zmeyg пишет:

Ну сам в клещи посмотри, половина в нагрузку и половина в землю.

земля отражает всё назад

KosmoFM пишет:

Поздравляю - вы открыли для себя катушку Мельниченко! На неё есть патент.

Полный бред. Причем здесь катушка Мельниченко. Вы вообще в теме что пишет человек.

VOL de MAR пишет:

Ю туб не работает,а то бы посмотрел обязательно.
Вы,как всегда,не хотите понять то,что я говорю.Что значит:-"Ты просто завышаешь ценность своей идеи"? Я её вообще не оцениваю никак.Для начала надо заставить работать установку.Остальное потом.Отсюда же и цифры. Это не значит ,что я стремлюсь получить какой то невероятный результат. Просто хочу воплотить идею в жизнь.Мне кажется она заработает,а потом будет всё остальное.В том числе и достижение каких то определённых показателей.

Тебе никто не запрещает воплощать свою идею в жизнь, я тебе говорю , что цель любого изобретателя, улучшить результат, который люди уже получают. Ключевое слово " улучшить".
Улучшить, значит уменьшить массогабариты, уменьшить себестоимость уменьшить трудозатраты по отношению к получаемой мощности.
У меня достаточно практического опыта, чтобы научится просчитывать идею как можно точней, ибо прежде чем приступить, к экспериментальной проверке устройства, я должен продумать каждую мелоч. Ведь мне нужно смоделировать и изготовить каждую деталь, с учётом размеров уже существующих деталей, таких как подшипники, болты , гайки, шайбы и пр.
Частые рассчёты, научили меня заранее учитывать все трудности и расходы. Стоит ли игра свеч?
Если создать установку меньше и мощнее чем Рош, а ещё лучше чтобы она была дешевле и проще в изготовлении.
По моим рассчётам твоя установка будет примерно в 300раз менее эффективна, чем Рош. Чтобы твоя установка смогла вращать сама себя, то тебе придётся делать её метров 20 высотой. Попытки сделать её меньшего размера обречены на провал.
Попробуй для начала сделать одну рабочую модель поплавка. Сам всё увидишь.
Мне интересна эта тема потому, что я прямо сейчас занимаюсь изготовлением своего механизма гравитационного двигателя.
По моим рассчётам моя версия для выполнения принципа Рош по всем перечисленным выше параметрам. Моя конструкция намного проще и дешевле в изготовлении, а так же она в 5, 2 раза меньше, чем Рош при той же самой мощности на выходе.
Я тебе не раз говорил, что твоя идея работоспособна, но малоэффективна.
Нужно думать о повышении эффективности, а не наоборот.

Vikionor пишет:

ЖекаК пишет:

...
Абсолютно фиолетово.
...

точно

Что фиолетового то тут.
Вот конденсатор наполнить через амперметр из земли током 100 миллиампер , это фиолетово, нужно на свободную обкладку подать плюс и пока не наполнится смотреть в амперметр.
Или что не понимаю.

ЖекаК пишет:

Vikionor пишет:

И снова чушь

и я вам скажу что меня надломило, я вновь зашел на форум.

Абсолютно фиолетово.
Пока конструктивного диалога не наблюдается, да и желание отпало.

Мда... Zmeyg, Zmeyg... Когда же вы за паяльники "засядете"? Понимаю, для осмысления нужны недели, для кого годы(возможно).

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Я всегда говорил что до меня доходит медленно,так медленно что думаю что по дороге уже и заблудилось доходящее
Но на картинке я точно вижу конур который модулируется каким то геном, знать бы на какую частоту этот контур...эт так для начала пути, эта же картинка с первого поста ветки.

red пишет:

....я уже писал..по моему мнению..у васмуса..переделанная установка Льва Термена
dzen.ru/video/watch/691e93163be0d30000834648

..многие замечали,что если включать и выключать качер..конденсатор заряжается быстей..от этого пошли разговоры о его модуляции,но с каждым включением качер потребляет больше энергии чем при постоянной работе..тогда модулировать решили не качер ,а поле..

www.techinsider.ru/weapon/169641-gerb-ss...hpionskoy-nachinkoy/

Вот, пока не забылось..,
это как бы в одном посту удержать, вернуться к началу.

Я в схемах не силен конечно...,но может тут что исправить, ну там настроить что ли...
П.С.Нашел я даташит на енту LM358 и у меня случилось озарение....,
В этой картинке ее местоположение полный бред, откуда и что, а ладно мне простительно.

VOL de MAR пишет:

Ю туб не работает,а то бы посмотрел обязательно.
Вы,как всегда,не хотите понять то,что я говорю.Что значит:-"Ты просто завышаешь ценность своей идеи"? Я её вообще не оцениваю никак.Для начала надо заставить работать установку.Остальное потом.Отсюда же и цифры. Это не значит ,что я стремлюсь получить какой то невероятный результат. Просто хочу воплотить идею в жизнь.Мне кажется она заработает,а потом будет всё остальное.В том числе и достижение каких то определённых показателей.

Обязательно заработает, если правильно сделать, у других же работает.

Ю туб не работает,а то бы посмотрел обязательно.
Вы,как всегда,не хотите понять то,что я говорю.Что значит:-"Ты просто завышаешь ценность своей идеи"? Я её вообще не оцениваю никак.Для начала надо заставить работать установку.Остальное потом.Отсюда же и цифры. Это не значит ,что я стремлюсь получить какой то невероятный результат. Просто хочу воплотить идею в жизнь.Мне кажется она заработает,а потом будет всё остальное.В том числе и достижение каких то определённых показателей.

Прорабатываю эффективность схемы которая содержит источник постоянного тока, накопительный дроссель L1 и ключевой транзистор VT1, соединенные последовательно. Катод диода VD1 подключен к первому выводу первичной обмотки трансформатора T1 с воздушным сердечником, при этом второй вывод первичной обмотки никуда не подключен, что обеспечивает режим, близкий к холостому ходу. Вторичная обмотка трансформатора, диод VD2 и конденсатор C1 соединены последовательно, образуя замкнутый контур.



Отличительная особенность: постоянный ток от заряженного конденсатора C1 не может протекать обратно в источник питания, так как этому препятствуют диод VD2 и разомкнутая цепь первичной обмотки. Таким образом, гальваническая связь с источником питания отсутствует.

Механизм заряда конденсатора иной. Между обмотками существует ёмкостная связь. В момент размыкания ключа VT1 энергия дросселя L1 поступает в разомкнутую первичную обмотку, что вызывает резкое, скачкообразное изменение её потенциала (высокий dV/dt). Это изменяющееся электрическое поле через ёмкостную связь индуцирует ток смещения во вторичной обмотке (явление ёмкостной передачи импульса). Этот ток, проходя через диод VD2, и заряжает конденсатор C1.

Подключение к свободному выводу первичной обмотки T1 земли, антенны или иной внешней ёмкости изменяет ёмкостную связь. Это привлекает дополнительный заряд извне, влияя на конечное напряжение и скорость заряда конденсатора C1.

Интересует практический опыт реализации подобных схем. Какие КПД удавалось достигать? Как лучше всего подбирать соотношение витков и параметры дросселя L1 и Т1 для максимизации напряжения и скорости заряда C1?

Всем привет. Где-то на портале я видел схему трехрезонаторного качера. Там было выполнено на воздухе намотаны три обмотки одинаковые. Выход включен интересновроде со второй и третей катушки, на первой вроде транзистор.
Короче вопрос, может кто помнит в какой теме это было, возможно не здесь... очень буду благодарен.

рэд думаю я што как не крутиС без высокова в установке капанадзы не обойтиС .

Юрий М пишет:

red пишет:

... да ещё.. Юрчик, если не приснилось, то я разговаривал с Васмусом, он сказал, что ей теплицу греет

и чё менты в гости не приехали? на хулюганском диапазоне вещает

ЮраМ, так он же не им вещает, а помидорам и они расцветают и не вянут.
ЮраМ так ты не увиливай от правильного вопроса...,куда у Васмуса обратка если не в землю?
Ну сам в клещи посмотри, половина в нагрузку и половина в землю.

Юрий М пишет:

red пишет:

... да ещё.. Юрчик, если не приснилось, то я разговаривал с Васмусом, он сказал, что ей теплицу греет

и чё менты в гости не приехали? на хулюганском диапазоне вещает

Да там мощность излучения не та, чтобы за 100 м кто-то услышал. Это трансивер 0,1 мкв рядом стоит, ему слышно.

magnum пишет:

добавлю пару рисунков из книжки, .....

Вложение не найдено

Вложение не найдено

нет стенки Блоха.

Немножко рисунки ..... недоработанные, нет полной картины, а следовательно и осмысления.
А если их совместить?
Силовые магнитные линии около сердечника магнита ..... они ведь вращаются!
И в процессе вращения от полюса N вихри инь (север) постепенно преобразуются в вихри ян (юг).
Далее идёт обратное преобразование ( по противоположно - направленной спирали ..... возможно пар - две )
Всё это происходит в автоколебательном движении с момента формирования магнита.
Без динамической картины ....... осмысления не будет.

red пишет:

., могабыть и приехали. история об этом умалчивает.

я уже писал. был знакомый занимался теслой на гу81 говорил как качну. приехали менты и качание прекратилось. заплатил больше 100 штук. занялся индукционками. зажигал 10 квт лампочек. вышел с кабинета и упал и нет шурика. я так подозреваю мозги он себе подпалил всё время склонясь над блином. чёт у него блин был так сделан

параметрический резонанс

magnum...
Когдато дедушки изголялись! Ну небыло у них природных магнитов в виде проволочек...
Кста -нижняя картинка с ошибкой ...никак до "магнитчиков" не доходит раздел плюсов изза чего они и "прилипают" друг к другу!
Но и Tакой раздел - НЕ ТОЧКА НУЛЯ ! А всегото распределение потоков .
ПО моему точка "0" - в радиотехнике - ЭТО переход энергии в средах ( с четверть волны на излучателе - В ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ) ...но это моё мнение...