Почти рош,но не совсем.
8 мес. 1 нед. назад
Автор темы
Почти рош,но не совсем. #255080
Это не поплавки,это элементы переменной плавучести.И они должны не только всплывать,но и тонуть.
Нет ска ни какой глубины, ни высоты,все бля просто ,до тупости ваших мозгов!!!Глубина погружения критична.
Поплавки на общей цепи,так что ,спор твой и Саита ,это понос!!!!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 мес. 1 нед. назад
Автор темы
Почти рош,но не совсем. #255133
Я предметно не разбирался с установкой рош,а потому говорить что то, о её устройстве ,не могу.Спорить про мощность можно только имея конкретные факты и цифры.Остальное просто разговор.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 мес. 1 нед. назад
Почти рош,но не совсем. #255135
Посмотри это видео, на нём сам изобретатель и директор компании Рош рассказывает о генераторе Рош. Сколько потребляет и сколько выдаёт.
Что закачивал шланг прикрученный к верху ,в стеклянной установке???воду или воздух,с низу понятно ,что воздух....
Это не поплавки,это элементы переменной плавучести.И они должны не только всплывать,но и тонуть.
Нет ска ни какой глубины, ни высоты,все бля просто ,до тупости ваших мозгов!!!Глубина погружения критична.
Поплавки на общей цепи,так что ,спор твой и Саита ,это понос!!!!!
Я верю что Рош рабочий агрегат,но только мощность не большая или равна работе самого генератора,тоесть прибавка небольшая.
photos.app.goo.gl/NK6RTzw7YfcCet3r9
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 мес. 5 дн. назад
Автор темы
Почти рош,но не совсем. #255229
Ссылка не работает,но полазив по просторам интернета я нашёл статью proza.ru/2019/08/12/820 в которой объяснено почему работает рош.И даже приведена цифра (30 раз) превышения полученной энергии ,над затраченной. Получается ,что вся суть в насадке по которой подаётся воздух.Но создать такую насадку в кустарных условиях не представляется возможным.Поэтому вариант без компрессора единственный ,который возможно воплотить в условиях дома,самому.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 мес. 5 дн. назад
8 мес. 5 дн. назад от KosmoFM.
Почти рош,но не совсем. #255230
VOL de MAR, у меня работает эта ссылка. Вот, скачал и загрузил на ЯД свой это видео специально для вас.
disk.yandex.ru/i/74bxdGgWvUoYqg
disk.yandex.ru/i/74bxdGgWvUoYqg
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 мес. 4 дн. назад
Автор темы
Почти рош,но не совсем. #255252
Спасибо.Посмотрел.Однако никакой конкретной информации не приводится.Только цифры полученной энергии.Но я и так верил в то.что установка рабочая.И конечно я на такие мощности не замахиваюсь.Как я уже говорил если получится получить 500вт это будет супер результат.Но даже 100 вт буду более чем рад.Главное подтвердить ,что сам принцип работает.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 мес. 4 дн. назад
8 мес. 4 дн. назад от Sait.
Почти рош,но не совсем. #255260
Предложенный тобой принцип рабочий. НО по эффективности он уступает Рошу, раз в сто как минимум. Ты просто завышаешь ценность своей идеи и сильно усложняешь задачу. Задача изобретателя как раз и заключается в том, чтобы получить как можно больше, а затратить, как можно меньше. Если Рош уже есть, то задача изобретателя сделать Рог проще, в главное он должен быть меньше по габаритам и себестоимости, и больше по выходной мощности.Спасибо.Посмотрел.Однако никакой конкретной информации не приводится.Только цифры полученной энергии.Но я и так верил в то.что установка рабочая.И конечно я на такие мощности не замахиваюсь.Как я уже говорил если получится получить 500вт это будет супер результат.Но даже 100 вт буду более чем рад.Главное подтвердить ,что сам принцип работает.
Очень рекомендую книгу ТРИЗ.
" Теория решения изобретательских задач. После усвоения материалов изложенного в этой книге, ты сможешь сам формировать изобретательских задачу и узнаеш способы поиска решений, для любой изобретательской задачи.
Если тебе 100Вт достаточно, то куда проще сделать такую установку
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 мес. 2 дн. назад
Автор темы
Почти рош,но не совсем. #255333
Ю туб не работает,а то бы посмотрел обязательно.
Вы,как всегда,не хотите понять то,что я говорю.Что значит:-"Ты просто завышаешь ценность своей идеи"? Я её вообще не оцениваю никак.Для начала надо заставить работать установку.Остальное потом.Отсюда же и цифры. Это не значит ,что я стремлюсь получить какой то невероятный результат. Просто хочу воплотить идею в жизнь.Мне кажется она заработает,а потом будет всё остальное.В том числе и достижение каких то определённых показателей.
Вы,как всегда,не хотите понять то,что я говорю.Что значит:-"Ты просто завышаешь ценность своей идеи"? Я её вообще не оцениваю никак.Для начала надо заставить работать установку.Остальное потом.Отсюда же и цифры. Это не значит ,что я стремлюсь получить какой то невероятный результат. Просто хочу воплотить идею в жизнь.Мне кажется она заработает,а потом будет всё остальное.В том числе и достижение каких то определённых показателей.
Спасибо сказали Niked
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 мес. 2 дн. назад
Почти рош,но не совсем. #255334
Обязательно заработает, если правильно сделать, у других же работает.Ю туб не работает,а то бы посмотрел обязательно.
Вы,как всегда,не хотите понять то,что я говорю.Что значит:-"Ты просто завышаешь ценность своей идеи"? Я её вообще не оцениваю никак.Для начала надо заставить работать установку.Остальное потом.Отсюда же и цифры. Это не значит ,что я стремлюсь получить какой то невероятный результат. Просто хочу воплотить идею в жизнь.Мне кажется она заработает,а потом будет всё остальное.В том числе и достижение каких то определённых показателей.
Спасибо сказали VOL de MAR
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.141 секунд
