Свободная энергия в колебательном контуре.

19 миллиампер это дохрена , у меня при амплитуде 136 вольт колебательный контур потребляет 0.3 ма

ksp пишет:

На этом сайте никто не сумел опровергнуть сделанный мною общий анализ принципа работы существующих сегодня источников генерации электроэнергии. Согласно данного анализа генерация электроэнергии возможна ТОЛЬКО при использовании минимум двух преобразований энергий в двух РАЗНЫХ средах. Читая ваши посты складывается ощущение, что для получения свободной энергии достаточной только одной среды - среды электромагнитных волн. Это так?

Под средой большинство понимают эфир или всемирное ничто. В статье приводил принцип Ле Шателье — Брауна (1884 г.) — если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия (температура, давление, концентрация, внешнее электромагнитное поле), то в системе усиливаются процессы, направленные в сторону противодействия изменениям. Вы не находите, что все эти проявления слишком различны и не вписываются в концепцию однородной среды из которой всё состоит? Поэтому под средой я понимаю некий набор физических законов, в искуственно созданном мире, которые управляются искусственным интеллектом, ИИ - отвечает за целостность данной физической реальности. Резонанс - энергетический отклик среды, который можно использовать, изменив параметр так, как это сделали Л.И. Мандельштамом и Я.Д.Папалекси. Разбираться и искать иные способы получения энергии, что-то опровергать и доказывать - у меня не хватит ума. Всё придумано и сделано до нас, надо только повторить, а не гадать десять лет на кофейной гуще что находится в консервной банке Капанадзе.

Xrom пишет:

19 миллиампер это дохрена , у меня при амплитуде 136 вольт колебательный контур потребляет 0.3 ма

Андрей с этим устройством знаком ?

Ю 2810 пишет:

Андрей с этим устройством знаком ?

Но собственно, о чём и говорили и что сделали Л.И. Мандельштамом и Я.Д.Папалекси. Для того чтобы колебания в системе продолжались, необходимости в источнике питании нет, его можно отключить. Так же верно и то, что рост амплитуды колебаний возможен до бесконечности, но ограничен возможностями элементной базы. Поэтому мне не очень понятно, зачем изобретать велосипед, если он давно не только изобретён, но и сделан. Выдержка из книги "Новые элементы электронных цифровых машин" 1961год: energy4all.ru/books/mrb0426.djvu Проблема в том, что доступ к информации по параметрическим системам явно ограничен и откровенно искажается бесами из академии наук.

amischuk пишет:

ksp пишет:

На этом сайте никто не сумел опровергнуть сделанный мною общий анализ принципа работы существующих сегодня источников генерации электроэнергии. Согласно данного анализа генерация электроэнергии возможна ТОЛЬКО при использовании минимум двух преобразований энергий в двух РАЗНЫХ средах. Читая ваши посты складывается ощущение, что для получения свободной энергии достаточной только одной среды - среды электромагнитных волн. Это так?

Под средой большинство понимают эфир или всемирное ничто. В статье приводил принцип Ле Шателье — Брауна (1884 г.) — если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия (температура, давление, концентрация, внешнее электромагнитное поле), то в системе усиливаются процессы, направленные в сторону противодействия изменениям. Вы не находите, что все эти проявления слишком различны и не вписываются в концепцию однородной среды из которой всё состоит? Поэтому под средой я понимаю некий набор физических законов, в искуственно созданном мире, которые управляются искусственным интеллектом, ИИ - отвечает за целостность данной физической реальности. Резонанс - энергетический отклик среды, который можно использовать, изменив параметр так, как это сделали Л.И. Мандельштамом и Я.Д.Папалекси. Разбираться и искать иные способы получения энергии, что-то опровергать и доказывать - у меня не хватит ума. Всё придумано и сделано до нас, надо только повторить, а не гадать десять лет на кофейной гуще что находится в консервной банке Капанадзе.

Покопался в сети. Среда – континуум, непрерывная сплошность (способность заполнять весь объем без всяких пустот), в которой происходят физические процессы или находится физический объект.
Среда может быть жидкой, твердой, газообразной, плазменной и т.д. Ранее уже писал:

Из вышесказанного следует, что любые преобразования ТОЛЬКО в одной среде результат не принесут. Например в электромагнитной среде преобразование в высокое напряжение, низкое или в импульсное, использование любого вида резонанса, и т.д и т.п., результата никогда не даст.

ksp пишет:

amischuk пишет:

ksp пишет:

На этом сайте никто не сумел опровергнуть сделанный мною общий анализ принципа работы существующих сегодня источников генерации электроэнергии. Согласно данного анализа генерация электроэнергии возможна ТОЛЬКО при использовании минимум двух преобразований энергий в двух РАЗНЫХ средах. Читая ваши посты складывается ощущение, что для получения свободной энергии достаточной только одной среды - среды электромагнитных волн. Это так?

Под средой большинство понимают эфир или всемирное ничто. В статье приводил принцип Ле Шателье — Брауна (1884 г.) — если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия (температура, давление, концентрация, внешнее электромагнитное поле), то в системе усиливаются процессы, направленные в сторону противодействия изменениям. Вы не находите, что все эти проявления слишком различны и не вписываются в концепцию однородной среды из которой всё состоит? Поэтому под средой я понимаю некий набор физических законов, в искуственно созданном мире, которые управляются искусственным интеллектом, ИИ - отвечает за целостность данной физической реальности. Резонанс - энергетический отклик среды, который можно использовать, изменив параметр так, как это сделали Л.И. Мандельштамом и Я.Д.Папалекси. Разбираться и искать иные способы получения энергии, что-то опровергать и доказывать - у меня не хватит ума. Всё придумано и сделано до нас, надо только повторить, а не гадать десять лет на кофейной гуще что находится в консервной банке Капанадзе.

Покопался в сети. Среда – континуум, непрерывная сплошность (способность заполнять весь объем без всяких пустот), в которой происходят физические процессы или находится физический объект.
Среда может быть жидкой, твердой, газообразной, плазменной и т.д. Ранее уже писал:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

"Общие принципы работы источников энергии."
1. Существует Закон сохранения энергии, который утверждает, что энергия никогда не исчезает в никуда и не появляется вновь из неоткуда, она может лишь превращаться (трансформироваться) из одного вида энергии в другой, т.е. всё есть лишь ПРЕОБРАЗОВАНИЕ. Все источники генерирования энергии без исключения подчиняются этому Закону. Количество преобразованной энергии в устройствах преобразования никогда не может превышать изначальное количество энергии.

2. Использование минимум двух РАЗНЫХ сред, в которых происходит преобразование энергии. Например: водная среда и электромагнитная в гидроэнергетике; воздушная среда и электромагнитная в ветроэнергетике; среда эфира и электромагнитная среда в эфироэнергетике и т.д.

3. Двойной принцип преобразования, в котором первое преобразование производится в первой среде, а второе, последние преобразования, во второй среде. Например в гидроэнергетике кинетическая энергия ПОТОКА воды преобразуется в механическое энергию вращения ротора турбины, а во втором цикле преобразовании энергии механическая энергия вращения ротора преобразуется в электроэнергию путем создания ротором ЭДС в обмотках статора. В ветроэнергетике аналогично: кинетическая энергия ПОТОКА ветра преобразуется в механическое энергию вращения ротора ветрогенератора, а во втором цикле преобразовании энергии механическая энергия вращения ротора преобразуется в электроэнергию путем создания ротором ЭДС в обмотках статора. В эфироэнергетике аналогично: в первом цикле преобразования создаётся заходящий и выходящий их преобразователя ПОТОК энергии эфира, а во втором цикле преобразования в статичных преобразователях недифференцированная энергия (энергия с невыделенными, нерасчленёнными элементами) через поле этого ПОТОКА преобразуется в электроэнергию.
Из принципа двойного преобразования энергии вытекает, что для получения нужного вида энергии требуется минимум два преобразования, а само количество преобразований может быть больше, например в АС или ТЭС, в которых ПОТОК создаётся искусственно. Анализ генерации электроэнергии показывает, что требуемый вид энергии, а в данном случае электроэнергию, напрямик нельзя получить – её можно получить только в последнем цикле преобразования.
В автономных преобразователях энергии эфира сначала получаешь поток энергии эфира, часть энергии которого через его поле преобразуешь в электроэнергию . Чем мощнее поток энергии эфира, тем больше сможешь преобразовать её в электроэнергию. И никакой "лишней" или "сверх" энергии в этих ДВУХ преобразованиях не бывает.

Из вышесказанного следует, что любые преобразования ТОЛЬКО в одной среде результат не принесут. Например в электромагнитной среде преобразование в высокое напряжение, низкое или в импульсное, использование любого вида резонанса, и т.д и т.п., результата никогда не даст.

Первое, на что Вы ссылаетесь, это "Закон сохранения энергии". Напомню его официальное определение: Зако́н сохране́ния эне́ргии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени.

В реальном мире, изолированных систем не существует. В том же самом колебательном контуре, в любом из учебников указывается работа сил самоиндукции. А что такое самоиндукция как не работа среды? А раз так, колебательный контур изолированной системой не является и ссылаться на закон сохранения энергии - это грешить против истины. Другое дело, что понятие самоиндукции извращено академиками и более корректно использовать принцип Ле Шателье — Брауна, а именно - противодействие среды мгновенному изменению тока в электрической цепи. И сразу в голове всё размещается по своим местам, становится ясно и понятно. И поймите, реакция среды ничего не сохраняет и не трансформирует, она лишь препятствует. Импульсы ОЭДС - бредятина в абсолютной степени. Кому вообще влезла в голову эта дурь? И эта дурь заразна и передаётся из одной головы в другую.

Если мы говорим о резонансе в буквальном значении этого слова - то это опять отклик среды. А изменение параметра колебательной системы и есть возможность использования энергии отклика среды. Чем все и занимаются, кто не зашорен учебниками и законом сохранения энергии.

amischuk.. ты так и не понял, что при подаче тока, ты среду ,,, не будем говорить Эфир, просто магнитное поле земли, РАЗДВИГАЕШ, при отключении тока, это магнитное поле земли, просто схлопывается, И ВСЁ, это и есть самоиндукция, это и ест отклик среды, и получить, ты хоть УСРИСЬ ..больше НЕ получиш, , на сколько раздвинул, на столько и схлопница, Чтобы получить Больше, нужно дополнительно ПОГЛОТИТ (насос) это магнитное поле земли, либо стороннее поле, магнита например. это можно делать только при фазовых переходах, с одного состояния в другое, как в кондиционере, фреон. переходит, с жидкого в газообразное, и наоборот, в электронике эту роль играет индуктивность, она то ЕСТЬ, то её НЕТ, ещё раз ролик приважу это аналог Эжекции (насос) Зарядов среды,


вот что он сделал, просто РЕЗКО дунул в пакет, то есть создал ПОТОК, по закону Бернули, вокруг потока появилась область низкого давления, что и засоСАЛО (насос) окружающую среду. вот и у нас , пока нет магнитного поля над катушками ..нет и Потока, как только оно РЕЗКО появился, создалась область низкого потенциала, и стало поглощать среду ,,,,или пятницу

amischuk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Extint Spin пишет:

Ю 2810 пишет:

в первый момент зарядились ОБА, потом обрыв, какой первый разряжается , теперь для катушки кондёр будет источником, он первым разрядится,


Пояснение убедительно

Не всегда так, зависит от соотношения значений ёмкости и индуктивности. При расчёте длительности переходных процессов в КК на старте нужно исходить из реактивных сопротивлений элементов.
Ёмкость разряжена - её реактивное сопротивление минимально. Индуктивность разряжена - её реактивное сопротивление максимально. Соответственно, больший ток будет проходить через ёмкость. По мере заряда ёмкости и роста её РС ток через нё будет падать, а ток через индуктивность - расти, т.к. снижается РС катушки. Рост тока в индуктивности ограничен длительностью подачи тока насыщения и активным сопротивлением катушки.
После закрытия ключа катушка выдаёт ЭДС самоиндукции, направленной в том же направлении, что и ток насыщения. Эта ЭДС самоиндукции в сумме с эдс на конденсаторе вновь насыщает индуктивность, вернее - энергия конденсатора переходит в энергию индуктивность, а та в свою очередь передаёт энергию конденсатору, заряжая его обратной полярностью. Далее процесс повторяется, но ток в контуре течёт уже в обратном направлении.

Вы бы к своим словам осциллограммы приложили. А то похоже на разговор слепого с глухим. Потому как написано всё по учебникам, а в реальности происходит всё с точностью до наоборот. Весь ток идёт через индуктивность. Ток от источника питания, с током через индуктивность - близнецы. Я поэтому и убрал осциллограмму тока непосредственно от ИП.

Смешные Вы. Вы разрываете цепь у источника питания и разрываете цепь со стороны земли, но или минуса (транзисторный полумост). Ток в индуктивности не меняет направления, ток в индукторе движется встречно к центру катушки индуктивности. Как это происходит показал в ролике: energy4all.ru/induction/video/induction_polarity.mp4 в статье про самоиндукцию.

То что силовые линии магнитного поля в катушке индуктивности колебательного контура в резонансе направлены встречно так же показал в ролике в статье: energy4all.ru/lc.html И что интересно, они такие же и в случае синусоидального сигнала источника питания. Поэтому разговоры о синфазности тока и напряжения на конденсаторе и в катушке индуктивности хорошо вписываются в учебники, но совершенно не вписываются в реальность.

Прилагаю....

Как видите, даже симулятор отрабатывает все верно. В повышении напряжения на конденсаторе после закрытия ключа ничего странного - как и писал выше, при открытом ключе заряжаются и катушка и конденсатор, по закрытию эти энергии складываются и попадают в конденсатор с обратным знаком. Ничего невероятного - все по классике.

Прочел и про самоиндукцию. Столько нагромождений нелепиц и отсебятины я ещё не видел.
К примеру...

Да будет вам известно, что ранее катушки индуктивности назывались катушками самоиндукции. Мандельштам имел в виду изменение индуктивности катушки.


В любом случае на уровне потенциалов цепи являются связанными через уединенные емкости, входному сопротивлению ослика это достаточно. А что потенциалы на концах разные, так ЭДС самоиндукции так предварительно направлена инициирующим током. Так что и это объяснимо.


Там еще много подобного, заморочусь все пояснять. Так что не нужно очень уж сильно хаять классику, там есть косяки, но КК описан-переописан.

Вот вы пишите: "ток в индукторе движется встречно к центру катушки индуктивности" - это как понимать?

Ну и чтобы не быть совсем в роли кретина-критика, опишу как я вижу процессы в катушке индуктивности. А то скажете - я тут исследования провел, расписал, а вы - только гадить...
При работе катушки я разделяю две фазы: потребитель и источник. Когда катушка потребитель она насыщается током - режим индукции. Когда катушка источник она отдает накопленную энергию - режим самоиндукции. При индукции ток насыщения создает магнитное поле, которое раздвигает эфир вокруг катушки, образуя пузырь пониженной плотности эфира. Раздвигая эфир, магнитное поле создает градиент электрического поля между самой катушкой и областью пространства, не охваченного магнитным полем, катушка - минус, рядом - плюс. При сжатии пузыря эфир возвращает энергию в катушку, действуя на нее электрическим полем. Т.е. первопричиной ЭДС является на электромагнитная индукция, как нам трактует классика, а электродинамическая индукция. ЭМИ "камуфлирует" работу ЭДИ.
После закрытия ключа и прекращения тока насыщения наступает период самоиндукции. В момент закрытия ключа ток и МП пропадают - не в МП накапливается энергия, а в пузыре меньшей плотности. Далее эфир начинает схлопываться, желая уравновеситься и в катушке появляется ЭДС. Будучи не нагруженной катушка выплевывает запасенную энергию в виде высоковольтного импульса. Если же катушка нагружена, то в ней под действием ЭДС самоиндукции возникает ток и МП, которое тормозит схлопывание пузыря. Т.е. МП при индукции и МП при самоиндукции - это разные поля, не, свойства то у этих полей идентичные, они одной природы, только источник их порождающий - отличен.


Чиксат довольно верно описал процессы в катушке и среде. И про поток хорошо заметил, с его помощью действительно можно организовать области пониженного и повышенного давления в эфире - по типу сопла Лаваля, что позволит всосать дополнительный материал для того же потока и в дальнейшем выдать на нагрузку, как при эффекте Вентури. Осталось малозатратно создать этот поток.
Зря ты забросил феррорезонанс. И опыт "ток из земли" тоже значимый, развивать нужно...

Но лучше всего - поиск в направлении опыта Герона-Мультика по "конденсату Бозе". Тот метод раскачки среды позволяет добиться просто разрушительных результатов. Андреич знает...

Extint Spin пишет:

При работе катушки я разделяю две фазы: потребитель и источник. Когда катушка потребитель она насыщается током - режим индукции. Когда катушка источник она отдает накопленную энергию - режим самоиндукции.

Где Вы берёте определения? Сами придумываете? Нет в науке никаких режимов самоиндукции. Посмотрите официальные определения: Самоиндукция — это явление возникновения ЭДС .... при изменении протекающего через контур тока. Самоиндукция препятствует изменению тока, как не столь важно. Но у Вас всё собственное, определения, представления, откройте собственную ветку и вещайте на собственное здоровье. Зачем Вам какая-то наука? Надувайте мыльные пузыри из эфира и лопайте их.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC...BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

Осциллограммы из симулятора, мне не интересны, но если для Вас это всё на что Вы способны - пользуйтесь на здоровье.