Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

Tesla1974valentina пишет:

Повторить можно , понять тяжело откуда будет прибавка

Понять не тяжело, если ВКЮЧИТЬ мозг.
Мощность турбины имеет квадратичную зависимость от мощности насоса.
Чтобы повысить обороты насоса, например в три раза, нужно увеличить обороты насоса в три раза. Энергопотребление при этом повысится в три раза. При этом мощность турбины возрастёт в квадрате от мощности насоса и будет больше в 9 раз.
Это легко рассчитывается по формулам и все рассчеты я уже показывал.
Если у тебя не возможности эксперементировать, то считать тебе ничто не может помешать.
Все формулы в свободном доступе.
Логика рассчета очень проста.
Мощность турбины и насоса, это результат от произведения двух составляющих.
Крутящий момент умножается, на угловую скорость.
Во сколько раз, мы увеличим один из компонентов в насосе, во столько же раз возрастёт и мощность потока.
Впереди потоку ничто не мешает, в тркбках на пури потока ничего нет. Вода не толкает перед собой лопасти. У воды нет ни какого сопротивления, по этому ускорение воды не является трудной задачей.
Если увеличить скорость воды в спиральных трубках в три раза, то центробежная сила вырастет в квадрате. А значит крутящий момент тоже вырастет в квадрате.
Соответственно и мощность вырастет в квадрате.
Таким образом турбина за час произведёт энергии, на квадрат больше того, что сожрёт насос.

Tesla1974valentina пишет:

Мишление boyr мне больше нравиться , он хоть ищет , а ты Саит уверен уже на все 100% в своей правоте

Я уверен в своей правоте потому, что для этого у меня есть весткие основания.
Есть понимание процессов, логика, рассчеты и эксперементальные подтверждения того, что всё работает именно так.
Я не предлогаю верить мне на слово. Просто возьми и посчитай. Считать умеешь?

Tesla1974valentina пишет:

Саит скажи почему инерция есть в любом движению любой материи , ?

Инерция есть не у любой материи, а только у вещественной, которое обладает массой.

Почему вещество обладает инерцией? Ответ прост. ПАТАМУШТА. )))
Ответ конечно же глупый, такой же глупый как и вопрос.

Tesla1974valentina пишет:

Откуда нам уметь считать , формули СЕ не сделают , саит тебе ещё немного мы подождем ,
Ти не ответил на вопрос про инерцию .

Если ты считать не умеешь, то как ты милостыню считаешь?)))

Tesla1974valentina пишет:

Понятно , если у тебя нет ответа , ты начинаеш грубит и других считаеш дураками ,
Всё понятно не напрягайся , продолжай делать свою СЕшную турбину , мы подождем,

Я тебе не грубил, а просто над тобой смеялся.
В детстве, мама мне говорила , что над дурачками смеяться не хорошо. Но я ничего не могу с собой поделать.
Я тебе уже отвечал на этот вопрос.
Никто не знает, почему вещество обладает инерцией.
Никто не знает, почему ты такой тупой.)))

Tesla1974valentina пишет:

Sait пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Понятно , если у тебя нет ответа , ты начинаеш грубит и других считаеш дураками ,
Всё понятно не напрягайся , продолжай делать свою СЕшную турбину , мы подождем,

Я тебе не грубил, а просто над тобой смеялся.
В детстве, мама мне говорила , что над дурачками смеяться не хорошо. Но я ничего не могу с собой поделать.
Я тебе уже отвечал на этот вопрос.
Никто не знает, почему вещество обладает инерцией.
Никто не знает, почему ты такой тупой.)))

Ты думаеш что такой ответ характеризует тебя как умного , ошибаеся ,

Чувак мне пох, как мой ответ характерезует меня в глазах ни на что неспособного дурака.
Ты не практик, не теоретик. Считать не умеешь логически мыслить тоже. Задаёшь вопросы , получаешь развернутые ответы, но сам ни на один вопрос ответить не можешь.
Думаешь, все это факты, тебя хорошо характеризуют? Продолжай так думать.

Tesla1974valentina пишет:

Даже не хочу с тобой спорить , ты не достоин этого .

Ну и ладно, недостоин , так недостоин.

www.youtube.com/@vitalzaitsav2006/videos
Просмотрел заново его фильмы, понял что там намеренно всё искажено в самых главных местах. Это и копилярные форсунки д 2,2мм которые тяжело прокачать , насос качающий всего 5л/мин да ещё зачем то с подозрительно малым давлением, нет внутренней хотябы перегородки для вращения всей массы воды вместе с ротом и повышении давления за счёт центробежной силы, отсутствие отбойников которые есть в описании двигателя, да и вращение идёт со скрипом, видать специально подобраны такие гнилые подшипники, На лицо проплаченная фалшивка от сусаниных, и вот
так почти всё в ютубе, настоящее удалят сразу.

Да просто мужик не правильно понимает работу системы.

Sait пишет:

Да просто мужик не правильно понимает работу системы.

Он же как бы повторял готовое , и не ему ли было не понять. Смотри как он изначально грамотно подошёл к расчётам с програмированием, нет, он намеренно так делал.