Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

Про насадки
dushalexeeva.com/kak-ustroen-dush-alekseeva/

boyr пишет:

Про насадки
dushalexeeva.com/kak-ustroen-dush-alekseeva/

Информация очень полезная.
Я её даже пытался это использовать в своей первой турбине.

Tesla1974valentina пишет:

Видео особо не чего интересного , меня одно интересует ,Саит у тебя в каналах какое течение воды будет ?
Будет завихрение воды как у шаурбергера , ?
Или оно тебе не нужно ?

Завихрения не нужны мне и Шаубергеру тоже не были нужны. В геликоидах должен быть ЛАМИНАРНЫЙ поток.

Sait пишет:

Tesla1974valentina пишет:

...Видео особо не чего интересного , меня одно интересует ,Саит у тебя в каналах какое течение воды будет ?
Будет завихрение воды как у шаурбергера , ? Или оно тебе не нужно ?

Завихрения не нужны мне и Шаубергеру тоже не были нужны. В геликоидах должен быть ЛАМИНАРНЫЙ поток.

Боюсь, что в реальности ..... всё наоборот
Даже в первых пробах пера в юности Шаубергера... на желобах для воды были упоры для закручивания водной струи...энергия потока возрастала на порядок.
... Да и в турбине...... применение ламинарного потока.... НЕВОЗМОЖНО..... в силу самого процесса и конструктивных особенностей.....

Конечно же вы ошибаетесь.
Вы сравниваете сплавные устройства с турбиной. Вы не понимаете, что у сплавных устройств назначение совсем другое, нежели у турбины.
Кто вам сказал что заерученный поток не может быть ламинарным? Сами додумались?)))
Ламинарный - это значит НЕРАЗРЫВНЫЙ, без воздушных пузирей и максимально плотный.
Закручивание в сплавных устройствах. Приводило к появлению у воды центробежной силы. И вода прижимплась к трубе уже не только силой гравитации, но и центробежной силой. Центробежная сила больше чем сила гравитауии. Она делала вобу как бы тяжелей, благодаря этому у воды появлялаяь ещё одна сила Архимеда только эта сила была направлена не в верх а к центру вращения. И эта сила выдавливала из воды не только воздух, она выдавливала к центру камни , уголь , руду.
Закрутка в трубе с одинаковым сечением по всей длинне никаакне увеличит скорость потока.
Чтобы скорость потока возрастала, труба кроме закрутки должна еще и сужаться. Без сужения никакого увеличения скорости потока не наблюдается.
Однако закрутка воды, благотворно влияет на саму воду.
Во первых она выдавливает из воды всю грязь. Во вторых все слипшиеся молекуоы воды , разбиваются на отдельные молекулы, структура воды становится более однородной и более текучей. Такая вода гораздо лучше усваивается всеми живыми организмами. В такой воде лучше все растворяется. Возможно что в воде происходят ещё какие-то процессы на субатомном уровне, но я этого точно не знаю.
Просто попробуй пополивать цветы водой несколько раз пропущеной через воронку и ты увидишь как это работает.
Я немного ушел от темы. Надеюсь что не зря. Возможно кто-то начнет поливать огурци закрученной водой и получит семикратное увеличение урожая.

Советник сказал, что в турбине применение ламинарного потока "НЕВОЗМОЖНО" .
Но при этом не привел ниодного обоснования к этому высказывнию.
Турбина турбине рознь. В большинстве обычных турбин ни какой ламинарный поток действительно не возможен из за их конструктивных особенностей.
И относительно этих турбин советник прав.
Но речь то идет об одной конкретной турбине.
Турбина Шаубергера разительно отличается от всех существующих турбин и по конструкции и по принципу работы.
Когда поток движется по непрерывному геликоиду, что может помешать ему быть ламинарным?
Когда вода вылетает из турбины то поток разрывается, но в турбине и в шнековом насосе поток ламинарный хоть и закрученый.

Sait пишет:

Конечно же вы ошибаетесь....Ламинарный - это значит НЕРАЗРЫВНЫЙ, без воздушных пузирей и максимально плотный.
Закручивание в сплавных устройствах. Приводило к появлению у воды центробежной силы. И вода прижимплась к трубе уже не только силой гравитации, но и центробежной силой. Центробежная сила больше чем сила гравитауии.... Советник сказал, что в турбине применение ламинарного потока "НЕВОЗМОЖНО" .
Но при этом не привел ниодного обоснования к этому высказывнию.
Турбина турбине рознь. В большинстве обычных турбин ни какой ламинарный поток действительно не возможен из за их конструктивных особенностей.
Турбина Шаубергера разительно отличается от всех существующих турбин и по конструкции и по принципу работы.
Когда поток движется по непрерывному геликоиду, что может помешать ему быть ламинарным?
Когда вода вылетает из турбины то поток разрывается, но в турбине и в шнековом насосе поток ламинарный хоть и закрученый.

Ламинарный.... это когда волновое сопротивление (число Рельнольца меньше 4000)....В любой турбине это значительно больше....
Вода в качестве жидкого вихря в турбине вообще категорически не подходит...(кавитация.... она такая) У клемма - это масло (неизвестного типе) , ребята из Краматорска использовали тоже не воду...И кто сказал, что поток идёт по геликоиде??? Здесь два потока центробежный ... и наоборот.....

Словосочетание "В любой турбине" не подходит к турбине Шаубергера. У неё совсем другой принцип. Единственная из известных турбин работающая на центробежной силе, это турбина Пэлтона. Но в этой турбине, центробежная сила используется абсолютно бездарно.
Не смотря на это турбина обладает довольно высокимм КПД. Не знаю сколько. Но среди гидротурбин она считается очень эффективной.
У Шаубергера геликоиды закручены так , чтобы в любой его точке. Центр центробежной силы был смещён относительно оси вращения турбины.
Главное нужно понять. Что НЕ вращение является причиной центробежной силы, а совсем наоборот, центробежная сила является причиной вращения.. Вода движется по геликоиду не потому, что турбина вращается, а потому что вода подается в турбину под большим давлением и движется по геликоиду с большой скоростью. Такое движение заставляет воду вращаться вокруг оси геликоида. Чтобы небыло вращения воды вокруг оси геликоида в нём предусмотрен продольный выступ во внутрь геликоида. Этот выступ расположен точно на против той стенки, к которой прижмётся вода. Вода прижимается к одной стороне геликоида и создает силу направленную в сторону вращения турбины.
Эта сила зависит от массы и скорости потока воды в геликоиде.
Увеличение скорости потока триводит к квадратичному увеличению центробежной силы в геликоиде а значит и крутяший момент турбины вырастет в квадрате. А значит в квадрате возрастёт и мощность вращения турбины.
На пример чтобы увеличить скорость потока в 3 раза нам нужно увеличить в три раза крутящий момент на моторе, который вращает ротор насоса. Проще говоря, мощность потока напрямую зависит от мощности насоса. А мощность насоса зависит от мощности на которой рпботает приводнасоса. Он же стартер. Получается, что потребление насоса увеличилось в три раза, а мощность турбины возрасла в 9 раз, как вам такое?
Мощность турбины Шаубергера, имеет квадратичную зависимость от мощности насоса.
Самое интересное в том, что центробежная сила является безопорной силой.
Там конечно присутствует и реактивная тяга, но она просто немного увеличивает КПД, но главной движущей силой является центробежная сила.
Геликоид сам по себе имеет спиральную форму. В самом гелиеоиде, поток ламинарный, но движение происходит по спирали.
Там нет ни каких чудесных ускорений потоков за счет завихрений. Воду бонально качает насос.
Турбина производит энергии на квадрат больше потребления энергии насосом.

Турбина почти готова, надеюсь, что с корпусом работа будет легче.
Я так и не смог согнуть трубки, как задумано изначально, Пришлось увеличить радиус изгиба. Из за этого увеличилось расстояние между трубками. Но я думаю , что на работоспособность турбины это не повлияет. Осталось срезать лишние конци трубок. Делать сопла сращу или нет , я пока думаю над этим.

Tesla1974valentina пишет:

Саит у тебя на концах трубок будут какие-то форсунки или сопла ?

Сперва хочу проверить без форсунок.

Tesla1974valentina пишет:

libtime.ru/amp.html?page=material-dlya-maxovika
Здесь указана причина разрыва маховиков при вращению.

"Маховики разрывает деформация" Большего бреда и придумать трудно.
Деформация это что, сила такая? Деформация это следствие, воздействия центробежной силы.
Чтобы разорвать маховик, нужна сила и не малая.
Других сил, чтобы разорвать маховик при вращении, просто нет. Центробежная сила реальна и способна выполнять работу как и сила гравитации.