БТГ Капанадзе теория и практика_3

А зачем диод разворачивать? Там же накачка от генератора положительными импульсами значит на приёмной катушке будет наростать положительное поле которое нам не надо, а надо нам отрицательный импульс ОЭДС для резонанса что бы передатчик не видел нагрузку!

spaceon пишет:

А зачем диод разворачивать? Там же накачка от генератора положительными импульсами значит на приёмной катушке будет наростать положительное поле которое нам не надо, а надо нам отрицательный импульс ОЭДС для резонанса что бы передатчик не видел нагрузку!

..... А где же .....исправил???
Тут " думал я " ...... люди на ходу ..... подмётки рвут..... сразу. А на деле.......нагибаются .... с трудом... ( сам я ..... физически ..... тоже ..... из этой категории....) Но так хотелось ..... сказки! Нельзя пиццу ..... сравнивать с .... крутыми каменными яйцами.....
ОЭДС .... в расшифровке ...... ответка от ЭДС. Моё замечание касалось ...... ответки от среды.
Что касается подробностей замечания...... речь щла об обмотке (любимой) и двух диодах .... Обвязка спереди .... и сзади ...на понимании знающих .... данный процесс преобразования.....

Zmeyg пишет:

Вezant пишет:

Zmeyg пишет:

Вezant пишет:

Zmeyg пишет:

Еще один раз напомню, что Капанадзе в своей разработке упоминал Тесла, но он не сказал какую идею из работ Тесла он применил в своем Трансформаторе Капанадзе, где этот загадочный трансформатор питающий своей энергией потребители расчитанные на 50 Герц, не надо пенять на "трубу с пружиной", возможно , на мой взгляд, это конденсатор на воздухе, а "пружина" для сходства с ТТ, то есть бутафория и "кружева" и бутылка, да много чего,ТВС, УН, это тоже не панацея в его изделии, искорка то в разряднике хорошо если до киловольта дотягивает..
Вобщем много чего на виду для мартышкиного труда представлено, а то что является тем что является где и что.
Где трансформатор 50 Герц?
ЮраМ , даже и не думай, этот вопрос не тебе.

Упоминал, конечно
Патент Теслы на приемник радиантной энергии, и на видео эти листочки попадали.
В установке как раз тот самый электрический "фазовый переход" с помощью радиантной энергии и совершается.
Она содержит эффективный преобразователь обычного электричества в радиантное и преобразователь обратно.

Должен заметить что волна положительной полярности радиантного излучения, заставляет "кусаться" все не заземленные металлические предметы и ими переизлучается, а сквозь диэлектрики проходит безпрепятственно.., а со слов Капанадзе "ни каких излучений" в его изделии не наблюдается, как то так.
Собственно я одно скажу, все эти видосы с якобы с использованием ТТ , ни коим образом не показывают и не имеют ни чего общего с самим фактом того что производит именно катушка Теслы с заземлением или катушка диполь Тесла без заземления.
Во всех видосах отсутствует само явление которое необходимо приручить,
я об этом говорил однако.

Так это излучение не покидает пределы катушки, чему там кусаться?
Вокруг всё надежно заземлено и даже внутри

Нету там ни какого радианта, ни в его положительном, ни в его отрицательном проявлении.
Для того что бы это понять достаточно знать свойства радианта, тем более это не секрет.
Секрет не в том, как он образуется, а в том почему он возникает, какая физическая причина заставляет появляться волны исключительно положительной относительно земли полярности с затуханием колебаний в сторону увеличения потенциала своей полярности, равно и зеркальных колебаний в случае с диполем Т.
Так что в капагене и бединьке можно только "блеснуть словцом".
П.С. Забыл упомянуть, эти положительные и отрицательные волны, не имеют магнитной составляющей...
А электрически регестрируются, а у Капанадзе все магнит горит...
Так что в капиногене электричество-магнит-электричество.. это весь цепь преобразования.

Понятно, продолжаете под фонарем.
Электричество-магнит-электричество, про фазовый переход, служащий клапаном, уже забыли

Какие диполи, какие зеркальные колебания, какие секреты...ничего не поняла

Хочется послушать про фазовый переход, служащий клапаном.

TPA пишет:

Хочется послушать про фазовый переход, служащий клапаном.

TPA. механику надо знать. чтоб открыть клапан надо превысить то давление которое его закрыло

Спрошу по другому, клапан чего?
Что пройдет или просочиться через клапан?
Может Зимняя ответит.

Поможет.

TPA пишет:

Спрошу по другому, клапан чего?
Что пройдет или просочиться через клапан?
Может Зимняя ответит.

Клапан не в прямом смысле.
Юрий М всё понял буквально, хотя речь шла об явлении, которое обеспечивает односторонне направленное действие.
Например, водяной пар конденсируется и превращается в воду, которая замерзает и превращается в лед.

Сможем ли мы, мелко раздробив лед, получить из него жидкость?
Или подбрасывая его в воздух сделать обратно пар?
Нет, при тех же самых условиях это явление односторонее.

И если у нас, к примеру, есть две емкости, в одной из которых пар под давлением, а другая пустая, то напрямую мы не сможем переместить весь пар из одной в другую.
Нам придется преодолевать сначала давление, а потом вакуум, чтобы перекачать его насосом.
А если мы его заморозим почти задаром, то можно будет лед перетащить как угодно, хоть механически в другую емкость, нагреть ее, опять же задаром и снова превратить в пар.
При этом, фазовый переход служит "клапаном", который не дает давлению в первой емкости повлиять на вторую.

Вот я предлагала найти этот "клапан" во всех установках.
Именно он препятствует попаданию энергии из вторичных цепей, где много киловатт, в первичные, где сотни ватт, как правильно рассуждал Юрий М

Понятно, что в реальных условиях задаром заморозить и нагреть не получится, но в электрическом аналоге этих "заморозок" и "нагревов" энергии нам почти не требуется.
Соответственно, на создание этого электрического "фазового перехода" тоже не нужно никаких затрат, но функцию одностороннего разделителя он тем не менее выполняет, как и настоящий

Вezant пишет:

...
При этом, фазовый переход служит "клапаном", который не дает давлению в первой емкости повлиять на вторую....

Интересный "клапан", если учесть плотность пара - 0,0128 кг/м3 , а плотность льда -- 920 кг/м3.

Зимняя, слишком все запутано, лед, пар, вода и электричество.
Давайте рассуждать иначе. Мне понятно, хочется всех запутать и самой запутаться.
Начать нужно с той самой синусоиды переменного тока, а именно в разложении по времени полезной работы совершенной электрическим током и времени бесполезной работы т.е. времени инерционного движения или возбуждения, как кому нравиться выражаться.
Начальное движение, самое тяжелое это время в 5 мС. За это время происходит все. Заряжается емкость и создается магнитное поле в сердечнике, а так же ток достигает своего максимума на выходе индуктивности и это наша полезная работа. Мы берем все, как говорит Зимняя без затратно или мало затратно, мы подготовились к следующему периоду, к периоду инерционного движения оно длиться 5мС, до момента очередного усилия, когда поток энергии поменяет свое направление на обратное и процесс повториться. Теперь к главному, как я сказал мы накопили энергию за 5мС, теперь мы можем выдать ее обратно в источник с тем же направление, заставляя магнитное поле не тормозить, а наоборот увеличивать свою мощность и это способствует уменьшению тока в первичной обмотке т.е. происходит до заряд емкости, при обратной полу волне емкость отдаст свою энергию в индуктивность и на вторичной получиться избыток в виде добавки. Процесс может нарастать то тех пор пока сопротивления в первичной обмотке не сравняются.
Пояснение к сказанному. Первичная обмотка трансформатора включает в себе нагрузку и емкость, все вместе раскачивается в резонансе на частоту 50Гц. Доп. энергия получается во вторичной обмотке трансформатора. Процесс регулирования не является загадкой для электротехников. Накопление энергии в емкости от процессов в индуктивности показывался в видео многими участниками форума.
Надеюсь я смог подсказать правильное направление поиска халявы.