БТГ Капанадзе теория и практика_3

GV пишет:

Gonchar пишет:

...А то, что в банке или то, что внутри катушки было...

Одно другому не мешает

....Одного рэзонатора мало. Нужно ещё формировать и управлять. А это .... ещё .... дополнения.

Я бы показал один способ формировать, на схеме, но появится очередной "ЧИП" и скажут это его схема)))

учитесь студенты
arxiv.org/html/2403.06533v1

пишет:

29jay
удочка Юрий_М ?

помните видео ,где чел делал емкостный нагреватель и снимал мощность трансформатором тока,дак вот ему не хватало массы!

масса массы

GV пишет:

Я бы показал один способ формировать, на схеме, но появится очередной "ЧИП" и скажут это его схема)))

Да ладно, пусть скажут, ну и что? Давай схему? Нам нужно вперед двигаться, некогда деликатничать ...
Так мы и делать ничего не можем, потому что кто то вдруг скажет, что это его схема?

GV пишет:

Я дам подсказку, на которую мало кто обращает внимание- медный змеевик, толстая медная трубка, а разряд идет в тонкую проволку....для чего такое городить, если провода на трубку и проволку одинаковые по толщине?! Кто допрет- будет уже на 99% к разгадке катушек капанадзе )))

GV пишет:

... Укроблогер радеющий за СЕ и всем известный в узких кругах, разбирал работу электрофорной машинки. Так вот его удивили шарики на концах разрядника, без них она не искрила....делаем логические выводы.

GV, а ты сам не проверял эту версию? Не пробовал заряжать такую пружину? Может кто попробует, кому несложно? Я сам только недавно разобрал на лето свою экспериментальную базу. Ради одного дрыка с пружиной не хочется опять собирать. Если да, то попробуйте сравнить разряд с умножителя напряжения (с минуса!!!) и с умножителя через капанадзов змеевик, есть ли заметная разница? Думаю, что не будет - малая емкость.

Умножитель тут не причем и сравнивать их не надо! Резонатор должен "звенеть", качните его. 50 герц модуляции нужны только для возможности самозапита через траф обычный, ну и работы двигателей например.

Хотите знать как выглядит резонатор- Аквариум лежит катушка- назвали ее в видео независимой.

John Doe пишет:

...... попробуйте сравнить разряд с умножителя напряжения (с минуса!!!) и с умножителя через капанадзов змеевик, есть ли заметная разница? Думаю, что не будет - малая емкость.

.... Главная проблема .... каким концом .... засунуть змеевик в Схему .... и .... малая ёмкость никогда не будет большой. В основу ложится физический смысл нужных действий. Каким образом ..... дровишки гореть будут.... ( ну ... или всякие ..... торсионные эманации.)

Sovetnik пишет:

John Doe пишет:

...... попробуйте сравнить разряд с умножителя напряжения (с минуса!!!) и с умножителя через капанадзов змеевик, есть ли заметная разница? Думаю, что не будет - малая емкость.

.... Главная проблема .... каким концом .... засунуть змеевик в Схему .... и .... малая ёмкость никогда не будет большой. В основу ложится физический смысл нужных действий. Каким образом ..... дровишки гореть будут.... ( ну ... или всякие ..... торсионные эманации.)

Ну ка, посоветуй, советничек ...