БТГ Капанадзе теория и практика_2

arttod пишет: Подозреваю что именно так работает транс Барбоса. В то время я про него не знал. А щяс нет столько времени как раньше. Может как нибудь поставлю опыт и искрануть не из резетки как делал я а так как дела Барбос. Он подовал высокое. Просто интересно посмотреть что из этого получится. У него маленкий на вид тороид ватт так на 100 - 150 держал нагрузку на 3.5 кВт. И вообще я скажу так мое мнение к обычным трансформаторам очень сильно поменялсь если к ним применять не стандартные подходы. Как ктото говорил здесь на форуме что получается что это ящик пандоры. Както так.

нифига не получится.. пробовал всяко искрить на транс.. ноль эффекту.
нужен источник энергии. розетка или аккумулятор может быть лишь источник энергии для того чтобы система начала вытаскивать энергию откуда то..
Из воздуха можно но мало.. была схема с высоким постоянным напряжением и стоком.Если сделать хороший преобразователь с высоким КПД, хотя бы иметь КПД около 90% и получать с него около 20-30 тысяч вольт, то можно устроить сток энергии с длинного провода. но это децл совсем.. с десяти метров провода получается не больше 3-5 вт. при условии что затрачивается на преобразователе около 10-15 вт, то печалька..
если провода взять метров 100, уже можно 30-60вт снимать.. Только не факт что потребление останется прежним. может просядет высокое.. Но если брать например 10 метров и 15, то разница потребления небольшая. для более точных измерений надо вольтметр на 100 кВ с точностью хотя бы 2% или лучше.

возможно существует какой то секретик, который бы позволил на порядок увеличить слив энергии.. Но киловаты все равно не выйдем..

а вот из земли высасывать.. пару киловат думаю можно. но надолго ли это? думаю врядли. земляное электричество быстро заканчивается..

думаю стоит мутить чтото с бета распадом.. какие то вещества , порошки, оксиды может быть какая то цольборения может, если ее поместить в каоето электромагнитное поле , возможно будет инициирован бета распад.. Вот Колмен же показал что при помещении фосфида кобальта в электромагнитное поле с частотой около 400мгц начиналась ядерная реакция с выбросом нейтронов. Возможно и какие то другие вещества будут выкидывать электроны..

надо только придумать как эти электроны забирать с этого порошка..
Вот ведь мы знаем что аккумуляторы и батарейки они там имеют для этого дела электрод с большой площадью, и электролитом.. Но элементы быстро деградируют по причине того что электроны быстро заканчиваются, и вещество становится неактивным.
Я думаю что если делать батарейку с ЭМИ активируемым составом тоже будет расходоваться вещество. Но может быть хоть вещество это будет дешевым, и тогда просто в установку его засыпать лопатой, ну там например 5кг засыпал и на неделю хватило.

Отработало - высыпал в мусор .. нового порошка накидал. Хорошо бы если б это был песок там ли оксид алюминия (глина)

Belogrost666 пишет: /.... может быть лишь источник энергии для того чтобы система начала вытаскивать энергию откуда то.. Из воздуха можно но мало..возможно существует какой то секретик, который бы позволил на порядок увеличить слив энергии.. .
....Вот Колмен же показал что при помещении фосфида кобальта в электромагнитное поле с частотой около 400мгц начиналась ядерная реакция с выбросом нейтронов. Возможно и какие то другие вещества будут выкидывать электроны..
надо только придумать как эти электроны забирать с этого порошка..
..... Но элементы быстро деградируют по причине того что электроны быстро заканчиваются, и вещество становится неактивным.....

Одним секретиком даже из воздуха думаю, что не обойдёшься! Добавлю как минимум наличие достаточно сильного воздушного потока на приёмное устройство, перепад высот и наличие катализатора.
Что касается БТГ (Капа нам поможет! ) то секретиков ( ноу - хау ) там побольше. Полдесятком не обойдёшься.
P.S. Электронами можно назвать вихревые энергетические потоки от анода к катоду в вакууме и всё!!! Протекание токов в полу и полном проводнике обеспечивается другими механизмами!

novator75 пишет: Ссылку на видео можешь дать?

Нужное тебе видео смотри на сайте «Опыт с бифилярной катушкой от valeralap»
realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh...ot-valeralap?start=0
стр. 3 сообщение от bogdan64 #132969

А это ещё 3 видео от Валерия Лапутько
www.youtube.com/channel/UC9PBG2R38UaBN6RYmxHYCaw

Чего вы тут всё обсуждаете!? Я же всё выложил и это подтвердил другой человек! Держите резонанс!
Варианты - yadi.sk/i/9IgqDOKjAkzGpw Резонанс прекрасно держится при нагрузке. Интересная схема к №3 к пояснению 2. Прямо Капанадзе какой то у которого две катушки секции идут на саморазгон а с третия берёт на нагрузку. Но вам плевать на всё это к сожелению. Никаких смехуёчков и пиздахаханек!
А хихеньки и хаханки это от той установки на два кило у него дома .. Там отлично показана катушка тесла и посередине съём и накачка..

!Не надо наводить тень на плетень! ни какой конкретики !! СРЕДА а у меня Четверг ! Сказочные разговоры чтобы уйти/увести
тему в сторону как в аниктдоте про сперматозоидов!!! НЕ ЗНАЕТЕ - НЕ ГОВОРИТЕ! НЕ имеете подтверждение - скажите Искренне!!!
Дайте схему и поясните принцип откуда Дрова!!
PS- работаю, ищу, знаю источник- но для слухо/глухо/немых -НЕ ДОСТУПЕН!!!

Erskine пишет:

VOYAGE пишет: Ой прекрати. Ты сам не знаешь откуда дрова.... И Валера там на скифе хоть и приколол бифом, зачётно, но я не вижу его пояснений по дровам.....

не прекращу не проси, и не тебе судить что я не знаю и что знаю. откуда все мои "дрова" - я знаю.

Предлагаю открыть голосование по теме "Удаление в БАН пользователя форума VOYAGE"! Кто за?

VOYAGE пишет: Ой прекрати. Ты сам не знаешь откуда дрова.... И Валера там на скифе хоть и приколол бифом, зачётно, но я не вижу его пояснений по дровам.....

- Типичный пост ПРОВОКАТОРА, повторяемый регулярно и систематически!

Ahrimed пишет:

neznaikapsv пишет: !Не надо наводить тень на плетень! ни какой конкретики !!

Неделю назад, в очередной раз, положил рабочую (почти) на всесозерцание и каков итог? realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...-2?start=2040#142635
realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...-2?start=2050#142647
Прости, тебя не дождались. Теперь своими "думками" топай.

Бунк сколько твоих схем, на сайте Антона??? И ведь все они "рабочие"

radioman пишет:

VOYAGE пишет: Ой прекрати. Ты сам не знаешь откуда дрова.... И Валера там на скифе хоть и приколол бифом, зачётно, но я не вижу его пояснений по дровам.....

- Типичный пост ПРОВОКАТОРА, повторяемый регулярно и систематически!

Иди подтирай мусор в свою тему!!!!
Кажетсяэто Бунком попахивает, он случаем не Назарий, еще по совместительству???

VOYAGE пишет: .... Вы все надеетесь зациклить электричство от батареи (например) в батарею. Но почему то не думаете, что электричеству свойственно выполнив работу исчезать также как оно появилось. Таким образом во все ваши свистоперделки нужна постоянная добавка электричества..... Некоторые тут настолько самоуверены, что фразу "из среды" повторяют как мантру. Но еще никто не дал разъяснения - что значит из среды. Странно, даже дедушка Тесла так и не понял что такое электричство, и откуда дрова он тоже не мог сказать. .

С данными утверждениями о постоянной добавке электричества полностью согласен. Насчёт понятий Теслы - нет. Именно ему принадлежит определение электричества как реакции среды (эфира) на возмущение. Среда ведь не является монолитом и имеет внутренние скрепы и напряжения. Нарушьте скрепы дрелью электромагнетизма (.. с трудом понял, что сказал ) и черпните ополоником результат. (HV и барбютизатор в помощь ) Что касается теоретических основ то очень трудно объяснять какая в магазине колбаса контигненту в мозги которым с юности вбита атомная система, где единственный носитель заряда - электрон. Сам от этого избавился только в последние годы. А схем можно придумать множество (если знать принцип)