БТГ Капанадзе теория и практика_2

Extint Spin пишет:

andreishal пишет: Романов говорит что биф должен быть асиметричным, Чип тоже упоминал что биф должен быть асиметричным 1/1.6
Я не углублялся в этом вопросе, но вижу что надо! как вы думаете для какой цели эта асиметрия?

Смотрите ролик Превы по Танку.
Параллельно две катушки. Ток длинной обмотки идет встречно внешнему току. Ток короткой обмотки выше внешнего на разницу с током длинной обмотки
И главное - ток оэдс зациклен!
КЗ контур - черная дыра...
1.6 - вероятно, это оптимальное соотношение для замкнутого контура

Это возможно один из немногих рабочих эффектов, но мне эту тему до конца развить не удалось, при разности длин катушек в 1.1 (на 10%. исправлено) уже был хороший результат, но со съёмом проблема, надо дальше думать

этот усилитель в свое время был применен в импульсных однополярных моторах.
Тут нужно понимать что сечение первичного основного контура должно быть соответствующим а сечение добавочного меньше.
При этом первичный всегда мотается по сердечнику а вторичный поверх.
Скрин из моей работы за 2018 год. Из книги я этот эпизод убрал. А в англоязычном пространстве его знают как усилитель тока Мистера Превы.

Схема не превы!!!! Эта схема описана в книге 19 века

Частично в основной своей массе материалы в данной работе:
drive.google.com/file/d/1M-CH8dRvTcXKPilLFS_TgDYHQmO6_7Qe/view
Этот эпизод касался разгонного модуля, по типу ВЕГИ, но в реальности не прижился из-за сложностей намотки и коммутаций. Все нужно делать проще.
Данный эпизод думаю применить в твердотельном электромагнитном преобразователе, как раз будет в тему.

29jay пишет: Схема не превы!!!! Эта схема описана в книге 19 века

Естественно, но англоязычные форумные площадки присвоили ей имя Превы, это как катушки Мишина которые по факту Теслы.
www.aboveunity.com/thread/the-mr-preva-experiment/

Osbourne пишет: пишет что файл в корзине

Действительно, На яндекс закачал yadi.sk/i/uwl2hfo3zmju8g

Extint Spin пишет: ....могли бы проигнорировать вопрос - было бы честнее...
ранее упоминали только три преобразования, сейчас обозначили - пять...

Ответ честный донельзя
Количество узлов не совпадает с количеством преобразований, потому что одним узлом задачу преобразовантя не решить!

Не забывайте то что говорил капа про електромагнит. Почему он у него горел. Он является одним из главных узлов. Никаких трнсформаторов выходных нет.

arttod пишет: Не забывайте то что говорил капа про електромагнит. Почему он у него горел. Он является одним из главных узлов. Никаких трнсформаторов выходных нет.

А сгоревшая микросхема тоже главная?

VOYAGE пишет:

stud1 пишет:

29jay пишет:

gonchar пишет: Я бы сразу и pdf вставил бы, но видно ограничение по размеру...

А впрочем мне пофигу...

docplayer.ru/26644544-Prezentaciya-devay...marta-2005-goda.html

Ребята у меня вопрос по видео: у него всего три лампы по 500 ватт этот ящик дает я правильно понял?

Это трех фазная? В центре первичный контур, а эти три уже съёмный ( то есть вторичный как капа сказал), экстракойл . А если вспомнить как акула делал - съёмную катуху мотал обратно, бифом. Но ьам частота была высокая. И я также делал. Подбирал обратными витками чтобы напряжение было 12в. Вообще получалось, только вот ток, был не айс. Но сам принцип работал....

примерная схема к данному видео