БТГ Капанадзе теория и практика_2

Извините если кого задел вопросом. Что бы понять как работает устройство Капы с высокой и низкой частотой, нужно знать все об частоте сети, напряжению и току.
Слово резонанс между первичкой и вторичкой, совершенно не касается бифилярной катушки, это относится к питающему трансформатору и резонирующей первичкой.
Все думают, что если в схеме преобразователь постоянки в переменку, то он питает 5кВт, нет он только для поддержки процесса на частоте 50Гц.
Все реальные демонстрируемые схемы, без понятия принципа, разгадать нереально.
Ваши догадки, это пустая трата времени.
Если охота проявить себя, как вы выражаетесь болтунами, то вперед к новым открытиям тайн Вселенной.

andreishal пишет: Помница Романов объяснял что когда между катодом и анодом в газовой среде пролетает электрон с ускорением, то он выделяет электромагнитную волну, и эту волну ловить съемной катушкой поверх газовой трубки, ( только не понятно почему электрон должен волну выдать в 100раз больше?) вот я и подумал что ты хочешь сделать по его мотивам.....

Романов любит понты...
Хлебом не корми...

Вот только забыл указать, что это трубка Шоулдерса и там есть свои технологические требования...

Extint Spin пишет:

TPA пишет: Что бы было так как на картинке, нужно создать высокий потенциал.

естественно! нужно проявить опционал электростатики
для более низких потенциалов я упомянул осцилляторы, осуществляющие прерывание тока

Всё верно,Тесла с этого и начинал !

TPA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Извините если кого задел вопросом. Что бы понять как работает устройство Капы с высокой и низкой частотой, нужно знать все об частоте сети, напряжению и току.
Слово резонанс между первичкой и вторичкой, совершенно не касается бифилярной катушки, это относится к питающему трансформатору и резонирующей первичкой.
Все думают, что если в схеме преобразователь постоянки в переменку, то он питает 5кВт, нет он только для поддержки процесса на частоте 50Гц.
Все реальные демонстрируемые схемы, без понятия принципа, разгадать нереально.

Ваши догадки, это пустая трата времени.
Если охота проявить себя, как вы выражаетесь болтунами, то вперед к новым открытиям тайн Вселенной.

Вот ЁПРСТ...
Хоть, что то своё рабочее покажи!
Или ты уже:

вперед к новым открытиям тайн Вселенной

во первых капа это фейк , во вторых уровень здешних посетителей таков что никакогого бтг они не создадут
посмотрите на ветку антона он на феррит намотал катушечку и ждет се ,ну не бред ?

Ahrimed
Так, что господа, для статики нужен насос...

Совершено верно, и это может быть что угодно, начиная от простого реле как у Капы или у Тесла !
Но без его величества "Резонанса" вы ничего ВЕЛИКОГО не получите ! Коли за 7 лет не смогли запустить эту простую схему, аналог схемы Тесла.
Удачи всем!

То же есть и у Капы. После видео, где было видно коаксиал вместо змеевика, он меня забанил. (обид нет). Якобы это его видео. Оно кстати до сих пор в ютубе.
Так, что господа, для статики нужен насос...

Можно ссылку видео, если сюда не катит, в личку

Святослав пишет: Совершено верно, и это может быть что угодно,...
Но без его величества "Резонанса" вы ничего ВЕЛИКОГО не получите ! Коли за 7 лет не смогли запустить эту простую схему, аналог схемы Тесла. ..

Особого пиетета данная схема не вызывает. Более того, она хуже версии Архимеда ( нету разрядника ). А о использовании СЕ приличных слов маловато будет. С подачи ksp (как теоретика ) полученная прибавка должна быть преобразована из получаемого вида энергии в электрическую. Приведенная схэма этого лишена от слова совсем

Святослав пишет: Ahrimed
Так, что господа, для статики нужен насос...

Совершено верно, и это может быть что угодно, начиная от простого реле как у Капы или у Тесла !
Но без его величества "Резонанса" вы ничего ВЕЛИКОГО не получите ! Коли за 7 лет не смогли запустить эту простую схему, аналог схемы Тесла.

Удачи всем!

Святослав, ну обьяснилиб а что такое резонанс, почему он происходит, сам принцип и откудова там ждать прибавки

Extint Spin пишет: Рис.5 Схема возбуждения источника тока на базе обычного трансформатора

Extint Spin, но это описан чейто бред, ещё раз пишу что такое реактивка и что такое резонанс, и так начнём, имеем схему

катушка с сердечником без, разницы нет, во время прохождения синусоиды отрезок А,Е идёт накопление энергии в сердечнике или среде если катушка без сердечника, на этом принципе работают обратноходовые блоки питания, то что среда тоже накапливает энергию можно посмотреть на разбор кандёра, отрезок синусоиды E,F сердечник как говорят начинает отдавать накопленную энергию и в этот момент времени напряжение оказывается больше чем в данный момент в сети, вот это и есть реактивка, а вот если частота синусоиды на отрезке E,F будит совпадать с накопленной энергии в сердечнике или среде вот это уже резонанс, кто расскажет откудова тут лишка
далее, цепляем кандёр

к накопленной энергии в сердечнике прибавляется энергия заряженного кандёра, здесь потерь ещё больше