БТГ Капанадзе теория и практика_2

andreishal пишет: Да я и сам задаю себе этот вопрос ...... Андрей!...какого хрена ты тут делаешь????????

Это Андрей как бросить курить, умом понимаешь , что не надо , а рука тянется за сигаретой. А вот осуждение здесь, равноценно пению хора глухонемых.

Ранее, в теме "Захват зарядов из среды", я писал об области разрежения в эфире. Это зона высокого потенциала. Именно такая зона возникает на вершине ТТ либо вторички качера. Теперь о роли "экстра койл". Именно эта катушка утилизирует результат взаимодействия ТТ с эфиром, и именно через нее течет поток возбужденного эфира. Таким образом, "экстра койл" разгружает резонатор и дает ему возможность свободно колебаться, не видя нагрузку. Обмотку съема можно установить внутрь "экстра койл". Думаю, что таким образом не составит труда снять энергию даже с качера. Поскольку волновое сопротивление эфира 377 ом, то для максимального съема энергии из эфира волновое сопротивление экстра койл должно быть 377 ом.
В теме "БТГ Владимира и Чипа" nazar-ia-49 удалось построить правильный съем, используя "экстра койл" наощупь, без теории. За что ему огромное спасибо.
Смотреть здесь:
realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-...pa?start=1710#140193
и здесь:
realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-...pa?start=1760#141976
Теперь загадок с физикой процесса больше нет.
Схемотехника может быть разная. Конечно не все признают существование эфира как универсальной среды - переносчика взаимодействий, но это в конце концов личное дело каждого.
С уважением ко всем искателям.

Константин пишет: Ранее, в теме "Захват зарядов из среды", я писал об области разрежения в эфире. Это зона высокого потенциала. Именно такая зона возникает на вершине ТТ либо вторички качера. Теперь о роли "экстра койл". Именно эта катушка утилизирует результат взаимодействия ТТ с эфиром, и именно через нее течет поток возбужденного эфира. Таким образом, "экстра койл" разгружает резонатор и дает ему возможность свободно колебаться, не видя нагрузку. Обмотку съема можно установить внутрь "экстра койл". Думаю, что таким образом не составит труда снять энергию даже с качера. Поскольку волновое сопротивление эфира 377 ом, то для максимального съема энергии из эфира волновое сопротивление экстра койл должно быть 377 ом.
В теме "БТГ Владимира и Чипа" nazar-ia-49 удалось построить правильный съем, используя "экстра койл" наощупь, без теории. За что ему огромное спасибо.
Смотреть здесь:
realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-...pa?start=1710#140193
и здесь:
realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-...pa?start=1760#141976
Теперь загадок с физикой процесса больше нет.
Схемотехника может быть разная. Конечно не все признают существование эфира как универсальной среды - переносчика взаимодействий, но это в конце концов личное дело каждого.
С уважением ко всем искателям.

Хотел спросить, а чем измеряете поток эфира и какие параметры в нём? И ещё вопросик: чем и главное как измеряете сопротивление эфира и экстракойл?

Константин, это теория ещё или на практике интересный результат получил? Покажи хоть фото а лучше видео своё если конечно практика..

Tesla1974valentina пишет:

andreishal пишет: Немного тебя поправлю, а-то Назария заругается ....он говорил не о межвитковом пространстве, а о пространстве между первичной и вторичной катушкой, это большая разница!

Да спасибо вы правы ,но говорил об межобмоточном

Всем адекватным = ПРИВЕТ. Именно РЕАКЦИЯ между первичкой (индуктором), и вторичкой. И я не понимаю посты Рэда. Вроде он на правильном пути, но потом (резко) = в контру.?
Всю прибавку получаем из ЭФИРА!
1=Сначала возбуждаем его. (ни ТТ, ни качер этого делать (в привычной нам конфигурации) не могут.
2=Эфир старается установить равновесие.(отвечает своей реакцией /компенсация возмущения/).
3=Ловим "ответку", которая раз в 10 больше возбуждающего импульса.
4=Преобразуем в удобоваримый нашим параметрам ток.
5=Имеем его и ржём над "РЫЖИМИ ЧУБИКАМИ".

1PETER555 пишет: Всем адекватным = ПРИВЕТ. Именно РЕАКЦИЯ между первичкой (индуктором), и вторичкой. И я не понимаю посты Рэда. Вроде он на правильном пути, но потом (резко) = в контру.?
Всю прибавку получаем из ЭФИРА!
1=Сначала возбуждаем его. (ни ТТ, ни качер этого делать (в привычной нам конфигурации) не могут.
2=Эфир старается установить равновесие.(отвечает своей реакцией /компенсация возмущения/).
3=Ловим "ответку", которая раз в 10 больше возбуждающего импульса.
4=Преобразуем в удобоваримый нашим параметрам ток.
5=Имеем его и ржём над "РЫЖИМИ ЧУБИКАМИ".

Всё, что описали продемонстрировать в реальности сможете?

1PETER555 Хотя бы схему с настройкой и фото покажите...

Alfic пишет:

1PETER555 пишет: Всем адекватным = ПРИВЕТ. Именно РЕАКЦИЯ между первичкой (индуктором), и вторичкой. И я не понимаю посты Рэда. Вроде он на правильном пути, но потом (резко) = в контру.?
Всю прибавку получаем из ЭФИРА!
1=Сначала возбуждаем его. (ни ТТ, ни качер этого делать (в привычной нам конфигурации) не могут.
2=Эфир старается установить равновесие.(отвечает своей реакцией /компенсация возмущения/).
3=Ловим "ответку", которая раз в 10 больше возбуждающего импульса.
4=Преобразуем в удобоваримый нашим параметрам ток.
5=Имеем его и ржём над "РЫЖИМИ ЧУБИКАМИ".

Всё, что описали продемонстрировать в реальности сможете?

Скорее всего не сможет! Написать теорию сможет, как и ты и я и многие другие! Единственная(для меня во всяком случае!) ответка среды, которую можно легко увидеть, потрогать и измерить на сегодняшний день, - это ОЭДС! Дал в индуктивность десяток другой вольт(возмутил среду), а в ответ плюнет в десятки раз больше по амплитуде!