БТГ Капанадзе теория и практика_2
diod пишет: ... Дал в индуктивность десяток другой вольт(возмутил среду), а в ответ плюнет в десятки раз больше по амплитуде!
А толку от этой иглы!
По амплитуде даст больше, но не по мощности...
Это как бревна пулями колоть!
Можно, но смысл...
(Псалтирь 18:3)
Понижай и получай мощность!gonchar пишет:
diod пишет: ... Дал в индуктивность десяток другой вольт(возмутил среду), а в ответ плюнет в десятки раз больше по амплитуде!
А толку от этой иглы!
По амплитуде даст больше, но не по мощности...
Это как бревна пулями колоть!
Можно, но смысл...
diod пишет:
Понижай и получай мощность!gonchar пишет:
diod пишет: ... Дал в индуктивность десяток другой вольт(возмутил среду), а в ответ плюнет в десятки раз больше по амплитуде!
А толку от этой иглы!
По амплитуде даст больше, но не по мощности...
Это как бревна пулями колоть!
Можно, но смысл...
Да ну...!!!
С каких это пор понижение вольтажа дает прирост мощности...
(Псалтирь 18:3)
Да ну.... А для чего ПН и трансформаторы существуют!?gonchar пишет:
diod пишет:
Понижай и получай мощность!gonchar пишет:
diod пишет: ... Дал в индуктивность десяток другой вольт(возмутил среду), а в ответ плюнет в десятки раз больше по амплитуде!
А толку от этой иглы!
По амплитуде даст больше, но не по мощности...
Это как бревна пулями колоть!
Можно, но смысл...
Да ну...!!!
С каких это пор понижение вольтажа дает прирост мощности...
diod пишет:
Да ну.... А для чего ПН и трансформаторы существуют!?gonchar пишет:
diod пишет:
Понижай и получай мощность!gonchar пишет:
diod пишет: ... Дал в индуктивность десяток другой вольт(возмутил среду), а в ответ плюнет в десятки раз больше по амплитуде!
А толку от этой иглы!
По амплитуде даст больше, но не по мощности...
Это как бревна пулями колоть!
Можно, но смысл...
Да ну...!!!
С каких это пор понижение вольтажа дает прирост мощности...![]()
![]()
![]()
Это какой-то треш и полнейшая безграмотность...
Подстанции и трансформаторы применяються для повышения или понижения вольтажа и только вольтажа!!!
Надеюсь не надо говорить зачем это делаеться...
А передаваемая мощность на каждом преобразовании будет только падать!
(Псалтирь 18:3)
Заставить контур трахнуть самого себя и еще поиметь приплод...
Жесть...!!!
(Псалтирь 18:3)
А какой смысл выкладывать видео? У вас видео Капы = фейк, видео SRа = фейк, видео Акулы = фейк и т.д и т.п.diod пишет:
Скорее всего не сможет!Alfic пишет:
Всё, что описали продемонстрировать в реальности сможете?1PETER555 пишет: Всем адекватным = ПРИВЕТ. Именно РЕАКЦИЯ между ...? Всю прибавку получаем из ЭФИРА!
А Клесов сумел заставить контур трахнуться и поимел больше затраченного!gonchar пишет: Сколько уже лет длиться эта "колея"...
Заставить контур трахнуть самого себя и еще поиметь приплод...
Жесть...!!!
diod пишет: .... А Клесов сумел заставить контур трахнуться и поимел больше затраченного!
К сожалению реальная схема Клесова несколько отличается от излагаемой им теоретического описания (по моим прикидкам очень напоминает в основе схему Капанадзе). Реальный результат у него есть, есть и видео ( кое какую информацию даёт
