БТГ Владимира и Чипа

Extint Spin пишет:

Константин, вы предлагаете полностью изменить конфигурацию катушек, что не вполне приемлемо. Кроме того, это будет отход от темы топика.
Также прошу обратить внимание, что резонатор выполнен лицендратом (неравные параллельные индуктивности в последовательной цепи) и расположен ортогонально ко вторичке.

Не могу не согласиться, но Чип ничего конкретного не говорил как о резонаторе так и о съеме. Все в общих чертах.
Да и каким образом осуществить съем с резонатора как не через ортогональные взаимодействия и потенциальное магнитное поле?
Предлагайте еще варианты.

Возвращаясь к предложению Rakarskiy - я несколько раз перечитал твою и рекомендованную тобой литературу и могу сказать, что напрямую использовать те принципы, которые используются в бесконтактных зарядках у нас работать не будут.
Эта конструкция рассчитана на работу с НЕ МОДУЛИРОВАННЫМ ВЧ сигналом, а у нас в резонаторе крутится амплитудно-модулированные ВЧ колебания.
И в ней в качестве задающего генератора используется мультивибратор-преобразователь постоянного напряжения в импульсный меандр, который не совместим с режимом работы резонатора - проверил лично сам на рабочем устройстве.

И попытка пропустить сигнал из резонатора через любое усилительно-преобразовательное устройство приводит к тому, что эти устройства пытаются сделать из АМ сигнала немодулированные ВЧ колебания, что гасит сигнал до УХНАЛЯ, вместо его усиления или преобразования и т.п.
И вполне естественно, что модулировать в приёмнике наш уже промодулированный ВЧ сигнал нет смысла - получится "каша", вместо запланированной работы устройства.

А вот схему оконечного устройства от таких установок очень даже не помешало заиметь и подумать над ней на предмет использования в наших целях...
Но их нигде не видно (кроме блочных), к сожалению.

Видишь ли radioman, то о чём говорят в ролике - это не физика, а лирика на вольные темы.
Эдак они начнут делать компрессоры на этом принципе, раз у них там образуется вакуум!
И эти фантазёры никогда даже не пытались собрать нафантазированную ими установку с 2-я встречно включёнными катушками и плоской катушкой между ними.
А я своими руками с контролем приборами проверял в работе подобную технику - на стыке 2-х полей от встречно включённых катушек ничего нет и быть не может, тем более через вилку Авраменко, для работы которой нужно напряжение несколько десятков киловольт, да и засветить таким образом можно 3-х вольтовую лампочку или светодиод и не более.

А вот наш 29jay как всегда пытается попасть пальцем в небо или ещё куда-то пониже.
До него за 3 года так и не дошло, что последние 2 года на нашей ветке обсуждается изготовление установки С КЛЮЧЕВАНИЕМ ПО ЧИПУ, но не установка Чипа, т.к. таковой не существует в природе, по заявлению самого Чипа в разговоре с тем же никандром!!!
И наша установка никакого резонанса с сетью не имеет и не может иметь в принципе, а работает наша установка с МЕЖОБМОТОЧНЫМ ЭКРАНОМ, о котором Чип спрашивал - "а это что нарисовано", и когда ему сказали что это межобмоточный экран, он многозначительно сказал "А-а-а-а", так как услышал о нём впервые от собеседников!!!
И наша установка работает и от преобразователя, т.к. от сети или преобразователя ИСПОЛЬЗУЮТСЯ НИЗКОЧАСТОТНЫЕ КОЛЕБАНИЯ, которыми производится АМПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ ВЧ НЕСУЩЕЙ НА ЧАСТОТЕ РЕЗОНАНСА РЕЗОНАТОРА...

И у тебя зашоренность по Чипу зашла слишком далеко, ты из своего тупика никогда уже выйти не сможешь, т.к. тебе не дано понять, что даже сам принцип ключевания придумал не Чип а Зацаринин, когда твой Чип чуть ли ни под лавкой пешком ходил не нагибаясь.

Просто в обществе решили так называть этот вариант ключевания, т.к. о Чипе в обществе хорошо наслышаны из-за его божественной пены и т.п.

И свои претензии 29jay, ты можешь оставить себе для личного пользования, или если захочешь то вместе с никандром лови интересный эффект на его вимане.
А мы потихоньку будем делать своё дело, без плавления гвоздей, заворачивания электромагнитного поля и полётов на вимане...

nazar-ia-49 пишет: ...А я своими руками с контролем приборами проверял в работе подобную технику - на стыке 2-х полей от встречно включённых катушек ничего нет и быть не может, тем более через вилку Авраменко, для работы которой нужно напряжение несколько десятков киловольт, да и засветить таким образом можно 3-х вольтовую лампочку или светодиод и не более...

Т.е все рассказы Фролова - фейк?

Предлагаю потратить завтрашний день на натурный эксперимент! Чтобы хотя бы попытаться выяснить хоть что-то!!! Делаем простую штуку. НО НЕ ЯЗЫКОМ бла-бла, и не кнопки давить на клавиатуре, а ручками. И ВСЕ, все, все!! Берем у кого что есть, либо феррит от ТВС, либо сердечник от ТС60....ТС330. И мотаем на нем транс Маркова. И щупаем его приборами и морщим мозг.
(добавлены файлы в 21:59, всего 5 файлов)

КТО УЧАСТВУЕТ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ?

HIDE пишет: /"nazar-ia-49"...А я своими руками с контролем приборами проверял в работе подобную технику - на стыке 2-х полей от встречно включённых катушек ничего нет и быть не может, тем более через вилку Авраменко, для работы которой нужно напряжение несколько десятков киловольт, да и засветить таким образом можно 3-х вольтовую лампочку или светодиод и не более./..
Т.е все рассказы Фролова - фейк?

Чтобы получить подобные эффекты просто двух встречно включённых катушек мало, а измерение оглоблей, когда скажем требуется манометр не помогает. Требуется несколько больше параметров в определённых границах для хоть какого результату. Изучение трансформатора Маркова делу революции мало поможет, потому что части патронов нету.

К слову про транс Маркова. давиче пару дней назад поюзал Сам Марков про свой транс говорил что требует меньших размеров, железо не греется, но работает начиная с частоты 10 кГц.
Связь первички со вторичкой абсолютная. Притом, две обмотки на кернах в сумме дают индуктивность одной, деленное на два. (1/4 от общей)
При корочении одной обмотки, на второй индуктивность обнуляется, а сопротивление растет. Т.е. Ra - нагрузки будет видеть первичка.
Хотя пробуйте.
Почему мне стал интересен транс Маркова, схожая конструкция есть у Смита. только у Смита первичка снаружи у Маркова на кернах.
Может мало копал но во всех вариантах у меня связь абсолютная а с экраном просто колоссальная может и коэффициент передачи в таком варианте больше

Добрый день форумчанам.
Для начала я отвечу HIDE на его вопрос лично ко мне:
Я не знаю что за сказочник выступает в ролике выложенном Радиоманом, но при заявлениях подобного типа о вакууме на открытом воздухе - это или готовая вакуумная бомба, или бред высочайшего уровня.
Желающие могут ознакомиться с вариантами видов полей у постоянных магнитов и колебательных контуров в том числе и со встречными полями, затем уж делать своё заключение по этому поводу: [/attachment]

А у Фролова рассказов очень много и кое-что есть и путного, если мы говорим об одном и том же Фролове.

Далее предлагаю внимательно посмотреть на краткую информацию о том, чем занимается Чип и некоторые его последователи, как сказал джей - Никандр и др. И сразу просьба к Радиоману через недельку закрыть открытые фото в Спойлер, что бы с этой информацией могли ознакомится все посетители ветки.

По Виману Никандра, который полностью соответствует Чиповской схеме по заявлению джея, можно ответить словами Зебры, на которого все ссылались в начале нашей ветки как на знатока - читайте в вордовском файле
И на последок одно из заявлений всёзнающего форумчанина по принципу работы установки Капы И, прошу заметить, что это далеко не единственное заявление подобного типа, что все обсуждаемые на форумах установки используют одни и те же принципы, но в разном конструктивном исполнении.
Повторно предлагаю критикам и претензионерам типа "джей и К" ознакомиться с информацией 2013 года от В.Грига об способе ключевания вторичной обмотки предложенной Зацарининым в 2009-13-х годах, т.е задолго до начала выступлений Чипа.
И всем кому не безразлична наша тема будет интересно ознакомиться с ЭКСами fantom-а позволяющими познать нестандартные свойства, казалось бы простого трансформатора.

И как один из вариантов нестандартных "ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ" над стандартным силовым тороидальным трансформатором, является принцип, используемый в нашей установке, при этом он абсолютно не похож на то для чего Тесла применял подобный экран, равно как и Чип, который вместо экрана использовал так называемый магнитный шунт, по той простой причине что на витом или Ш-образном сердечнике невозможно выполнить нормальный межобмоточный экран - разве что его пародию!

Способ накачки контура съёма предложенный мною в последнем исполнении чем-то похож на принцип съёма энергии из 2-х встречно включённых полей катушек. Только в обратном направлении, что не меняет его сути...

Далее информация по предложенному мною варианту упрощённого съёма энергии с использованием узла съёма в соответствии с принципом используемым Смитом Информация по данному вопросу собрана в вордовском файле "Проверка работы схемы съёма по принципу выходного каскада Смита" И по моим экспериментальным данным видно, что подобный способ съёма энергии в нашем устройстве применить вполне возможно, особенно для тех, кто не желает или не может выполнить цифровой съём энергии в нагрузку.
Но, как и в любом другом способе съёма, здесь есть свои подводные камни в виде необходимости каждому разработать своё неповторимый конструктивно-технологический вариант изготовления такого узла съёма, т.к. у каждого используется свой набор материалов.

Лично я буду доводить до ума вариант съёма с независимым резонансным контуром/стабилизатором энергии съёма, как более энергоёмкий.

Удачи всем желающим.

По какой-то причине файлы вложений не прикрепляются к сообщению, поэтому я их выкладываю дополнительно: