Расширенный поиск

polpol1 пишет:

Нсчего из рисунка не понятно. Как это будет работать

Это не просто рисунок, это сборка из смоделированных в 3д деталей.
Смотри на фото где установка показана в разрезе.
В разрезе она напоминает центробежный насос, у которого выход из улитки направлен в верх. Но в моей установке это вход. Дуда насыпаются стальные шарики, которые давят на лопасти крыльчатки. Крыльчатка через повышающую передачу будет вращать шнек, который будет проталкивать шарики по трубке в верх , на вход.
Почти все детали механизма уже смоделированы, Затем Мне нужно будет напечатать детали, собрать всё и проверить, на практике.
Главное преимущество этой установки в том, что её мощность можно увеличивать, просто увеличив высоту столба из шариков.
С жидкостью такой фокус не пройдёт. Там будут большие проблемы с герметизацией, ибо она, герметизация потребует очень плотных соединений, а это лишнее трение.
У меня зазоры между крыльчаткой и корпусом 2мм, а шарики 6 мм. Получается что для шариковой массы это абсолютно герметично, а трения между корпусом и крыльчаткой нет потому что они не соприкасаются.
Вход имеет прямоугольную форму. стенки входа можно наносить и насыпать сверху ещё шариков. Установка станет мощнее .
Досыпая шарики , мы увеличиваем силу тяжести , которая давит на лопасти рабочего колеса.
Мою установку сделать намного легче, чем установку Рош. Она намного практичнее.
Но нужно много шариков)))

viknel пишет:

Заниматься делом никто не хочет.
Пустословие и понты.
Продолжайте и получайте удовольствие от сотрясения воздуха!

Ну почему же никто? Я занимаюсь делом, но по мнению некоторых я пилю гири. )))

Качер Бровина для БТГ - не ГОДИТСЯ.. Для этих целей подойдет ВЧ генератор с усилителем мощности в ключевом режиме.. Съем энергии колебательным контуром на частоте генератора...

Заниматься делом никто не хочет.
Пустословие и понты.
Продолжайте и получайте удовольствие от сотрясения воздуха!

Нсчего из рисунка не понятно. Как это будет работать

RMX пишет:

Был такой мутень-Ампер
Решил что вывел закон
Если коротко
Что магниты подтягиваются друг к другу
Даже если их вращать
Однохуйственно

Теперь это фундамент электротехники
Со всеми вытекающими способностями
Остальные ученые ни чуть не лучше Ампера

Детский труд
Всех этих ученых
Нельзя поощрять ни в коем случае

Вся их жизнь и деятельность-фикция
Все их законы не нуждаются в доказательстве

Вот что вы должны были понять

3,14-моня в новом облике?

matros пишет:

Sait пишет:

Пока не распилиш - не узнаешь золотые они или нет.
На самом деле гири внутри пустые, и пилятся очень легко. )))

Вам видней, я не пилил гири

А я постоянно пилю.))) Увлекательнейшее занятие, надо признать )))

RMX пишет:

Э-народ
Кто нибудь знает
Для чего этот долбоеб скупил все металические шары у нас в магазине?
Чей это чучмек?

Сразу видно, что у тебя шариков не хватает)))

Был такой мутень-Ампер
Решил что вывел закон
Если коротко
Что магниты подтягиваются друг к другу
Даже если их вращать
Однохуйственно

Теперь это фундамент электротехники
Со всеми вытекающими способностями
Остальные ученые ни чуть не лучше Ампера

Детский труд
Всех этих ученых
Нельзя поощрять ни в коем случае

Вся их жизнь и деятельность-фикция
Все их законы не нуждаются в доказательстве

Вот что вы должны были понять

Две осцилограммы ** ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА ** с амплитудными значениями на ИСТОКЕ транзистора 36.6 и 12.7 В. Где ИДЕАЛЬНЫЙ, а где БОКОВОЙ резонанс??? На основании чего делаете свой ВЫБОР???

Константин пишет:

.....Насчет нулевой точки - создать встречные МП в трех плоскостях. При симметрии - в центре нулевая точка. Туда провод с током - усилитель тока готов... Чтобы не нарушать симметрию нулевой точки, бифиляр Купера в помощь, ибо он МП не создает.

Прожекты.... прожекты. Когда идёт нарушение структур полей ( при встречном вале!) то, что образуется в результате ...... ещё нужно причесать, пригладить, развести, а уже потом ....... пытаться нарастить электричество. Идёт преобразование "оборотной" стороны медали ( с лицевой - МП) ...... и принципов ортогональности ..... никто не отменял.

Сейчас мотаю на 3кВт трансформатор, топологию выбираю туже. Можек кто посоветует, какие диоды шотки из доступных лучше использовать по выходу, вольт на 600?

Кстати, перечитал форум, практически никто не использует пуш пул... Собрал на модуле sg3525+lm 358 транзисторы irfp4110 по одному в плечо, грузил на 1,5 кВт- полет нормальный. Защиту организовал по выходу на холла, питание генератора 15 в через понижайку. В качестве нагрузки использовал две пластины и кастрюлю с раствором соли. Радиатор - алюминиевая шина 120*200, за 10 мин даже не нагрелась в отличие от проводов. Был один момент в начале, высаживало выходные диоды а за ними и мосфеты. Решилось установкой кондера между мостом и выходным дросселем на 1,0 мкф. На всякий случай поставил супрессоры на транзисторы. Ток холостого хода около 50 мА при 19в и 30мА при 24в питания.

Друзья, всем спасибо за помощ. Разобрался. Вроде и проверил несколько раз, а оказалось дроссель не в то плечо воткнул.

Ahrimed пишет:

Константин пишет:

создать встречные МП в трех плоскостях. При симметрии - в центре нулевая точка. Туда провод с током - усилитель тока готов... Чтобы не нарушать симметрию нулевой точки, бифиляр Купера в помощь, ибо он МП не создает.

Ничего не получится...

А так хотелось.

A-tac пишет:
Осталось создать нулевую точку, как локальный участок нулевого измерения, и... научиться управлять ничем.......

Ничто это кое-что. Была такая статья.
Насчет нулевой точки - создать встречные МП в трех плоскостях. При симметрии - в центре нулевая точка. Туда провод с током - усилитель тока готов... Чтобы не нарушать симметрию нулевой точки, бифиляр Купера в помощь, ибо он МП не создает.

Э-народ
Кто нибудь знает
Для чего этот долбоеб скупил все металические шары у нас в магазине?
Чей это чучмек?

Константин пишет:

У Флойда Свита нулевые точки создавались в 3-х измерениях, в отличии от Ганса Колера.
Мысли вслух:
Когда-то смотрел фильм про Великий Аттрактор. В нем говорилось что галактики притягиваются друг к другу и вращаются вокруг Великого Аттрактора (что как бы подчиняется Закону тяготения), а пустота (войды) отталкивает их от себя (противоречие с Законом тяготения, если не привлекать загадочную темную материю), или, если другими словами, нулевая точка должна отталкивать от себя любую материю или поля, примерно как вода выталкивает и себя тела по Закону Архимеда. Напрашивается вывод, что пустота (нулевая точка) имеет плотность выше чем любая материя или поля и выталкивает и себя все что в нее попадает.
Я понимаю "бредовость" данного суждения.
А если это все-таки не бред???

Осталось создать нулевую точку, как локальный участок нулевого измерения, и... научиться управлять ничем.......