Генератор Хаббарда 2024

viknel пишет:

Ты вообще читаешь чужой текст? Там так и написано: "подсади выброс на СВЕТОДИОДЕ" !!!!!!!

"Тщательнее надо быть!" - Жванецкий.

И еще просьба: если что-то говоришь, то доводи описание процессов до конца. Пойму я или нет это мои проблемы. Ты объясни как можешь. А то темнишь и создается впечатление. что сам не понимаешь что происходит.

Если поменять контакты светодиода, то он не светится. При переменном токе , он должен светится в обе стороны.
Тебе весь процесс работы джоульвора рассказать?

Sait пишет:

viknel пишет:

Sait
А известно ли тебе , что на вторичке блокинг генератора, ток постоянный прерывистый? хотя по теории он должен быть переменным.

Во первых не мни из себя ГУРУ. Пробелов в знаниях у тебе не меньше, чем у других участников форума!
Теперь по делу.
В Блокинг-генераторе нет первичной и вторичной обмоток. Есть БАЗОВАЯ обмотка и КОЛЛЕКТОРНАЯ обмотка. На этих обмотках ВСЕГДА пульсирующее ОДНОПОЛЯРНОЕ напряжение. На базовой от нуля до напряжения источника питания. На коллекторной от нуля до напряжения питания, а в момент сброса МП до уровня выброса (на порядок больше).
Для гальванической развязки блока питания и нагрузки мотают третью обмотку. Это обмотка ВЫХОДНАЯ для съема мощности в нагрузку. На этой обмотки напряжение пульсирующее ПЕРЕМЕННОЕ. Меньшее напряжениее - это импульс намагничивания (рабочий) в одну сторону от нулевого уровня. Большее напряжение - это импульс выброса (сброс МП) в другую сторону от нулевого уровня. Светодиод светится слабее на импульсе и сильнее на выбросе.
Если ты СПЕЦИАЛИСТ по БГ, то должен это знать!
Кстати: джоуль вор это тот же блокинг-гнератор, только обычно на малом напряжении для "высасывания" батареек.

В центр теперь поместить сердечник с разными намотками, либо два кольцевых сердечника через магниты с обмоткой, и попробовать снять наведенное для самозапита.Кольца на 8 блокингах намотать на полукольцах, расположить под углом 45 град. по отношению к сердечникам на внешнем радиусе. Кольца взять большие, 12 см...

viknel пишет:

Sait пишет:

viknel пишет:

Sait
А известно ли тебе , что на вторичке блокинг генератора, ток постоянный прерывистый? хотя по теории он должен быть переменным.

Во первых не мни из себя ГУРУ. Пробелов в знаниях у тебе не меньше, чем у других участников форума!
Теперь по делу.
В Блокинг-генераторе нет первичной и вторичной обмоток. Есть БАЗОВАЯ обмотка и КОЛЛЕКТОРНАЯ обмотка. На этих обмотках ВСЕГДА пульсирующее ОДНОПОЛЯРНОЕ напряжение. На базовой от нуля до напряжения источника питания. На коллекторной от нуля до напряжения питания, а в момент сброса МП до уровня выброса (на порядок больше).
Для гальванической развязки блока питания и нагрузки мотают третью обмотку. Это обмотка ВЫХОДНАЯ для съема мощности в нагрузку. На этой обмотки напряжение пульсирующее ПЕРЕМЕННОЕ. Меньшее напряжениее - это импульс намагничивания (рабочий) в одну сторону от нулевого уровня. Большее напряжение - это импульс выброса (сброс МП) в другую сторону от нулевого уровня. Светодиод светится слабее на импульсе и сильнее на выбросе.
Если ты СПЕЦИАЛИСТ по БГ, то должен это знать!
Кстати: джоуль вор это тот же блокинг-гнератор, только обычно на малом напряжении для "высасывания" батареек.

Я говорю не про тот светодиод, который подключен к джоульвору, а про тот, который подключен ко вторичной обмотке.
Блокинг генератор я делал из ферита от ТВС. На одной половинке намотан Блокинг генератор, на второй просто катушка со светодио)ом. Смыкаеш две половинки и светодиод светится , при этом светодиод на джоульворе никак не реагирует. Это значит, что ток вторичка вообще никак не влияет на потребление джоуль вора. Не зависимо от того есть между сердечниками зазор или нет.
Если концы сердечника вторички поменять местами , то светодиод гаснет от слова совсем.
Это значит, что импульсы МП сильно преобладают в одном направлении.
Я пытался сделать самозапит сразу с двух катушек, но пока ничего не получилось. Была задумка соединить две половинки сердечника буквой Н и намотать на них джоульвор, но здесь уже можно будет сделать две вторички.
Возможно получится снять больше.

Access пишет:

В центр теперь поместить сердечник с разными намотками, либо два кольцевых сердечника через магниты с обмоткой, и попробовать снять наведенное для самозапита.Кольца на 8 блокингах намотать на полукольцах, расположить под углом 45 град. по отношению к сердечникам на внешнем радиусе. Кольца взять большие, 12 см...

К сожалению ...... ничего НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Причины: Сама концепция (центральный цилиндр закручивается от 8 боковых) неверна.
Кроме того ........ откуда дровишки, если встречных всплесков высокого в конструкции НЭМА?
...... да и ПРАВИЛЬНЫХ конструктивов ....... никто ( из желающих) не знает.

При соединении сердечников вплотную получаем обычный трансформатор без прибавок.

При повороте сердечника светодиод гаснет потому что импульс поменял полярность. Поменяй концы светодиода и он засветится. Это же элементарно!
От блокинг-генератора добавки не получить. Добавка от второй , дополнительной катушки. Но она должна быть самостоятельной и не касаться основной. В этом весь смысл этой конструкции.
Много разговоров! Проще потратить пару часов, собрать макет и проверить на практике.
Неужели здесь ТОЛЬКО теоретики, которые не умеют ничего делать руками?

viknel пишет:

При соединении сердечников вплотную получаем обычный трансформатор без прибавок.

При повороте сердечника светодиод гаснет потому что импульс поменял полярность. Поменяй концы светодиода и он засветится. Это же элементарно!
От блокинг-генератора добавки не получить. Добавка от второй , дополнительной катушки. Но она должна быть самостоятельной и не касаться основной. В этом весь смысл этой конструкции.
Много разговоров! Проще потратить пару часов, собрать макет и проверить на практике.
Неужели здесь ТОЛЬКО теоретики, которые не умеют ничего делать руками?

Ну ты же сам теоретег.)))
Ты сперва твердил, что на вторичке переменный ток, а теперь с умным видом говоришь что при перевороте сердечника меняется полярность,
Разве может меняться полярность при переменном токе? Вопрос риторический.
Ты утверждаешь , что без зазара это обычный трансформатор, но в реальности это совсем не так. Блокинг генератор не видит нагрузки на вторичку, при любом раскладе. Разница лишь в том , что с зазором вторичка генерирует меньше энергии.
Это видео по свечению светодиода. Так что зазор между сердечниками ровным счётом ни каких улучшений не даёт.
Проблема здесь вовсе не в том, чувствует ли нагрузку на вторичку блокинг генератор, а в том, какую мощность генерирует вторичка.
И даже если суммировать мощность вторички с мощностью самого джоульвора, то её всё равно не хватает для самозапитки.

Вообще,т зазор устанавливают для исключения остаточной намагничинности сердечника ( по простому - импульсник с замкнутым магнитным сердечником - НЕ способен чтото генерить ! )

//Неужели здесь ТОЛЬКО теоретики, которые не умеют ничего делать руками?//

Как раз таки практики не хотят устраивать разборки на ровном(детском) месте - поищите САМИ свою ошибку!

Сообщение.
Я выложил схему устройства, позволяющую получить ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ энергию. Проверил эту схему и убедился, что все работает так как я и планировал. Провел соответствующие замеры. Поделился мыслями КАК и ПОЧЕМУ появляется эта дополнительная энергия.
На этом обсуждение считаю законченным. Убеждать и уговаривать сомневающихся считаю бесполезным. У каждого свой взгляд на мир.
Переубеждать меня тоже не надо!
Если кто-то захочет повторить и у него возникнут вопросы, с удовольствием отвечу.

Sovetnik пишет:

Access пишет:

В центр теперь поместить сердечник с разными намотками, либо два кольцевых сердечника через магниты с обмоткой, и попробовать снять наведенное для самозапита.Кольца на 8 блокингах намотать на полукольцах, расположить под углом 45 град. по отношению к сердечникам на внешнем радиусе. Кольца взять большие, 12 см...

К сожалению ...... ничего НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Причины: Сама концепция (центральный цилиндр закручивается от 8 боковых) неверна.
Кроме того ........ откуда дровишки, если встречных всплесков высокого в конструкции НЭМА?
...... да и ПРАВИЛЬНЫХ конструктивов ....... никто ( из желающих) не знает.

Внутренние стороны восьми катушек, воспринимаются центральной катушкой как первичная обмотка и реагирует она именно на поле этоой псевдообмотки. И если посмотреть с верху , то только в псевдообмотке направление тока , будет на встречу всем девяти катушкам. Получается очень большая асимметрия направления полей.
В обычном трансформаторе поля вторичка и первички почти симметричны. И чем больше сила тока во вторичен, тем симметричные становятся встречные поля.
При такой большой Асимметрии, как у Хаббарда. Трансформатор работает по другому. Чем больше нагрузка на вторичку, тем меньше потребление на первичке, и больше генерация на вторичке.
Всё очень просто и лежит на виду.
Смотрет нужно не на схемы, а на расположение обмоток и иметь маломальское представление о работе трансформатора. И даже если использовать общепринятое представление о работе трансформатора.
Есть факт, - в обычном трансыорматоре ток во вторичке течёт на встречу току питания в первичке.
Поле вторички имеет встречное направление полю первички.
Поле вторички индуцирует ЭДС в первичке, которая сонаправленаис током источника первички. По этому при нагрузке на вторичку , возрастает сила тока в первичке.
Но если поле вторички будет совпадать с полем первички, то поле вторички будет индуцировать в первичке ЭДС направленную на встречу току источника, в совокупности с ЭДС самоиндукции эти две ЭДС создадут очень долгое сопротивление току источника , а значит сила тока в первичной обмотке будет снижена. Соответственно и потребление будет снижено. При этом во вторичке совпадающие по направлению поля, будут индуцировать ЭДС в одном направлении.
Мощность на выходе при таком раскладе, будет в сотни раз превышать мощность на входе .
В идеале такое получить сложно, Но получить сильную асимметрию не Так уж сложно.