Генератор Хаббарда 2024

zilk пишет:

Sait пишет:

viknel пишет:

Для тех, кому интересно выкладываю полное (на этот момент) содержание моих текстов.

Ты правда думаешь, что твои "тексты" кому-то нужны ?)))

На форуме разгорелась эпидемия графомании, когда в силу кривизны своих рук и отсутствия фундаментальных знаний соответствующие аффтары пытаются заменить свою техническую импотенцию тоннами писательских испражнений...

Точнее и не скажешь.))))

ZILK и SAIT
Предлагаю дуэль!
Вы вместе или по отдельности, технически аргументированно, без ссылок на ЗСЭ, доказываете мне что невозможно получить дополнительную энергию в моей схеме блокинг-генератора с дополнительной катушкой.
В этом случае я обязуюсь уйти из этой темы.
Если вы промолчите или не сможете привести технически грамотные аргументы, то эту тему покидаете вы.

Бросаю вам перчатку!

viknel пишет:

ZILK и SAIT
Предлагаю дуэль!
Вы вместе или по отдельности, технически аргументированно, без ссылок на ЗСЭ, доказываете мне что невозможно получить дополнительную энергию в моей схеме блокинг-генератора с дополнительной катушкой.

Да бросайся хоть под скорый поезд, но зачем же я буду доказывать невозможность получить доп. энергию, если это не соответствует действительности? Но насчет блокинга могу сказать - пилите, Шура, пилите, может быть гири окажутся золотые, но это не точно. А если других мыслей не имеется, то надо же хоть руки чем-то занять...

viknel пишет:

ZILK и SAIT
Предлагаю дуэль!
Вы вместе или по отдельности, технически аргументированно, без ссылок на ЗСЭ, доказываете мне что невозможно получить дополнительную энергию в моей схеме блокинг-генератора с дополнительной катушкой.
В этом случае я обязуюсь уйти из этой темы.
Если вы промолчите или не сможете привести технически грамотные аргументы, то эту тему покидаете вы.

Бросаю вам перчатку!

Разве я говорил, что лишнюю энергию получить невозможно. Я сказал , что твои слова не соответствуют действительности по той простой причине, что ты сам своими руками ничего не делал.
А я провёл немало эксов с блокинг генератором и сразу вижу, когда твои слова не соответствуют реальной действительности.
Я уже однажды предложил тебе снять видео для подтверждения своих слов, а в замен я был готов снять видео своих экспериментов с блокинг генераторами и доказать свои слова.
После чего ты заявил , что тебе не на что снимать. Что в наше время является ну совсем уж глупой причиной.
После этого ты начал выдумывать другие откорячки, из за которых ты не можешь снять видео.
Но и другие откорячки были не менее глупымич чем первая.)))
После чего я понял , что ты вовсе не экспериментатор и подтвердить свои слова, тебе попросту нечем.
Сними видео подтверди свои слова, в чём проблема?
Почему я могу снимать и выкладывать видео своих экспериментов, а ты не можешь?

viknel...
А..а..Вы пробовали израсходовать само МП магнита ? НУ так чтобы полностью размагнитить твёрдотел... Т.е. какую энергию нужно затратить на момент времени ?
Исходя из этого можно понять - какой механизм и какое время он будет функционировать ...т.е. что строить ?
Я пробовал ! В кубике ниодима (15х15х6) мощщей всего на 12-15 ватт ...
А в вашим устройстве - если идёт подмагничивание то откуда ?
Про эфир - не надо ! ЭТА субстанция абсолютна нейтральна ко всему, что происходит для нас в нашем мире...

Пока не распилиш - не узнаешь золотые они или нет.
На самом деле гири внутри пустые, и пилятся очень легко. )))
Надо понимать , что само по себе МП электромагнита создаётся и изменяется без затрат электроэнергии. Так как нам достоверно известно, что согласно закону Джоуля Ленца, количество выделяемого тепла, всей цепью, равно количеству потреблённой энергии. А если тепловыделение равно работе тока, то на магнитное поле энергия не затрачивается.
В любой катушке индуктивности полно халявный энергии, но мы её не можем получить по той причине, что эти токи работают друг против друга, а мы лишь довольствуется тем, что осталось от более сильного соперника.
Например ток самоиндукции мы не можем зафиксировать по той причине, что он направлен на встречу току источника. По этому мы фиксируем его не как токч а как индуктивное сопротивление. А причиной самоиндукции, является изменение МП вокруг провода, который сам же это МП создаёт.
Проще говоря, катушка индуктивности с переменным током генерирует в себе энергию, которая направлена на встречу энергии источника. В сумме эти две энергии больше чем энергия источника, но ток как они встречно направлены , мы получаем не сумму ч а разность. ЭДС самоиндукции слабее чем ЭДС источника, по этому ЭДС источника побеждает в этой схватке, но уже в сильно ослабленном состоянии.)

ZILK и SAIT
Я подозревал, что вы по пути жизни растеряли все знания в электронике и не сможете квалифицированно разобраться в работе даже простейшей схемы! Но свою безграмотность вы показали всему форуму. А вот этого я от вас не ожидал. Думал. что промолчите.
Однако вы еще продемонстрировали что вы не мужики, а брюконосящие создания без чуства достоинства. Вы отказались от честного соревнования и не покинули эту тему.
По моему мнению вы заслуживаете приставку к своим никам: моральные импотенты
Теперь буду к вам так обращаться.

ЗаиС
Магнитное поле непрерывно и не делится!
Допустим мы имеем на основном сердечнике магнитное поле из 100 магнитных линий. Если в его зону мы внесем дополнительный сердечник, то МП основного сердечника не изменится. Просто, допустим 40 линий замкнутся через дополнительный сердечник (раньше они замыкались через воздух). Получим на основном сердечнике те же 100 магнитных линий, а на дополнительном сердечнике 40 линий. Соответственно МП дополнительного сердечника будет 40 линий. Но при пропадании МП основного сердечника в катушке выделится энергия от 100 магнитных линий, а на дополнительном сердечнике (катушке) выделится энергия, пропорционально 40 магнитным линиям. Вот откуда появляется дополнительная
энергия в схеме блокинг-генератора. Эта схема приведена в моих постах. Ее можно легко повторить. Советую скачать файл, в котором достаточно подробно описаны проведенные работы.

viknel пишет:

ZILK и SAIT
Я подозревал, что вы по пути жизни растеряли все знания в электронике и не сможете квалифицированно разобраться в работе даже простейшей схемы! Но свою безграмотность вы показали всему форуму. А вот этого я от вас не ожидал. Думал. что промолчите.
Однако вы еще продемонстрировали что вы не мужики, а брюконосящие создания без чуства достоинства. Вы отказались от честного соревнования и не покинули эту тему.
По моему мнению вы заслуживаете приставку к своим никам: моральные импотенты
Теперь буду к вам так обращаться.

С убогими соревноваться - себя не уважать.
Ты проиграл, ещё тогда, когда сказали что тебе не начто снять видео твоего эксперимента.
К тому же ты просил доказать тебе, что БТГ не возможен, но я сам занимаюсь изобретением БТГ.
Речь шла не о возможности создания БТягя а о том что ты никакой не экспериментатор, а просто болобол собеседник А всё что ты говоришь , это лишь ретрансляция чужого бреда.)

viknel...

По моему тут пенка :
"" Но при пропадании МП основного сердечника в катушке выделится энергия от 100 магнитных линий, а на дополнительном сердечнике (катушке) выделится энергия, пропорционально 40 магнитным линиям.""
Т-е. при работе получения ЭДС мы получаем выход ЭНЕРГИИ в том же кол-ве что и было затрачено при первоначальной накачке или 100 к 40 (60 - потери на воздух, материал конструктива...).
По Вашему -в случае отключения ВСЯ энергия переходит в плечо /40/ т.е. в плече /40/ становится более чем в плече /100/ ...
Увы...а фактор времени Вы учитывали ?

К примеру /100/-это любое время , но в эксе с блокингом оно оговорено длительностью накачивающего импульса ...а вот выход зависит от свойств материала трансформатора ...и может превышать добрую сотню вольт ...и несмотря на качество передачи энергии /100 к 40 /,- может выдать * эфф порядка в 100 раз выше уровня накачки(зависит от скорости фронта импульса ) т.е. 1000 к 400...но Вы же берёте ВЫХОД (импульсное значение) ...вот и получается на уровне /40/ ...-400 ! т.е. в 10 раз ...

У Хаббарда происходит чтото похожее - т.е.Х вдруг возомнил что один импульс обеспечит превышение в центральной катухе запотанной от кучи окружающих катушек! Но он то был автомеханик ! И не соображал в том , что "изобрёл" обычный преобразователь типа ДС-ДС
НУ , возможно я не там рою...поэтому прошу извинить ...