Генератор Хаббарда 2024

Спец пишет:

У Вас 1823 постов не о чем. Тоже констанция фактов!

ksp как правило пишет по делу и логики в её постах присутствует достаточно много ..... есть и содержание. Все участники форума имеют собственные "научные" заморочки, часто не совпадающие или с реальностью или с мнением большинства. Что же касается спецов, то очень желательно соответствовать ..... названию.
Но соответствия нет, когда пишутся длинные простыни с включениями математики, причём как правило .... или математика здесь "пришей хвост кобыле" или с апломбом изрекаются " умные" фразы, которые ..... если разобраться - ни о чём конкретном. Взять хотя бы золотое сечение - как его применять в конструкции бтг - лично я не очень понимаю, тем более, что это не является волшебной палочкой. Что же касается источника СЕ в Хаббарде - в моём понимании - это всплеск от деформации гравитационных полей , уловленный "концентратором" при активизации контура с разрядом. Как это лучше сделать ..... догадайтесь сами ( как и то, что дальше)

ksp пишет:

.... по факту имеем случайно открытое изобретение в начале 20 в. Хаббард не ставил целью сделать сразу генератор. Это у него получилось случайно, при попытке изготовить подобие бесконтактного зажигания для восьми цилиндрового двигателя. Вдоволь наигравшись, он ушел из мастерской. Но придя в мастерскую на другой день, он снова решил поэкспериментировать, но тут его ударило током!!! Другими словами Хаббард умудрился случайно активировать собранную схему.......

Этот отрезок сильно рассмешил.
Обмотки любого электрического бтг с кондачка НЕ НАМОТАЕШЬ! Нужны многомесячные эксперименты по определению свойств рабочей среды ( если в одиночку) ..... или помощь зала. ( ..... только здесь .... на форуме ..... обычно спроси ..... и сделай наоборот) Обычные обмотки здесь не пасутся. С упорством, достойным лучшего применения, ksp упёрлась в модель 8 вокруг центральной. ( впрочем и включение в свои модели электронов ( с учёто орбит! ) и протонов ........ говорит о чрезмерной доверчивости к постулатам официальной науки...... На лохах ездят! ( даже если они имеют очки и много много читали). На репринте единственной фотографии полуразобранного генератора там 4 вспомогательных составных катушки.
......... случайности ...... не случайны ........

ksp пишет:

Вezant пишет:

ksp пишет:

Попробуем совместно поразмышлять?
1. Метод исключения. Источником поступления энергии извне для генератора Хаббарда НЕ МОЖЕТ быть газообразная

Погуглите электронный газ, например.

Электро́нный газ, теоретическая модель, в которой электроны в конденсированных средах с электронной проводимостью рассматриваются как газ невзаимодействующих ферми-частиц (фермионов). В этой модели пренебрегают кулоновским взаимодействием электронов, а влияние ионов кристаллической решётки учитывают с помощью периодического поля кристаллической решётки. Состояние любого электрона определяется его квазиимпульсом и номером энергетической зоны. Закон дисперсии для электронного газа – сложная периодическая функция (см. статью Зонная теория). Как и свободные электроны, электронный газ подчиняется статистике Ферми – Дирака.

Теоретическая модель интересная , но по факту имеем случайно открытое изобретение в начале 20 в. Хаббард не ставил целью сделать сразу генератор. Это у него получилось случайно, при попытке изготовить подобие бесконтактного зажигания для восьми цилиндрового двигателя. Вдоволь наигравшись, он ушел из мастерской. Но придя в мастерскую на другой день, он снова решил поэкспериментировать, но тут его ударило током!!! Другими словами Хаббард умудрился случайно активировать собранную схему.
Восемь цилиндров и восемь катушек. Как происходит зажигание в восьми цилиндровых двигателях типа V8?
s.fishki.net/upload/ftp/201606/24/auto/8/8.mp4
Это тем, кто не задумывается над последовательностью процесса формирования и распределения энергии. Интересно, а уведите ли ДВЕ группы катушек по четыре в каждой? Примерно так и создаются две фазы со сдвигом. Если бы Хаббард изначально собрал всё как надо, то не было бы его генератора и мы сегодня не рассуждали бы о нём.

Непонятно только от куда эта информация о том что хотел сделать Хаббард и что у него получилось случайно. От куда такие интимные подробности??? В вырезках из газет такой информации нет.
Я не говорю, что ты её выдумал. Этот сценарий выдумал и написал кто-то другой, а ты его ретранслируеш даже не задумавшись над тем, от куда взялась эта инфа.
Как по мне, то Хаббард просто правильно понял, как работает обычный трансформатор. А если правильно понять работу обычного трансформатора, то можно понять, что в любом трансформаторе халявный энергии просто завались. Но в обычном трансформаторе эти халявные токи направлены на встречу друг другу и тем самым друг друга компенсируют.
Хаббард путём изменения конструкции трансформатора создал очень большую асимметрию в магнитных полях, окружающих обмотки.
Благодаря этой асимметрии этот трансформатор на выходе выдаёт больше, чем потребляет на входе.
Этот эффект достигается за счёт псевдообмотки образованной прилегающими сторонами обмоток окружающих центральную катушку . Псевдообмотку центральная катушка воспринимает так же, как вторичка воспринимает первичку. Она индуцирует ЭДС на встречу псевдообмотке, но этот ток совпадает по направлению с каждой катушкой которые окружают центральную обмотку . По этому ток во всех девяти обмотках вращается в одну сторону. Я понимаю что он там переменный, Но направление тока в первичке и вторичке всегда совпадает, а значит и магнитные поля тоже совпадают, не совпадает только после псевдообмотки. По этому там получается большая асимметрия полей.

Для обнаружения переменного магнитного поля (ПМП) обычно применяют катушку с незамкнутым сердечником или без сердечника. Катушка нагружена на светодиод. По интенсивности свечения светодиода можно оценить не только наличие, но и косвенно оценить интенсивность ПМП.
Проведем простенький опыт. Для этого нам понадобится любой работающий блокинг генератор на незамкнутом сердечнике и датчик ПМП. Будем приближать датчик к катушке блокинг генератора. По мере приближения светодиод начинает светиться и его яркость становится максимальной при контакте с генераторной катушкой. Потребляемая генератором мощность при этом не только не увеличилась, но, в некоторых случаях, уменьшилась. Это объясняется тем, что силовые линии МП замыкаются теперь не через воздушное пространство, а через меньшее сопротивление сердечника датчика.
Получилось, что не затрачивая энергии от блока питания, мы получили дополнительную энергию на свечение светодиода.
Чем больше силовых линий МП будет замыкаться через наш датчик, тем больше яркость светодиода и тем больше будет дополнительная энергия.
Для решения этой задачи магнитопровод блокинг генератора следует выполнить в виде полукольца. Магнитопровод нашего датчика тоже выполнен на полукольце. Если теперь сближать полукольца (не допуская их соединения в единое целое), то практически все силовые линии МП от генератора замкнутся через полукольцо датчика. Магнитная связь будет близка к полной, а это значит, что в этом случае на датчике ПМП будет максимум дополнительной энергии.
Описанное выше было выполнено в реальной конструкции. Проведенные замеры показали, что с дополнительной катушки (датчика ПМП) можно снять значительный процент от мощности, снимаемой с основной катушки генератора. При этом важно, что мощность, потребляемая от источника питания не изменилась и осталась такой же, как и при отсутствии дополнительной катушки (датчика ПМП).

viknel пишет:

Для обнаружения переменного магнитного поля (ПМП) обычно применяют катушку с незамкнутым сердечником или без сердечника. Катушка нагружена на светодиод. По интенсивности свечения светодиода можно оценить не только наличие, но и косвенно оценить интенсивность ПМП.
Проведем простенький опыт. Для этого нам понадобится любой работающий блокинг генератор на незамкнутом сердечнике и датчик ПМП. Будем приближать датчик к катушке блокинг генератора. По мере приближения светодиод начинает светиться и его яркость становится максимальной при контакте с генераторной катушкой. Потребляемая генератором мощность при этом не только не увеличилась, но, в некоторых случаях, уменьшилась. Это объясняется тем, что силовые линии МП замыкаются теперь не через воздушное пространство, а через меньшее сопротивление сердечника датчика.
Получилось, что не затрачивая энергии от блока питания, мы получили дополнительную энергию на свечение светодиода.
Чем больше силовых линий МП будет замыкаться через наш датчик, тем больше яркость светодиода и тем больше будет дополнительная энергия.
Для решения этой задачи магнитопровод блокинг генератора следует выполнить в виде полукольца. Магнитопровод нашего датчика тоже выполнен на полукольце. Если теперь сближать полукольца (не допуская их соединения в единое целое), то практически все силовые линии МП от генератора замкнутся через полукольцо датчика. Магнитная связь будет близка к полной, а это значит, что в этом случае на датчике ПМП будет максимум дополнительной энергии.
Описанное выше было выполнено в реальной конструкции. Проведенные замеры показали, что с дополнительной катушки (датчика ПМП) можно снять значительный процент от мощности, снимаемой с основной катушки генератора. При этом важно, что мощность, потребляемая от источника питания не изменилась и осталась такой же, как и при отсутствии дополнительной катушки (датчика ПМП).

Я смыкал сердечники ивсё работало точно так же, диодик светился, а потребление не увеличивалось, это было видно по свечению светодиода на самом джоуль воре. Так же я заметил ещё одну интересную вещь,
Если половинку кольца с катушкой и светодиодом повернуть на 180° то светодиод перестаёт светить.
Как не странно , на второй катушке ток не переменный а прерывистый постоянный. Для меня это было новостью.

Если колцо сомкнуто, то это один сердечник. Один выход и мощность распределяяется между двумя нагрузками. Закоротим одну обмотку - все пропадет.
Два полукольца - два выхода мощности не связанных между собой. Коротим одну обмотку, вторая продолжает работать. Мы работаем (потребляем мощность) от выброса обратной ЭДС.
На втором полукольце 2 импульса. Первый размером блока питания - это несколько вольт. Второй импульс - выброс (обратная ЭДс. Амплитуда десятки и сотни вольт. Что бы увидеть первый импуульс надо резко повысить чувствительность входа осциллографа. Но так можно вывести из строя входную цепь. Я так уже загубил один осцилл. Больше не пробую.

Sait пишет:

Так же я заметил ещё одну интересную вещь,
Если половинку кольца с катушкой и светодиодом повернуть на 180° то светодиод перестаёт светить.
Как не странно , на второй катушке ток не переменный а прерывистый постоянный. Для меня это было новостью.

Дружище Саид, немного тебя разочарую, это не новость, ток через вторую катушку пропадает при развороте по двум причинам, точнее, по одной, но двойной причине - во-первых, диод есть пороговый элемент, т.е. начинает светиться от определенного уровня; во-вторых, э.д.с. на вторичке имеет сильно несимметричный характер, который зависит исключительно от формы импульса тока через первичку. Надо постоянно помнить, что форма э.д.с. на вторичке есть ни что иное, как первая производная от тока через первичку, т.е. амплитуда э.д.с на вторичке полностью и однозначно соответствует крутизне наклона линии тока через первичку в каждый момент времени...

zilk пишет:

Sait пишет:

Так же я заметил ещё одну интересную вещь,
Если половинку кольца с катушкой и светодиодом повернуть на 180° то светодиод перестаёт светить.
Как не странно , на второй катушке ток не переменный а прерывистый постоянный. Для меня это было новостью.

Дружище Саид, немного тебя разочарую, это не новость, ток через вторую катушку пропадает при развороте по двум причинам, точнее, по одной, но двойной причине - во-первых, диод есть пороговый элемент, т.е. начинает светиться от определенного уровня; во-вторых, э.д.с. на вторичке имеет сильно несимметричный характер, который зависит исключительно от формы импульса тока через первичку. Надо постоянно помнить, что форма э.д.с. на вторичке есть ни что иное, как первая производная от тока через первичку, т.е. амплитуда э.д.с на вторичке полностью и однозначно соответствует крутизне наклона линии тока через первичку в каждый момент времени...

При развороте сердечника ток во аторичке не пропадает. Просто светодиод его не пропускает. Я пробовал переворачивать не только сердечник, но и светодиод
Короче вывод такой что не вторичен ток в одну сторону на много больше чем в другую. Короткое замыкание на вторичке, на потребление первички не влияет.
Я собирался сделать джоуль вор сразу на двух сердечниках полукольцах, чтобы можно было подвести две вторички, Но руки пока не дошли.
А вернее я уже почти забыл об этой задумке. Благо человек мне о ней напомнил. Я делал блокинг генераторы на ыеритах от ТВС. На одной половинке джоуль вор на второй вторичка.
Я даже пытался сделать самозапит и у меня даже получилось, правда светодиоды стали как то странно работать. Они стали работать с перерывами. При чём перерывы довольно длинные, например одну секунду светодиод работает, а вторую гаснет. Я так же не знаю этому объяснения. Я не большой спец в схемотехнике и осциллографа у меня нет. По этому не все нюансы могу объяснить.
Джоуль вор у меня работает от пальчикового аккумулятора на 1,2 В
Аккумулятор позволяет подзарядить его во время работы.
Я направил ток с выхода и со вторички на подзарядку аккумулятора, и он перестал садится.
Думаю вернуться к экспериментам со своими джоуль ворами, ибо штука реально очень интересная не смотря на свою простоту.