БТГ Капанадзе теория и практика_3

HITACHI пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

GV пишет:

HITACHI пишет:

Я тут пересматриваю/переслушиваю записи капы...

2. 100квт не имеет прямого подключения а лишь через искродугу. Причем если бы тесла давала синус (не модулированный) то была бы дуга-плазма которая сожгла бы там все.

Это статический разряд, он не сжигает и это не плазма, это обычный ВВ пробой с частотой 50герц. Рад что хоть кто то думает и анализирует.

1.Каким образом накачивается Тесла чтобы на ее выходе было статическое электричество?
UPD
2. В гринбоксе земля проходит сквозь гранату. Любая тесла (особенно в линейном режиме) заглохнет соответственно.
3. Я не эксперт, но появилась мысля этот вторичный биф под медью попробовать возбуждать именно статикой. Но на медь статика не прилипнет чтобы потом через разрядник ее скинуть на землю.
4. В гринбоксе я вижу что лампы вешаются сразу на "съёмную" катушку. Да и в банке тоже. Гия кстати говорил что со вторичного контура "плюс выходит".

1. От теслы там электромагнитный импульс который воздействует на "тело под высоким напряжением".
2.Заземление нужно второму контуру, для стока зарядов .
3. Медь это РЕЗОНАТОР со средой, передает- принимает, назовем ее антенной, так будет понятней.
4. Сток зарядов идет через нагрузку в землю, выполняя работу на лампочках, вроде это уже понятно сразу было. Тумблер переключает поток с "просто в землю" на "через нагрузку в землю" .


5. Никаких сердечников там нет,это не трансформатор от слова вообще!Все это будет мешать потоку, снижать мощность.

GV пишет:

5. Никаких сердечников там нет,это не трансформатор от слова вообще!......

Сердечник здесь ..... не самое главное...... Главная особенность подобных схем - это протекание процессов высокой энергетики на внешнем контуре и получение определённых наводок на внутренних(соседних) контурах нО основные процессы идут по границам вещество- окружающий эфир. В одном случае (схема Рэда) сердечник присутствует, но это когда два в одном, в другом - это дальше.... Кто внимательно разбирал форум по данной теме последние три года ..... должны давно о всех ньюансах ( если шарики не застыли в солидоле....) иметь хотя бы общее представление.....

Sovetnik пишет:

GV пишет:

5. Никаких сердечников там нет,это не трансформатор от слова вообще!......

Сердечник здесь ..... не самое главное...... Главная особенность подобных схем - это протекание процессов высокой энергетики на внешнем контуре и получение определённых наводок на внутренних(соседних) контурах нО основные процессы идут по границам вещество- окружающий эфир. В одном случае (схема Рэда) сердечник присутствует, но это когда два в одном, в другом - это дальше.... Кто внимательно разбирал форум по данной теме последние три года ..... должны давно о всех ньюансах ( если шарики не застыли в солидоле....) иметь хотя бы общее представление.....

Нет никаких наводок на соседние контура. Есть заряд, есть его путь, есть захват им среды и есть выполнение работы при прохождении пути!
Наводки оставьте Юрику.
Есть простой пример- опровергните его если сможете- есть лампа, как нагрузка, одним концом в землю, другим в небо. В тот что в небо бьет молния, что будет с лампой ? Вот установка капанадзе-это тоже самое, только в гораздо меньшем масштабе.

Я вот смотрел на патент капы. И не увидел инвертора. Аккума, тумблер есть, а вот инвертора никакого я не увидел. Вместо этого есть "capacitor serves as the pump". Накопитель который стоит сразу после power switch.

Ahrimed пишет:

HITACHI пишет:

Я вот смотрел на патент капы. И не увидел инвертора. Аккума, тумблер есть, а вот инвертора никакого я не увидел. Вместо этого есть "capacitor serves as the pump". Накопитель который стоит сразу после power switch.

Вот же, незадача, и электромагнита нет, о котором Маэстро говорил. Bezant ещё напоминала. Нет, прав Горыныч, насыщать надо согласно предпочтениям...

И тот который после свища и есть самопополняемый капакитор, работает после единичного наполнения запуском от "кроны" с "СПГ",...!
П.С. Да. Это он пополняется за счет того самого ионного фентиля!

Я лично не заметил в видео капы чтобы он хоть раз удлинитель таскал для запуска. Постоянно аккума и инвертор. Причем такой инвертор который меандр даёт на выходе.

Так ли это, что напряжение и частота его инвертора (из гринбокса например) проходит через всю схему а все эти ВЧ ВВ как-то вытряхивают из "воздуха" эти ваши электроны и добавляют в систему?

HITACHI пишет:

Я вот смотрел на патент капы. И не увидел инвертора...

Как вариант...
Инвертор нужен для переменки на выходе...
Для постоянки на выходе, он не нужен

"Эта система состоит из блока генератора первичного сигнала, блока генератора вторичного сигнала и тензодатчика. Однако у этой системы есть недостатки: она имеет заземление (т. е. должна быть заземлена и не мобильна); у него есть антенна (из-за очень сильных электромагнитных полей и электрических разрядов воздух вокруг этой антенны сильно ионизируется и выделяет опасный для жизни газ O3 (озон)). В этой системе заряд, генерируемый в блоке вторичного генератора сигналов, накапливается на кабеле, соединенном с соленоидом и землей, т.е. энергия накапливается при контакте. Мы также видим, что катушка индуктивности, используемая в первичном блоке генератора сигналов, имеет много витков и не оптимальна (подробнее о роли катушки индуктивности будет написано позже). Эта катушка индуктивности выполняет другую функцию" Юра этот патент случаем не от тех латышей к которым ездил Капанадзе???
worldwide.espacenet.com/patent/search/fa...5916B?q=pn%3DLT5916B

Да какая разница кто это сказал первым?

Ahrimed пишет:

...Генератор-усилитель тока-двигатель-через ремни-генератор. Излишки в карман. Вся фишка в "усилителе тока". Но в топку нужно "подкидывать"

Только не двигатель а гидромотор.
Понятно, что многие его тоже никогда не видели как и паяльную лампу...
Вот, что является для него рабочей средой и как он заставил её двигаться?
Тут действительно можно только "смеяться" ...