БТГ Капанадзе теория и практика_2

повторенье - мать учения !

Zmeyg пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вezant пишет:

Zmeyg пишет:

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Для начала возьмите за базовую

Вложение не найдено

только конденсатор 56 от " кроны" зарядите хоты бы до 2кВ., а то будете ждать погоды до Второго пришествия.

При первой же искре в разряднике заряженный конденсатор разрядится через обмотку.

Так и что теперь, Теперь еще и ошибки исправить?
Просто верх беспардонности выйдет.

Это не ошибки, это бредни дурачка с претензией на что-то и изображающего из себя загадочную личность которой якобы доступно некое знание.
А по факту - ты пишешь предложение из 5 слов :
Рабинович в преферанс выиграл миллион.
Ну или рисуешь схему из 5 элементов и мамой клянешься что она рабочая ,только нужно попробовать! И, ах да, только конденсатор не забудьте зарядить!
Тебе указывают на ошибку, Рабинович , мол, не в преферанс а в покер играл. И ты тут начинаешь ебсти мозги, что ошибочку-то нужно исправить!
Так может надо все 5 ошибочек исправить? Может схема вообще не та?
И Рабинович в покер выиграл не миллион, а сто тысяч? И не выиграл а проиграл?
Таких уже форум видывал - акула, кулабухов, бунк, IB, и ещё куча Моисеев которые водят по пустыне людей , а потом сливаются посреди пустыни оставляя паству ,которая поверила, в недоумении.
Это, кстати, именно то причина почему я не читал, не читаю и не буду читать твои(и не только) 2000 постов.
Имхо.
П.с. вот к кому нет претензий -к реду, ему большой респект, он давно показал и схему и озвучил свою точку зрения откуда что. Единственный человек на форуме к кому стоит прислушаться. Опять же имхо

Zmeyg пишет: Так и что теперь, Теперь еще и ошибки исправить?
Просто верх беспардонности выйдет.

Может так??

corn пишет: Лишь один вопрос - где вы у капы видели этот шар ?? какое отношение все эти каляки-маляки имеют к данной теме?

Вот здесь. yandex.ru/video/preview/350998398638318964

corn пишет: Таких уже форум видывал - акула, кулабухов, бунк, IB, и ещё куча Моисеев которые водят по пустыне людей , а потом сливаются посреди пустыни оставляя паству ,которая поверила, в недоумении.
Это, кстати, именно то причина почему я не читал, не читаю и не буду читать твои(и не только) 2000 постов.
Имхо.
П.с. вот к кому нет претензий -к реду, ему большой респект, он давно показал и схему и озвучил свою точку зрения откуда что. Единственный человек на форуме к кому стоит прислушаться. Опять же имхо

Чёт недопонимаю, к чему эти претензии и Требовательные вопросы ??! Здесь Вам Ув. не кто, не чего , не ДОЛЖЕН !!! Тем более Вы уже и так всё ЗНАЕТЕ... Вам же
Единственный человек на форуме Тов РЕД Всё объяснил и показал!!! - Делайте и радуйтесь!!!
Пожалуйста - не бродите с кучей Моисеев по пустыне!!!
Покажите на своём личном примере как надо , а мы все вместе Вас с удовольствием поддержим!!!! Ждем схемы и объяснения к ним !!!

corn пишет:

Сусанин пишет: Чёт недопонимаю, к чему эти претензии и Требовательные вопросы ??! Здесь Вам Ув. не кто, не чего , не ДОЛЖЕН !!!
Пожалуйста - не бродите с кучей Моисеев по пустыне!!!
Покажите на своём личном примере как надо , а мы все вместе Вас с удовольствием поддержим!!!! Ждем схемы и объяснения к ним !!!

Я ни от кого ничего не требую и мне ничего не надо. Если я вижу что то интересное - задаю вопросы и делаю выводы. Вот сейчас были интересные вопросы от Безант. Пообщался, сделал выводы и дльаше пошел.
А к аудитории у меня вопрос - зачем засрали тему капанадзе всяким бредом, который к капанадзе не имеет отношения.
Забыл упомянуть про шар в турецкой установке - вам в голову не приходило почему из почти десятка установок которые демострировал капанадзе, этот шар есть только на одной? А схемами с этим шаром или пластиной в атмосфере из патента Тесла завалены все форумы? Мозг не работает на анализ?

Прежде чем критиковать кого-то подскажите своё видение вопроса.!!! А то, такое впечатление Что Вы Ув. одноглазый Джо - тут вижу, а тут не вижу ??!!
тут рыбу заворачиваю................
Покажите на своём личном примере как надо , а мы все вместе Вас с удовольствием поддержим!!!! Ждем схемы и объяснения к ним !!!

Вezant пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

corn пишет:

Сусанин пишет: Чёт недопонимаю, к чему эти претензии и Требовательные вопросы ??! Здесь Вам Ув. не кто, не чего , не ДОЛЖЕН !!!
Пожалуйста - не бродите с кучей Моисеев по пустыне!!!

Я ни от кого ничего не требую и мне ничего не надо. Если я вижу что то интересное - задаю вопросы и делаю выводы. Вот сейчас были интересные вопросы от Безант. Пообщался, сделал выводы и дльаше пошел.
А к аудитории у меня вопрос - зачем засрали тему капанадзе всяким бредом, который к капанадзе не имеет отношения.
Забыл упомянуть про шар в турецкой установке - вам в голову не приходило почему из почти десятка установок которые демострировал капанадзе, этот шар есть только на одной? А схемами с этим шаром или пластиной в атмосфере из патента Тесла завалены все форумы? Мозг не работает на анализ?

Лично мое мнение - установка Капанадзе, которая гринбокс, на самом деле не жизнеспособна в дальней перспективе. Именно поэтому она не вышла на рынок, и вряд ли когда выйдет именно для частного использования. Это как ядерный реактор, который нельзя как угодно устанавливать и кем попало обслуживать.

Но есть другой подход к добыче энергии, более экологичный и не создающий помех и проблем владельцу.
Это использование трансформаторов Теслы так, как было задумано автором.
Вот шары, пластины и прочие "подключения к ионосфере" - отголоски того самого второго подхода. Который позволяет получать гораздо больше энергии.
Чтобы это не было просто болтовнёй, предлагаю пересмотреть видео, которое выкладывал chiksat
realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...-2?start=8330#180201
Фактически, энергия от которой светит лампа - та, что нам нужна.
Но напрямую ее использовать нельзя и не получится. Это только демонстрация того, что она там есть

Лично у меня другое видиние ( я не утверждаю что правильное) работы установки Капанадзе, а также того "откуда берется дополнительная энергия" . В кавычках, потому что ничего дополнительного там нет. И моя основная идея крутится вокруг "усилителя тока", без всяких тесел, земель, "эфира" и прочего. Ну и основываясь на двух патентах, где нет ни одного слова про высокое напряжение , так упорно демонстрируемое на некоторых видео. А также на том, что показанные установки (кстати, не забывайте про "диски), а в особенности "банка" не демонстрируют высокой технологичности, а также глубоких познаний в электронике, волновых процессах, тесластроении и т.д.
Вижу что у вас другое видиние, и я для себя кое-что из него почерпнул, и получил пищу для ума на некоторое время.
Все что написано - лично мое мнение, никому не навязываю, но призываю форумчан придерживаться темы, может тогда что то путное для себя и найдете. А если постить сюда всяких бунков с факами на картинках, нерабочие схемы и прочее, то так ничего путного и не выйдет.
Всем успехов

Вот Змей вспомнил про ускоритель потока и я вспомнил что схема и пояснение этого его у меня есть. Вот - disk.yandex.ru/i/Va3OZivOZh54AQ Вроде не сложно. Можно попробовать на разрядниках сперва и если есть эффект перейти на транзисторы.

Вezant пишет:
Но есть другой подход к добыче энергии, более экологичный и не создающий помех и проблем владельцу.
Это использование трансформаторов Теслы так, как было задумано автором.
Вот шары, пластины и прочие "подключения к ионосфере" - отголоски того самого второго подхода. Который позволяет получать гораздо больше энергии.
Чтобы это не было просто болтовнёй, предлагаю пересмотреть видео, которое выкладывал chiksat
realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...-2?start=8330#180201
Фактически, энергия от которой светит лампа - та, что нам нужна.
Но напрямую ее использовать нельзя и не получится. Это только демонстрация того, что она там есть

Что сказать..... Пересмотр этого видео дает уверенность в том, что согласование высокого входного сопротивления с низким - ВОЗМОЖНО !... Более не чего!!
А энергия от которой светит лампа - ЭТО малая часть которая с огромными затратами и муками просочилась сквозь этот согласователь!!!
Было бы проще зажечь эту лампу непосредственно от этого пуш-пула без затрат!!
Но есть и положительная сторона этого действия - это работа заземлителя подобно катоду, к этому мы ещё вернемся - позже.
Читая ваши строки.. всё больше убеждаюсь, что Вы представления не имеете , или притворяетесь ? откуда должна поступать дополнительная энергия!!!
Создается впечатление, что Вы работаете против -СЕ ??

corn пишет:

Zmeyg пишет: Вezant: У меня есть знакомый грузин который говорит, "Двадцать лет в Чита прожил, грузинский забыл, а русский не выучил"
Может по русски усилитель потока?

Грузин не знающий русский язык конечно же авторитет. Но проще наверное открыть патент где английским по белому написано current amplifier. Гугл в рашке еще не забанен вроде, можете транслейтом перевести. И никаких знакомых грузинов не нужно.

Во первых - не в рашке, а в России! учитесь писать правильно.... А, во вторых - пендосовский гугл страны брехунов- пусть засунут себе в зад, у нас есть Великий и Могучий - ЯНДЕКС !! и множество других браузеров , во многом превосходящие ваш ресурс. А - Усилитель тока - То он существует (и выпускался промышленностью) массово применялся в плоть до 80тых. пока не появились электронные, тиристорные , а теперь и транзисторные мощные регуляторы мощности, напряжения и тока.