БТГ Капанадзе теория и практика_2

Sergey-P9 пишет:

neznaikapsv пишет: Можно еще проще
Модулировать Постоянный Ток
Синхронизация Не нужна- Ток есть Всегда!!!!
Ток -это Заряды- и не важно Электронны/ Позитроны/Электрино или другая Хрень!!!
Создайте Ток и управляете им!! Есть много интересных физических явлений/эффектов
Важно понять Что такое Источник Тока- Без Тока нет Работы!
А ТРЫНДЕЖ ПРО РАЗНОСТИ ДАВЛЕНИЯ В кефире- можно проверить при взрыве Ядерной бомбы!!
Мегаватты передаются по лазерному лучу- и нет дополнительных всплесков Энергии в Пространстве
Неужели не понятно- чтобы высвободить Энергию Кефира -нужны Тераватты на единицу объема[/b]

Как назвался такой и остался...без обид...

Мне на тебя и твое мнение- толкового ты ничего дать не можешь а всякий шлак и ТРОЛИТЬ!
сразу видно - покажи свой канал и работу Кишка тонка без обид

Незнайка у тебя есть канал? Если есть дай силку

Канал ничего не скажет
www.youtube.com/channel/UCMFhKo2es8igBiFQp7FGaYg
Я готов к сотрудничеству

Здравствуйте, а есть ли у кого-нибудь в архиве фото с этого сайта Мельниченко ferromagnetic-energy.com ?
web.archive.org/web/20100831113958/http:...cal_effect/equipment

red пишет: ....идеи кончились или все с паяльниками сидят?????

Идеи это хорошо, но проверка необходима

red пишет: .. Кто то проверяет?... Чесно говоря не верится...

Для проверяющих собралась некоторая коллекция схем. которую и предоставляю.....- с форумов энержу и странник2



Почти все эти схемы представляют собой сочетание пуш-пула раскачки и сказочных вариаций выхода (сказки.... они такие ).... не стремятся они к .... высокому....

Для сравнения (пусть мэтр не обижается ) предоставим и его схему



Схема имеет реальный выход. но.......
для организации выхода в качестве очень отдалённого подобия рассмотрим одну из последних схем. приписываемых бунку



Здесь наоборот.... левая часть схемы ..... сказочки. правая..... очень нуждается в корректировке. но основа.... присутствует.....
С ув!

neznaikapsv пишет:

red пишет: ....идеи кончились или все с паяльниками сидят?????

Идеи это хорошо, но проверка необходима

Проверяй, не проверяй - всё равно получишь сам знаешь что, как это было и будет всегда и у всех...

red пишет:

Вложение не найдено

только не надо говорить что Л делает для ВВ КЗ

Л работает на Р ... и КЗ здесь нет.... единственно.... страдает эффективность....

red пишет: ....когда то по молодости в восмедесятых ..работал помощником сварщика в Комсомольске на Амуре..работали с САКом на теплотрассе..засветло не успели..а подсвечивать нечем..сварной был опытный..прицепил к сварочным кабелям пару ламп..при холостом ходе они ели тлели..но когда он варил и прерывал дугу..они ярко вспыхивали..лампы были подключены в параллель массе и держаку...

red...и что неужели трудно понять, что когда дуга транс в максимуме насыщения, при обрыве всплеск САМОИНДУКЦИИ, (волна обратная), вот лампа и вспихивает,, НО ВСЁ С РАЗЕТКИ... там нет холявы, обычная физика, при самоиндукции большая напруга НО малый ТОК, нужны дополнительные заряды, чтоб ТОК повысить..

Саша зачем обижатся, Я вел нормальный диалог, а вы с горяча всё удалили, даже схемы свои ,.