БТГ Капанадзе теория и практика_2

Всем привет. Покопался в своих архивах и готов рассказать как работает генератор Капанадзе. Мазайка сложилась - это вышло из общества СЕ-шников и туда же пусть уйдёт! А нашёл я вот что - Ускоритель электронов Касьянова disk.yandex.ru/i/gVzkaCIMp-UFKg это надо прочитать в первую очередь и посмотреть осциллограмму.
Упрощённая схема для понимания:

Пояснения для настройки:
Я такое делал давно, работает если есть лампочка по входу, и она еле горит, а внутри схемы лампочка ярко горит, но, если убрать лампочку по входу ток жрёт не мерено, лампочки были по 500 ватт. Сопротивление 48 ом на один киловатт.

Если получите эффект то можно двигаться дальше. Смотрим упрощённую схему и видим что туда напрашивается катушка Тесла, добавляем индуктор в схему и вот она! Вспоминаем осциллограмму из файла что выше и видим что там положительные пики. Как их увеличить малозатратным способом? На помощь нам приходит индуктор и волновой резонанс! С помощью генератор и индуктора настраиваем "зацеп" при этом амплитуда увеличивается в три раза. Вот видео по его настройке disk.yandex.ru/i/H26pxcSdDTyxdA На этом пока всё.

Все матерьялы были взята с сайтов по альтернативной энергетики, я не проверял так как у меня нет для этого условий и возможности.

red пишет: ...мое виденье силовой части синего аквариума.. схема пока не проверенная.. просто мысль посетила.. когда коллега...Вezant сказала о остановке тока без разрыва
цепи..

Вложение не найдено

.

О...да !! Кружева ... - это точно в компетенции Вezant !!! Молодец Red....

Вezant пишет: Сусанин, каждый в книге видит фигу сообразно своего опыта.
Если у вас "Более не чего!!" - мои соболезнования.
Это именно та причина, по которой лично вы до сих пор сидите без самозапитанного устройства.

"Создается впечатление, что Вы работаете против -СЕ ??" - против СЕ работает клиповое мышление и неспособность сосредоточиться на задаче.
А обвинять в этом внешних врагов это поведение, которое характерно для обезьян, а не для человека

Про клиповое мышление согласен . А вот про обвинения - вот уж увольте, это был вопрос ??? Вот с таким ?????? значком!!!
а Вот в вашем тексте такого значка НЕТ !! так-что обезьянку заберите пож. себе на память.

А хотел по теме.... ну придется отвечать.....

Вezant пишет: Сусанин, каждый в книге видит фигу сообразно своего опыта.

Не судите всех и каждого - по себе. ( боюсь предположить, что за опыт такой ?, что вам кругом - мерещатся фиги.)

Red как всегда в своём репертуаре, даже его прямоточку с искрилкой нет желания комментировать. Bezant с "подпевалой" corn всё по классике рубят (женщины они такие, чему научены, то уже не изменить - это фундамент и это прекрасно) и тут они правы - "а где сбор энергии в резонатор". И тем не менее он должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО.
У Тариэля есть подсказка: он свою установку "заводит" от параллельно соединенных конденсатора (в патенте он изображен как конденсатор с тремя выводами) и катушки - это и есть накопительный контур. И если представить, что катушка тоже состоит из двух последовательно соединенных катушек, то параллельный контур он составил из двух последовательно LC контуров или проще сказать полуволновой вибратор. И в это место между средним выводом конденсатора и выходной катушкой Тариэль вставляет приемопередатчик (в принципе это выходной каскад - передающий ВЧ генератор и третий LC последовательный контур). Это и есть резонанс в резонансе.
Вам всем вопрос.
Каким образом взаимодействуют колебательные контура?
Ответив себе на этот вопрос, ни мне и ни кому либо, вы поймете:
- откуда "прёт" энергия,
- где то самое, что нашёл Тариэль, которое автоматически поддерживает резонанс между катушками.

red пишет:

Сусанин пишет:

red пишет: ...мое виденье силовой части синего аквариума.. схема пока не проверенная.. просто мысль посетила.. когда коллега...Вezant сказала о остановке тока без разрыва
цепи..

.

О...да !! Кружева ... - это точно в компетенции Вezant !!! Молодец Red....[/quot

...... А, что, без иронии ни как? Вера не позволяет?

Позволяет...

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Недавно набрел на Стих. - "Старый, что малый" ( Сергея Малахитова.) немного удивил. Такие старики водятся в наше время? Они характерны? Или это про редкий экземпляр, о котором французы говорят "если человек дурак, то это надолго"? Не хочется верить, что в России до сих пор две беды, одна из которых - дороги.

Старый, что малый,
Наивен и счастлив,
Добрый смешной дуралей,
Много видалый
К тому лишь участлив,
Что его сердцу милей.

Старый, что малый,
Излишне опаслив,
С тревогой идёт по судьбе.
Знает бывалый -
Нередко несчастлив
Тот, кто поспешен в ходьбе.

Старый, что малый,
Доверчив безмерно,
Рад офигенной фигне.
Товар залежалый
Берёт соразмерно
Его невысокой цене.

Старый, что малый,
Плачет от боли,
И очень боится врачей.
Идёт запоздалый,
Терпевший до колей
Тревогу бессонных ночей.

Старый, что малый,
Горюнится часто
По глупым смешным пустякам,
И тут же удалый,
Забыв про несчастья,
Кидается к новым делам.

Старый, что малый,
К пению склонен,
С мелодией в сердце живёт.
И сам с запевалой
Созвучно настроен,
Душевно ему подпоёт.

Старый, что малый,
Не верит упрямо,
Что многое в жизни нельзя.
Хоть опыт немалый,
Твердит своё рьяно
Крикливое дерзкое «ЛЬЗЯ!!!»

red пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Впечатление, что в первый раз "термин" Слышите(читаете)

Лучше -бы обратили внимание на разводы на стекле аквариума!! Как будто после массированной бомбардировки ионами !!!

Вezant пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

По теме - меня очень удивляет, что вы пишите правильные слова, про согласовку сопротивлений, да, это именно то, на что надо смотреть...но вы как будто не понимаете, зачем вообще всё это надо?
Зачем преобразование низкого напряжения в высокое? Какой смысл?
Если "Было бы проще зажечь эту лампу непосредственно от этого пуш-пула без затрат!!"
Или понимаете?

Вот ваша цитата "Дело в том, что магнитное поле (силовые линии ) магнитов, электромагнитов - оно замкнуто само на себя и по этому называется вихревым. (у него нет полюса, только направление движения...)
А есть магнитное поле потенциальное !! обладающее полюсом !!! Это поле гравитации и статики !!"
Так понимаете или нет?

Хорошо.. давайте отбросим все противоречия.... я отвечу на ваши вопросы, а Вы на мои намёки - хорошо??
1) - Согласование - оно - нечего не дает, кроме - СГЛАСОВАНИЯ , Это как накрутить гайку на болт, вставить нитку в иголку, подключить лампочку в сеть .
Если на болту будет левая резьба, а на гайке правая - то закрутить её не получится, поэтому придется - "согласовать". Если нитка будет толще иголки то - вставить её не получится, а если вместо лампы на напряжение 220v в сеть - 220v подключить лампу на 12v то она сгорит. Так, что Ув. в этом слове - (согласовать ) нет больше ни какого, тайного смысла! И это надо только что бы -" согласовать."
2) - Зачем нужно высокое напряжение -1) это что-бы - "согласовать" ( см. пункт №1) И для сложения мощности в - "усилителе тока." о чём я писал многократно.