БТГ Капанадзе теория и практика_2

А подскажите мне пожалуйста по теме, есть ли порог получения СЕ, порог по амплитуде или по току или по какому либо иному параметру. Т.е. возможно ли работа подобных устройств с появлением микроватт лишней энергии, либо речь идет исключительно о каких то ваттах или киловаттах.

user_bad пишет: А подскажите мне пожалуйста по теме, есть ли порог получения СЕ, порог по амплитуде или по току или по какому либо иному параметру. Т.е. возможно ли работа подобных устройств с появлением микроватт лишней энергии, либо речь идет исключительно о каких то ваттах или киловаттах.

Порог только от непонимания самого человека (не БОГ он - отсутствие или недостаточности образного мышления, и не ЛОГ он - отсутствие логистики, т.е. анализа взаимодействия движения процессов, кто это освоил, тот МАГом становится, т.е. тем кто мыслью управляет материей).
А так можно и второе солнце зажечь.
PS. Ни кто так и не понял мою мысль о конденсаторе, а жаль.

Видишь ли Сергей, логика подсказывает, что наблюдается аналогия с катушкой индуктивности, только для потенциала. Хотя мне проще сказать, что я в действительности не знаю, поскольку не понятна глубина толкования, т.е. измерения вольтметром или заумное толкование о возникновении неких полей в диэлектрике или зависимости от диэлектрической проницаемости того же диэлектрика, или или или...

Вezant пишет: Сусанин, судя по описанию, вы делали примерно то, что пытался изобразить Extint Spin на своей второй схеме.
То есть использовали низковольтные токовые импульсы с вспомогательного ключа.
А тут идея в том, чтобы импульс размагничивания имел минимально возможную длительность и максимальную амплитуду
При этом средняя мощность на его создание будет несоизмеримо меньше мощности цепи, на которую он влияет

Боже упаси...! делать то , что делает в своих рисунках Ув. Extint Spin. Это, что то из разряда очевидное - Но невероятное.
похоже на генератор размагничивания магнитофонных головок записи - 70х годов. Что он собрался записывать только ему и известно..

А в остальном всё так !! кроме слова размагничивания есть такое слово прерывание -( А тут идея в том, чтобы импульс прерывания имел минимально возможную длительность и максимальную амплитуду При этом средняя мощность на его создание будет несоизмеримо меньше мощности цепи, на которую он влияет!!! )

Вezant пишет: Так же, как предположительно это сделал Капанадзе.
Созданием мощного встречного магнитного поля.
Есть такое понятие ампер-виток, очень удобное в данном случае. Вот катушка, в которой останавливают ток и катушка, которой останавливают ток, должны иметь одинаковое количество ампер-витков.

Если вы остановили ток в катушке, естественно его там не будет в первый момент времени.
А дальше он начнёт снова нарастать, ведь катушка всё это время подключена к источнику питания.

Но идея не в том, чтобы сделать преобразователь напряжения с необычной коммутацией.
Я предлагала подумать над тем, куда девается порция энергии, которую накапливает катушка и которая "исчезает" волшебным образом при таком способе остановки

Думаю.... Что Вы Ув. "Вezant" не совсем понимаете о чём пишите .... При Аннигиляции магнитного поля катушка превращается в сопротивление или в кусок провода, а если ещё проще в перемычку в цепях питания!!! К.З.

Был такой Сусанин, водил окупантов по полям по болотам по лесам ?

то что предлогает Безант похоже на Авангарда только наоборот, и напряжонность будет в центре. если лупить полностью в катушку, то индуктивност на мгновения исчезнет, и на концах будет НОЛЬ.

570 пишет: Был такой Сусанин, водил окупантов по полям по болотам по лесам ?

Да !! Точно так ...

Вezant пишет: Сусанин, нет там никакой "аннигиляции магнитного поля".
Там одно поле сталкивается с другим, встречным полем.
Происходит в прямом смысле размагничивание, так как ток в катушке останавливается и магнитное действие тока прекращается.
Далее, после такого размагничивания, катушка принимает свой первозданный вид, как будто ее только что подключили к источнику питания.
И в ней снова начинает нарастать ток (и магнитное поле)

Ну... как-же нет? Если, с Ваших слов, происходит размагничивание!!!! Но и это не главное !!!! Дело в том , что магнитное поле ЭТО последствие движения тока в проводнике!!, а не наоборот!! Как там в поговорке про курицу и яйцо ??? что было первым???
Ну Вы понимаете о чём??? ЭТО ...

Вezant пишет: Я сначала попыталась обьяснить остановку тока через потенциалы, но потом оказалось, что народу будет более понятно через встречные магнитные поля.
Так что, как вам будет удобнее...

Ув. "Вezant" Вы затронули очень интересную и нужную тему, возможно не осознавая, насколько !!!
Дело в том, что магнитное поле (силовые линии ) магнитов, электромагнитов - оно замкнуто само на себя и по этому называется вихревым. (у него нет полюса, только направление движения...)
А есть магнитное поле потенциальное !! обладающее полюсом !!! Это поле гравитации и статики !!
Так на всякий случай.