БТГ Капанадзе теория и практика_2

Alfic пишет: Оба-на... Приснилось, что ли...
В два часа ночи вдруг начал материться на акулу...

Видимо "толерантно" общался с Акулой во сне и задел розетку с проводами...
Жесть...

Здравствуйте, 29jay! Подскажите, пожалуйста, из какой книжки Вы взяли для своего сообщения этот рисунок. У меня за плечами мехмат одного из не самых плохих вузов, который меня образовал как левополушарного антропоморфа, вполне могущего удовлетворить своё любопытство теоретическими построениями. Но с некоторых пор подобные левополушарные построения при описании окружающего нас мира перестали для меня быть доказательствами. Не могу точно сказать, когда и с чего именно это началось, но книга Миткевича В.Ф. Магнитный поток и его преобразования. --- М., Л.: Изд-во АН СССР, 1946. --- 358 с. повлияла на меня весьма. Увидев этот рисунок (на последующих страницах форума помещён ещё один рисунок явно из того же источника) мне очень захотелось прочесть и книгу, в которой он находится. До связи, Владимир.

waverider пишет: Здравствуйте, 29jay! Подскажите, пожалуйста, из какой книжки Вы взяли для своего сообщения этот рисунок. У меня за плечами мехмат одного из не самых плохих вузов, который меня образовал как левополушарного антропоморфа, вполне могущего удовлетворить своё любопытство теоретическими построениями. Но с некоторых пор подобные левополушарные построения при описании окружающего нас мира перестали для меня быть доказательствами. Не могу точно сказать, когда и с чего именно это началось, но книга Миткевича В.Ф. Магнитный поток и его преобразования. --- М., Л.: Изд-во АН СССР, 1946. --- 358 с. повлияла на меня весьма. Увидев этот рисунок (на последующих страницах форума помещён ещё один рисунок явно из того же источника) мне очень захотелось прочесть и книгу, в которой он находится. До связи, Владимир.

Владимир, можно картинку???

Вот ссылка
realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...-2?start=2260#144685
на Ваше сообщение + вложение.

waverider
studfile.net/preview/2277041/page:11/

душевно благодарю.
до связи

Всем привет! Как же сложно когда фантазии не хватает... На этих рисунках съём энергии с резонанса посредством ОЭДС в обратноходовом трансформаторе. Поясните как должны открываться и закрываться ключи что бы получилась такая осциллограмма. Транзисторы работают попеременно. Стрелочками указаны выбросы ОЭДС при обрыве синусоиды в максимуме тока.

spaceon .. ты какую то фигню нарисовал, если будеш синус рвать, то следущая полуволна начнётся с трети. А не с четверти.

и вобще твоя схема работать не будет ...так как при ОЭДС рвут первичку а не вторичку

петрух пишет:

1PETER555 пишет:

Tesla1974valentina пишет:

andreishal пишет: Немного тебя поправлю, а-то Назария заругается ....он говорил не о межвитковом пространстве, а о пространстве между первичной и вторичной катушкой, это большая разница!

Да спасибо вы правы ,но говорил об межобмоточном

Всем адекватным = ПРИВЕТ. Именно РЕАКЦИЯ между первичкой (индуктором), и вторичкой. И я не понимаю посты Рэда. Вроде он на правильном пути, но потом (резко) = в контру.?
Всю прибавку получаем из ЭФИРА!
1=Сначала возбуждаем его. (ни ТТ, ни качер этого делать (в привычной нам конфигурации) не могут.
2=Эфир старается установить равновесие.(отвечает своей реакцией /компенсация возмущения/).
3=Ловим "ответку", которая раз в 10 больше возбуждающего импульса.
4=Преобразуем в удобоваримый нашим параметрам ток.
5=Имеем его и ржём над "РЫЖИМИ ЧУБИКАМИ".

PETER, возможен ли такой вариант?

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Если да то как организовать преобразование?

1PETER555 пишет: Куда нагрузку нарисуй. В принципе у Вас все компоненты присутствуют, но вот их соединение = пипец.

петрух пишет:

1PETER555 пишет: Куда нагрузку нарисуй. В принципе у Вас все компоненты присутствуют, но вот их соединение = пипец.

Если с первого рисунка катушки завернуть на один каркас? На подобие Капанадзе

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

То для съема нужна отдельная обмотка?

1PETER555 пишет: Обмотки съёма у Вас уже присутствуют на схеме. Подключать надо по другому.

Заглянул почти год назад
A если так?

chiksat пишет: spaceon .. ты какую то фигню нарисовал, если будеш синус рвать, то следущая полуволна начнётся с трети. А не с четверти.

и вобще твоя схема работать не будет ...так как при ОЭДС рвут первичку а не вторичку

Это называется - три часа ночи а я думаю о СЕ и что то черчу ещё
=================================================================
Продолжаю, теоретически, мучить резонанс в катушке Мельнеченко, держать резонанс. Главная мысль что бы первичка, которая в резонансе, не видела вторичку с нагрузкой. Диоды и транзисторы заменил разрядником. Так проще и лучше оказалось в моём понимании. В первичном контуре резонанс тока, который даёт большую намагниченность сердечника и магнитное поле. Во вторичной цепи присутствовать должно высокое напряжение за счёт ОЭДС при спаде магнитного поля которое даёт резонанс в первичной цепи. Во вторичной цепи возникает высокое напряжение, а так как магнитное поле создаётся синусом то во вторичной цепи будет и минус, и плюс высокого напряжения. Разрядник для того что бы был пробой на обратном ходе магнитного поля как в одну сторону, так и в другую за счёт ОЭДС и индуктивности катушки во вторичной цепи. Разрядник одно из главных условий! При накачке сердечника током от резонанса разрядник должен молчать, а при обратном ходе магнитного поля срабатывать, так как ОЭДС это высокое напряжение. Дальше по классике - понижающий трансформатор - нагрузка. Пока на этом всё. Пишите всё что думаете насчёт этого я с удовольствием прочту и учту это для себя!