БТГ Капанадзе теория и практика_2
Иди подтирай мусор в свою тему!!!!radioman пишет:
- Типичный пост ПРОВОКАТОРА, повторяемый регулярно и систематически!VOYAGE пишет: Ой прекрати. Ты сам не знаешь откуда дрова.... И Валера там на скифе хоть и приколол бифом, зачётно, но я не вижу его пояснений по дровам.....
Кажетсяэто Бунком попахивает, он случаем не Назарий, еще по совместительству???
VOYAGE пишет: .... Вы все надеетесь зациклить электричство от батареи (например) в батарею. Но почему то не думаете, что электричеству свойственно выполнив работу исчезать также как оно появилось. Таким образом во все ваши свистоперделки нужна постоянная добавка электричества..... Некоторые тут настолько самоуверены, что фразу "из среды" повторяют как мантру. Но еще никто не дал разъяснения - что значит из среды. Странно, даже дедушка Тесла так и не понял что такое электричство, и откуда дрова он тоже не мог сказать. .
С данными утверждениями о постоянной добавке электричества полностью согласен. Насчёт понятий Теслы - нет. Именно ему принадлежит определение электричества как реакции среды (эфира) на возмущение. Среда ведь не является монолитом и имеет внутренние скрепы и напряжения. Нарушьте скрепы дрелью электромагнетизма (.. с трудом понял, что сказал
![:blink: :blink:](/media/kunena/emoticons/blink.png)
![:S :S](/media/kunena/emoticons/dizzy.png)
![:whistle: :whistle:](/media/kunena/emoticons/whistling.png)
![:side: :side:](/media/kunena/emoticons/sideways.png)
![:side: :side:](/media/kunena/emoticons/sideways.png)
![:woohoo: :woohoo:](/media/kunena/emoticons/w00t.png)
А лично моё мнение вопрос ,,откуда дровишки ,,самое лучшее что можна задать себе при роздумивание о построения бтг .
Хто с можеть ответить на этот вопрос тот уже в выграше ,мы злымся на етот вопрос потомушто незнаем ответ
пчела пишет: А смысл весь в том= чем больше кликов тем больше бабок вот и гонят пургу А Капа просто аферист . Если бы что было то в его аулах уже давно работали его установки.
еще один аферист, вопрос совсем в другом утилизация той энергии которая зажигает лампочки в полезную энергию потребительской сети.
Нукась, докажите Вояж'у, что у Валеры установка работает с самозапитом и с избытком энергии!
![;) ;)](/media/kunena/emoticons/wink.png)
Обычно на жаргоне СЕшников утилизация это частичный отъем из замкнутого контура. То что у Валеры лампочки горят это хорошо, но разогретая лампочка потребляет меньше в виду увеличения ее сопротивления нити накала. При том Лампочка является элементом замкнутой цепи. В свое время, если помните Днестра, из Западной Украины. отобрать то что светилось у него не вышло в лучшем случае Ноутбук и мобильник. Я не знаю ни одну установку которая бы напрямую что то отдавала в потребление, включая и электромеханические. Это связано с изменчивостью характера нагрузок в цепи потребителя.пчела пишет: Конечно вопрос актуален. Но утилизировать можно например медный провод. А вот текущее по нему электричество ну ни как не получится. Стоит вырубить цепь и утилизировать нечего. Не будем говорить о заряде емкостей или акб. Да в в электромобилях это применяют и используют во время торможения. Ксожалению это капля в море.
Потому "утилизация" от работающего контура в режиме самохода, правильная через ЗУ на буфер (самый точный показатель возможности), а для проверки электронная или резистивная нагрузка. Например проверка отбора от КК через коаксиальный тип так называемого трансформатора тока. Чудес не обнаружено. Взаимоиндукция всегда имеет обратную связь, даже если что то работает в сигнальном варианте в силовом работает по академическим принципам. У меня на проверке осталась электростатическая индукция в трех вариантах, и волновой трансформатор (который по сути есть электрический рычаг)
желтым ток в контуре (1В=1А)
синим ток на коллекторе транзистора (1В=1А)
Rakarskiy пишет:
пчела пишет: А смысл весь в том= чем больше кликов тем больше бабок вот и гонят пургу А Капа просто аферист . Если бы что было то в его аулах уже давно работали его установки.
еще один аферист, вопрос совсем в другом утилизация той энергии которая зажигает лампочки в полезную энергию потребительской сети.
Ракарский, ты уверен, что он аферист, может мы дуболобые?
Умница Советник!!!Sovetnik пишет:
VOYAGE пишет: .... Вы все надеетесь зациклить электричство от батареи (например) в батарею. Но почему то не думаете, что электричеству свойственно выполнив работу исчезать также как оно появилось. Таким образом во все ваши свистоперделки нужна постоянная добавка электричества..... Некоторые тут настолгько самоуверены, что фразу "из среды" повторяют как мантру. Но еще никто не дал разъяснения - что значит из среды. Странно, даже дедушка Тесла так и не понял что такое электричство, и откуда дрова он тоже не мог сказать. .
С данными утверждениями о постоянной добавке электричества полностью согласен. Насчёт понятий Теслы - нет. Именно ему принадлежит определение электричества как реакции среды (эфира) на возмущение. Среда ведь не является монолитом и имеет внутренние скрепы и напряжения. Нарушьте скрепы дрелью электромагнетизма (.. с трудом понял, что сказал) и черпните ополоником результат. (HV и барбютизатор в помощь
) Что касается теоретических основ
то очень трудно объяснять какая в магазине колбаса контигненту в мозги которым с юности вбита атомная система, где единственный носитель заряда - электрон. Сам от этого избавился только в последние годы. А схем можно придумать множество (если знать принцип)
![]()
![]()
Когда все поймут то, что проводник проводит НАПРЯЖЕНИЕ (и это все видят в виде фитонки только на катушках), а конденсатор проводит ТОК, то сразу допрете как срастить НЧ накопительную систему с ВЧ нагнетательной, и как организовать этот процесс. Природа так живет и множится.