БТГ Капанадзе теория и практика_2

Alfic пишет:

TPA пишет:

Tesla1974valentina пишет: Alfic здравствуй как пожываеш ? Над чем трудися ?СЕ наверное лопатой гребёш,
Шутка ...
Я когда спрашивал тебя о твоей теории бтг .но не нашол , может в двух словах розскажеш

Не трогай человека, он в БТГ не верит.

Нуу..., скажем так, если бы я абсолютно не верил я бы вот этой хренью не занимался:

Вот видишь, ты занимаешься исследованием статики.
Видишь накал спирали и понимаешь почему, накаляется спираль с одним подключенным входом.
Теперь подумай можно верить видео от Валеры Лап, ведь все то же, только в больших маштабах.

TPA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет:

TPA пишет:

Tesla1974valentina пишет: Alfic здравствуй как пожываеш ? Над чем трудися ?СЕ наверное лопатой гребёш,
Шутка ...
Я когда спрашивал тебя о твоей теории бтг .но не нашол , может в двух словах розскажеш

Не трогай человека, он в БТГ не верит.

Нуу..., скажем так, если бы я абсолютно не верил я бы вот этой хренью не занимался:

Вот видишь, ты занимаешься исследованием статики.
Видишь накал спирали и понимаешь почему, накаляется спираль с одним подключенным входом.
Теперь подумай можно верить видео от Валеры Лап, ведь все то же, только в больших маштабах.

Я не занимаюсь исследованием статики! У меня на видео вообще нет статики!
Ты даже не различаешь статический заряд и электрическое поле!
По поводу Валеры тебе goga уже сказал, балабол он!

Всё вам не нравиться. Не хотите не съёма с резонанса на нагрузку не разделения магнитных полей. Самое простое дал ведь...

red пишет: .....с какого перепугу..статика и высокое напряжение стало одним и тем же...????????Высокое напряжение может быть как постоянкой так и переменкой..так к какому их них относится статика???????..

Не нужно сильно придираться к терминам. Статикой (немножко неправильно ) здесь называется использование высокого (выпрямленного напряжения ) в рассматриваемых схемах. Если считаете это неправильным - аргументируйте

red пишет:

andreishal пишет: Вот ты подал на пластину высокое (это не статика), высокое на пластине создало зону низкой плотности и (если переменка), то потом высокой плотности,
и вот то, что вдавится в зону низкой плотности из окружающего пространства в виде электронов и осядет на рядом стоящей пластине, вот это и есть статика,
короче, то что приплывёт на пластину (катушку) со среды ..... статика!

....блин...ну что такие упертые..вспомните школу...как без электричества появлялась статика..(эбанитовая палочка..шерстяная ткань)

если порассуждать то диэлектрик он действительно начинает обладать магнитным моментом именно в том случае когда попадает в электрическое поле которое влияет на весь диэлектрик (так как поверхность диэлектрика поляризует заряд на своей поверхности и может сохранять его длительное время. Диэлектрики хранители электрозаряда а проводники транспортируют его. И если мы собрали статику с помощью эбонитовой палочки и зарядили кондер то уже с кондера поимеем высокое напряжение..... вот как то так

red пишет: ..да верно..но Вы получили электричество..без применения электричества ..и магнитного поля..

Та же электрофорка...