Анализ установки Васмус
1 день 17 ч. назад
Анализ установки Васмус #229006
Далась вам эта схема, её уже пора сделать и поставить в уголок на черный день свет в погребе включать от угольной батареи из цинкового ведра, а что, тоже счасьтьё.
ты неподаш импульс в 10 квт ток транзистора будит 0 а 0А=0 ватт. защита от дураков. в случае появления лишней энергии система должна заглохнуть
Не пойму - в чем неправильность?
Было у меня на одном валу три диска с магнитами и катушками - два как ведущие и один для экспериментов - с него на вход и подавал. Только пришлось отказаться от этой затеи. Транзистеров у меня высоковольтных не было. Дорогие они были, не стал заморачиваться и прекратил эту тему, чтобы батарейки не раздуло.
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 день 16 ч. назад
1 день 16 ч. назад от Робур.
Анализ установки Васмус #229008
Это на "линии " индуктивности - транзистор - минус источника у тебя будет ноль тока А на "линии" индуктивности ( трансформатор) - нагрузка -минус источника будет,вопрос толтко величины. Связь нагрузки в трансформаторе с минусом источника есть, а там низкий потенциал по этому и называют минус. По сути мы транзистором разрываем короткое.
ты неподаш импульс в 10 квт ток транзистора будит 0 а 0А=0 ватт. защита от дураков. в случае появления лишней энергии система должна заглохнуть
Не пойму - в чем неправильность?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 день 16 ч. назад
1 день 16 ч. назад от Zmeyg.
Анализ установки Васмус #229009
А что? Вон в Ютубе глянь какой батарей Андрюха Тиртха сделал, электродом варит, во ампер силища.
видимо, кому что дано: кому-то колесики с магнитиками, кому теслы, кому-то телевизоры чинить. Может, и есть болеющие, как из железобетона батарейку сделать )
Далась вам эта схема, её уже пора сделать и поставить в уголок на черный день свет в погребе включать от угольной батареи из цинкового ведра, а что, тоже счасьтьё.
ты неподаш импульс в 10 квт ток транзистора будит 0 а 0А=0 ватт. защита от дураков. в случае появления лишней энергии система должна заглохнуть
Не пойму - в чем неправильность?
Было у меня на одном валу три диска с магнитами и катушками - два как ведущие и один для экспериментов - с него на вход и подавал. Только пришлось отказаться от этой затеи. Транзистеров у меня высоковольтных не было. Дорогие они были, не стал заморачиваться и прекратил эту тему, чтобы батарейки не раздуло.
П.С. Ну а в куда этот схемоз применить если он не бестопливник, а потреблятель-преобразователь...
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 день 16 ч. назад
1 день 16 ч. назад от Робур.
Анализ установки Васмус #229011
Юра, был не прав в предидущем комментарии. Связи нагрузки с минусом источника нет в этой схеме. Я тут своих голубей гоняю по этому не сообразил. Но теоритческий ее можно организовать через " землю" на источнике и нагрузке:..)) антену только убери ты же не радиотелескоп делаешь ...))) Шучу.
ты неподаш импульс в 10 квт ток транзистора будит 0 а 0А=0 ватт. защита от дураков. в случае появления лишней энергии система должна заглохнуть
Не пойму - в чем неправильность?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 день 14 ч. назад
1 день 14 ч. назад от Юрий М.
Анализ установки Васмус #229014
gvNdon можеш себе это в энное место засунуть- Свежачокс:
Вложение не найдено
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 день 14 ч. назад
Анализ установки Васмус #229015
От Игорька30!!!
схема очень близкая к реальности!!!
есть неточности , но основной принцип самой первой установки Васмуса -без Тунельного резонатора!!
Данная схема с ошибкой. Катушки приемная вертикальная и лежачая заземлены обе.
А должно быть согласование , либо индуктивное, с отводом на заземление через катушку с намоткой в другом направлении, или емкостное - П контур, образованный емкостями до лежачей катушки, и после нее.
Спасибо сказали neznaikapsv
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 день 14 ч. назад
1 день 14 ч. назад от Gonchar.
Анализ установки Васмус #229016
В разговоре про живую воду... это случаем не про водородную?!?!
День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание.
(Псалтирь 18:3)
(Псалтирь 18:3)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 день 14 ч. назад
1 день 14 ч. назад от Юрий М.
Анализ установки Васмус #229018
Робур. вся энергия должна вернуться в источник назад .оэдс никто неотменял. но энергия возвращвется с задержкой на величину нагрузки
Юра, был не прав в предидущем комментарии. Связи нагрузки с минусом источника нет в этой схеме. Я тут своих голубей гоняю по этому не сообразил. Но теоритческий ее можно организовать через " землю" на источнике и нагрузке:..)) антену только убери ты же не радиотелескоп делаешь ...))) Шучу.
ты неподаш импульс в 10 квт ток транзистора будит 0 а 0А=0 ватт. защита от дураков. в случае появления лишней энергии система должна заглохнуть
Не пойму - в чем неправильность?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 день 14 ч. назад
Анализ установки Васмус #229020
Возможно? схема близка к конструкции Игорька, но страшно далека от реальных конструктивов бтг.
Данная схема с ошибкой. Катушки приемная вертикальная и лежачая заземлены обе......схема очень близкая к реальности!!!
.....есть неточности , но основной принцип самой первой установки Васмуса -без Тунельного резонатора!.....
А должно быть согласование , либо индуктивное, с отводом на заземление через катушку с намоткой в другом направлении, или емкостное - П контур, образованный емкостями до лежачей катушки, и после нее.
Не путайте хрен с мандагорой!
В реальных схемах (если только не по конторскому спецзаказу) НИКОГДА связанные обмотки катушек контуров не ставятся на расстоянии десятков см.(не говоря уже о метрах)
Согласование контуров приветствуется, но НЕ ТАКОЕ ( да и контура ..... не те).
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ - без энергетических преобразований реальные схемы работать не будут.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 день 13 ч. назад
1 день 13 ч. назад от Zmeyg.
Анализ установки Васмус #229022
Возможно? схема близка к конструкции Игорька, но страшно далека от реальных конструктивов бтг.
Данная схема с ошибкой. Катушки приемная вертикальная и лежачая заземлены обе......схема очень близкая к реальности!!!
.....есть неточности , но основной принцип самой первой установки Васмуса -без Тунельного резонатора!.....
А должно быть согласование , либо индуктивное, с отводом на заземление через катушку с намоткой в другом направлении, или емкостное - П контур, образованный емкостями до лежачей катушки, и после нее.
Не путайте хрен с мандагорой!
В реальных схемах (если только не по конторскому спецзаказу) НИКОГДА связанные обмотки катушек контуров не ставятся на расстоянии десятков см.(не говоря уже о метрах)
Согласование контуров приветствуется, но НЕ ТАКОЕ ( да и контура ..... не те).
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ - без энергетических преобразований реальные схемы работать не будут.
Ну и ни чего, катастрофичного, щаз покумекаем и напреобразумим, только намекни какие нужно с энергией преобразовы проделать... частотные , фазовые, широтно-импульсные, практически любые реализуем, хоть на ардуино, можно даже выпрямить и сгладить, спецов у нас много.
Зы. Если угодно в поток ветра и обратно ....
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Спасибо сказали SvetLex
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.246 секунд