Есть рабочая схема сверхединичника.
3 года 8 мес. назад
3 года 8 мес. назад от lvn54.
Есть рабочая схема сверхединичника. #197120
Касаемо моих тестов:
...что называется - автомобильный генератор.
Возможно подарок Авангарда имеет некий секрет, о котором автор умолчал. Было сделано несколько подходов с перерывами к его подарку, но положительного результата не получил.
![]()
1. То что он назвал автогеном, это то...
Начал тоже опыты по Авангарду. Ферриты от телевизионного силового ТПИ-3-1 размером 42х21х20 мм. В одной сборке (15-30-15-30-15)вит., в другой все одинаковые - по 15 витков. Подмагничивание - до 7 ампер. Частота 6-11 кГц.
судя по фото - вы не читали про что АВАНГАРД писал. электромагнит в центральном керне намотан проводом
его цитата -Количество витков я не считаю нет смысла, но много. Провод тоже нужно подбирать под сердечник. У меня 0.5-0.6.
Ток на подмагничивание я выставляю 1.2ампер. На вольтаж не смотрю.
Так что вы намотали не правильно. Он писал что первым делом нужно создать неслабое магнитное поле , а потом другими катушками, якобы (раскручивать) это магнитное поле.
И про частоту он говорил , чтобы не лезли далеко. если не изменяет память не более 1 килогерц
1. Электромагнит на среднем керне мотал проводом 0.6, количество витков 600-700 с отводами в меньшую сторону (феррит почти как у Авангарда - меньше на пару мм).
2. Питал электромагнит через регулятор тока от разных напряжений вплоть до насыщения феррита.
3. Частота пуш-пула и красной резонансной обмотки с емкостями от 50 до 200 мкф была 800-1200 Гц.
P.S. Подмагничивание среднего керна также происходило автоматически без подачи на его обмотку напряжения - просто замкнув концы данной обмотки.
Спасибо сказали NikAndr
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад
3 года 8 мес. назад от 29jay.
Есть рабочая схема сверхединичника. #197128
"Короткозамкнутый виток в обмотке трансформатора представляет собой дополнительную вторичную обмотку, замкнутую на себя. В этом режиме поток намагничивания весьма мал и потерями в стали можно пренебречь. Мощность, подводимая к трансформатору с короткозамкнутым витком, тратится на покрытие потерь в меди обмоток"©
Много советчких книг на данную тему, и ни в одной не написано о чем то необычном...
Как правильно сказал НикАндр бтг нет, есть гд..
Работать Обязано на подобие теплового насоса, а не как иначе!
Много советчких книг на данную тему, и ни в одной не написано о чем то необычном...
Как правильно сказал НикАндр бтг нет, есть гд..
Работать Обязано на подобие теплового насоса, а не как иначе!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад
Есть рабочая схема сверхединичника. #197146
Варьируя переключением выводов обмотки электромагнита (от питания постоянного тока 12В) меня ОЧЕНЬ сильно торкнуло. Замерил напругу и был удивлен (от обмотки электромагнита в пол накала горела лампа 100 ватт - это реакция (отклик) на задающую обмотку. Вот и попробовал закоротить обмотку электромагнита (типа пусть питается от магнитной индукции задающей обмотки). При этом выходные параметры устройства остались прежними..."Короткозамкнутый виток в обмотке трансформатора представляет собой дополнительную вторичную обмотку, замкнутую на себя. В этом режиме поток намагничивания весьма мал и потерями в стали можно пренебречь. Мощность, подводимая к трансформатору с короткозамкнутым витком, тратится на покрытие потерь в меди обмоток"©
Много советчких книг на данную тему, и ни в одной не написано о чем то необычном...
Как правильно сказал НикАндр бтг нет, есть гд..
Работать Обязано на подобие теплового насоса, а не как иначе!
Спасибо сказали 29jay
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад
Есть рабочая схема сверхединичника. #197152
Кто занимается проверкой по Авангарду, для электромагнита используйте схему Г. Касьянова
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад
3 года 8 мес. назад от lvn54.
Есть рабочая схема сверхединичника. #197167
Для подмагничивания катушки электромагнита Авангард не рекомендовал использовать импульсное питание. Или Extint Spin имеет в виду что-то другое?Кто занимается проверкой по Авангарду, для электромагнита используйте схему Г. Касьянова
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад
Есть рабочая схема сверхединичника. #197171
Для подмагничивания катушки электромагнита Авангард не рекомендовал использовать импульсное питание. Или Extint Spin имеет в виду что-то другое?Кто занимается проверкой по Авангарду, для электромагнита используйте схему Г. Касьянова
Нет там импульсов
Зато есть активка из реактивки
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад
Есть рабочая схема сверхединичника. #197176
Раньше не обращал на это внимание, а оно воНа как, прд цифрой 3,Фаза и ноль, нада это тыщу раз написать ФАЗА И НОЛЬ ФАЗА И НОЛЬ ФАЗА И НОЛЬФАЗАИНОЛЬФАЗАИНОЛЬФАЗАИНОЛЬ....
Вложение не найдено
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад
Есть рабочая схема сверхединичника. #197177
GeotechRU. не вешай лапшу людям на ухи тем более про капанадзе. с ним уже всё разобрались. человек не понимающий в радиотехнике сделал бтг. не смешно?
вот посмотрите тут
realstrannik.com/forum/search?query=аван...ildforums=1&start=90
ну и вот нашол
шас найду материал и свои мысли изложу
вот посмотрите тут
realstrannik.com/forum/search?query=аван...ildforums=1&start=90
ну и вот нашол
Вложение не найдено
шас найду материал и свои мысли изложу
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад
1 год 3 мес. назад от tokar_ev.
Есть рабочая схема сверхединичника. #197180
Начало пост #197084 - realstrannik.com/forum/teoriya-gipotezy-...ika?start=130#197084
Ваша логика верна для ТОЧНОГО ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ или оптимизации конкретной конструкции. Например произвдятся огромное количество типов реле, где оптимизированы под питающее напряжение витки, диаметр, марка провода и многое другое.
При опытах по инфомации от Сергея (Авангард) , посты с которой были на Страннике-2 и он почему то их удалил, - мне удобно намагничивающую обмотку сделать с небольшим количеством витков.
Во второй сборке вообще все пять катушек одинаковые - по 15 вит. проводом d=1,5мм. - удобно считать коэффициент трансформации. А в первой - резонансные по 30 вит., d=0,9мм.
Это даёт низкое активное и реактивное сопротивление, что позволяет легко подавать разные токи на подмагничивание, импульсы разной формы или суммы разных токов - например пульсирующий выпрямленный двухполупериодно ток в нужной фазе с напряжением подаваемым на резонансные катушки.
По виткам - написал выше - мне удобно ДЛЯ ОПЫТОВ получать ампер-витки увеличением тока, а не витков. Тем более намагничивающая обмотка с малым количеством витков меньше влияет на резонансные из-за несимметрии в ней величин магнитных потоков. Может вообще постоянный магнит в средний керн с обмоткой - как в поляризованном реле.
Никакого автоматического подмагничивания нет при правильном включении резонансных обмоток: их магнитные потоки взаимно компенсируются в среднем керне с обмоткой подмагничивания. Замыкание и размыкание обмотки намагничивания почти не влияет на резонансные обмотки. У меня обмотка проводом d=1,5мм - по 15 витков и проводом d=0,9мм при 30 витках.
Частота с конденсатором 0,5 мкф (МБГЧ) - порядка 5-10 кГц, с конденсатором 0,1 мкф (слюдяной КСГ) - порядка 11-16 кГц. Добротность контура - порядка (8 - 14) раз.
Коэффициент трансформации на выходные обмотки растёт асимптотически от ~0,5 до ~1 при росте тока подмагничивания и насыщается при токе 2-3 ампера (30-45 ампер-витков).
Ток подмагничивания от источника питания Б5-21 через резистор 1,5 ом. 100 Вт и амперметр DT9205A.
Входное напряжение от генератора Г3-56/1 и ток (на резисторе 1 ом/4Вт), напряжение на резонансном конденсаторе и напряжение на выходных обмотках измерялось милливольтметрами В3-38 и В3-41 (1мВ - 300 В, полоса 20Гц - 5МГц - 10МГц). Форма тока и напряжения - по осциллографу С1-65А, частота - по Ч3-54, - с добавленного выхода генератора.
Поскольку форма входного тока и напряжения при увеличении подмагничивания и входного напряжения искажается - готовлю милливольтметры В3-40 (полоса 5Гц-5МГц) - измеряет эффективное напряжение шумовых, импульсных напряжений или их смесей за счёт термоэлектрических преобразователей.
Проверял разные конденсаторы - для оценки их добротности. Хорошо работают слюдяные КСГ, кондёры К78-2 и буржуйские для фильтров помех (прямоугольные красные, зелёные, чёрные).
Потери в проводе 1,5 мм на частоте 26 кГц примерно в десять раз превышают сопротивление постоянному току - повехностный эффект (скин эффект) - поэтому возможно потребуется литцендрат для резонансных обмоток.
С ферритами от сварочника "Ресанта 190" размером 65х65х27 мм результаты аналогичны.
Резонансные - родные первички по 12 вит. литцендрат, остальные тоже по 12 витков сечением 2,5 кв.мм.
Для увеличения тока в резонансных обмотках до 8 ампер (генератор Г3-56/1 даёт до 1,3 ампера) добавил усилитель-повторитель на КТ818 и КТ819 с питанием до +/- 34 вольта.
...По логике, если твои фериты держат 7А при 15-ти витках на сердечнике постояннки, то лучше увеличить количество витков до максимума, а ток пропорционально уменьшить. Само поле постоянки не изменится, а расход на него уменьшится. Да и Авангард проговорился что в центр мотал дофига витков. Может это тоже важно.
Ваша логика верна для ТОЧНОГО ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ или оптимизации конкретной конструкции. Например произвдятся огромное количество типов реле, где оптимизированы под питающее напряжение витки, диаметр, марка провода и многое другое.
При опытах по инфомации от Сергея (Авангард) , посты с которой были на Страннике-2 и он почему то их удалил, - мне удобно намагничивающую обмотку сделать с небольшим количеством витков.
Во второй сборке вообще все пять катушек одинаковые - по 15 вит. проводом d=1,5мм. - удобно считать коэффициент трансформации. А в первой - резонансные по 30 вит., d=0,9мм.
Это даёт низкое активное и реактивное сопротивление, что позволяет легко подавать разные токи на подмагничивание, импульсы разной формы или суммы разных токов - например пульсирующий выпрямленный двухполупериодно ток в нужной фазе с напряжением подаваемым на резонансные катушки.
Мне помнится частота у Авангарда 5 кГц на ферритовом сердечнике способном работать до 200 кГц и выше (эпкос N87). Габаритная мощность сердечника грубо - пропорциональна частоте. То есть на частоте 5 кГц можно получить мощность в ПЯТЬ раз больше, чем на частоте 1 кГц. и т.д....судя по фото - вы не читали про что АВАНГАРД писал. электромагнит в центральном керне намотан проводом
его цитата -Количество витков я не считаю нет смысла, но много. Провод тоже нужно подбирать под сердечник. У меня 0.5-0.6.
Ток на подмагничивание я выставляю 1.2ампер. На вольтаж не смотрю.
Так что вы намотали не правильно. Он писал что первым делом нужно создать неслабое магнитное поле , а потом другими катушками, якобы (раскручивать) это магнитное поле.
И про частоту он говорил , чтобы не лезли далеко. если не изменяет память не более 1 килогерц...
По виткам - написал выше - мне удобно ДЛЯ ОПЫТОВ получать ампер-витки увеличением тока, а не витков. Тем более намагничивающая обмотка с малым количеством витков меньше влияет на резонансные из-за несимметрии в ней величин магнитных потоков. Может вообще постоянный магнит в средний керн с обмоткой - как в поляризованном реле.
...Касаемо моих тестов:
1. Электромагнит на среднем керне мотал проводом 0.6, количество витков 600-700 с отводами в меньшую сторону (феррит почти как у Авангарда - меньше на пару мм).
2. Питал электромагнит через регулятор тока от разных напряжений вплоть до насыщения феррита.
3. Частота пуш-пула 8-15 кГц, а в контуре красной (резонансной обмотке с емкостями от 50 до 200 мкф) было 800-1200 Гц.
P.S. Подмагничивание среднего керна также происходило автоматически без подачи на его обмотку напряжения - просто замкнув концы данной обмотки.
Никакого автоматического подмагничивания нет при правильном включении резонансных обмоток: их магнитные потоки взаимно компенсируются в среднем керне с обмоткой подмагничивания. Замыкание и размыкание обмотки намагничивания почти не влияет на резонансные обмотки. У меня обмотка проводом d=1,5мм - по 15 витков и проводом d=0,9мм при 30 витках.
Частота с конденсатором 0,5 мкф (МБГЧ) - порядка 5-10 кГц, с конденсатором 0,1 мкф (слюдяной КСГ) - порядка 11-16 кГц. Добротность контура - порядка (8 - 14) раз.
Коэффициент трансформации на выходные обмотки растёт асимптотически от ~0,5 до ~1 при росте тока подмагничивания и насыщается при токе 2-3 ампера (30-45 ампер-витков).
Ток подмагничивания от источника питания Б5-21 через резистор 1,5 ом. 100 Вт и амперметр DT9205A.
Входное напряжение от генератора Г3-56/1 и ток (на резисторе 1 ом/4Вт), напряжение на резонансном конденсаторе и напряжение на выходных обмотках измерялось милливольтметрами В3-38 и В3-41 (1мВ - 300 В, полоса 20Гц - 5МГц - 10МГц). Форма тока и напряжения - по осциллографу С1-65А, частота - по Ч3-54, - с добавленного выхода генератора.
Поскольку форма входного тока и напряжения при увеличении подмагничивания и входного напряжения искажается - готовлю милливольтметры В3-40 (полоса 5Гц-5МГц) - измеряет эффективное напряжение шумовых, импульсных напряжений или их смесей за счёт термоэлектрических преобразователей.
Проверял разные конденсаторы - для оценки их добротности. Хорошо работают слюдяные КСГ, кондёры К78-2 и буржуйские для фильтров помех (прямоугольные красные, зелёные, чёрные).
Потери в проводе 1,5 мм на частоте 26 кГц примерно в десять раз превышают сопротивление постоянному току - повехностный эффект (скин эффект) - поэтому возможно потребуется литцендрат для резонансных обмоток.
С ферритами от сварочника "Ресанта 190" размером 65х65х27 мм результаты аналогичны.
Резонансные - родные первички по 12 вит. литцендрат, остальные тоже по 12 витков сечением 2,5 кв.мм.
Для увеличения тока в резонансных обмотках до 8 ампер (генератор Г3-56/1 даёт до 1,3 ампера) добавил усилитель-повторитель на КТ818 и КТ819 с питанием до +/- 34 вольта.
Спасибо сказали NikAndr, dozor, Romus77, GeotechRU, neznaikapsv
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад
3 года 8 мес. назад от ksp.
Есть рабочая схема сверхединичника. #197184
Переведу на понятный язык.
Раньше не обращал на это внимание, а оно воНа как, прд цифрой 3,Фаза и ноль, нада это тыщу раз написать ФАЗА И НОЛЬ ФАЗА И НОЛЬ ФАЗА И НОЛЬФАЗАИНОЛЬФАЗАИНОЛЬФАЗАИНОЛЬ....
Вложение не найдено
![]()
![]()
![]()
Чтобы заработал любой собранный девайс, то для его запуска требуется первоначальный импульс, так же как для ДВС авто нужен стартер. А вот как этот импульс будет создаваться, это второй вопрос. Кому-то для этого потребуется фаза и ноль, кому-то достаточно разряда кондёра, а третьего и батарейка устроит.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.127 секунд
