Есть рабочая схема сверхединичника.

Шквал пишет:

lvn54 пишет:

Возможно подарок Авангарда имеет некий секрет, о котором автор умолчал. Было сделано несколько подходов с перерывами к его подарку, но положительного результата не получил.

1. То что он назвал автогеном, это то, что насхеме как две обмотки транса обозначено, или автоген к нему подключается в том месте где синус нарисован?
2. Он ничего не говорил про то, что подавать на первичку нужно синус, как бы так сказать, однонаправленный. ? Не знаю как он по уму называется, но это когда полюса, направление тока, не меняются местами.

Для раскачки используется пуш-пул, при резонансе (в красной обмотке) будет синус.

Какой синус? Со сменой полюсов или без?

Шквал пишет:

Какой синус? Со сменой полюсов или без?

Пуш-пул подразумевает смену полюсов.

Экспериментировал по сх авнгарда -склеивал два ш-образных феррита .Похвалиться нечем а не отписался -чтобы другим руки не отбивать.Возможно чеге то не учёл хотя полоскал во всех мыслимых вариантах

lvn54 пишет:

Шквал пишет:

Какой синус? Со сменой полюсов или без?

Пуш-пул подразумевает смену полюсов.

Версия есть, что, так не должно быть. Похоже что задающие обмотки должны своим действием только изменять поле от постоянки до нуля и не разворачивать его. Достигнув этого порога, напруга в задающих обмотках должна просто опуститься до ноля, но не разворачиваться. В таком режиме данная схема может дать более свысокую скорость изменения поля на рабочих сердечниках, при одинаковых затратах энергии по сравнению с режимом обычного транса, без хитростей. А это больший ток при том же сопроивлении нагрузки. Но это лишь версия на догадках. Если будешь повторять заходы, может стоить и попробовать.

Шквал пишет:

lvn54 пишет:

Возможно подарок Авангарда имеет некий секрет, о котором автор умолчал. Было сделано несколько подходов с перерывами к его подарку, но положительного результата не получил.

1. То что он назвал автогеном, это то...

...что называется - автомобильный генератор.

Начал тоже опыты по Авангарду. Ферриты от телевизионного силового ТПИ-3-1 размером 42х21х20 мм. В одной сборке (15-30-15-30-15)вит., в другой все одинаковые - по 15 витков d=1,5мм. Подмагничивание - до 7 ампер (т.е. порядка 100 ампер-витков) от блока питания Б5-21 через резистор 1,5 ом/100 Вт. Частота 6-11 кГц. от звукового генератора Г3-56/1.

продолжение - пост #197180 - realstrannik.com/forum/teoriya-gipotezy-...ika?start=150#197180

GeotechRU пишет:

Шквал сравни

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Для меня твоя схема уже перебор. Не понимаю.

схема авангарда и танка одинаковые, чуть в разном исполнении, работают по линде, регенерация, возврат энергии с выхода на вход,

[quote="tokar_ev post=197084 userid=64"
Начал тоже опыты по Авангарду. Ферриты от телевизионного силового ТПИ-3-1 размером 42х21х20 мм. В одной сборке (15-30-15-30-15)вит., в другой все одинаковые - по 15 витков. Подмагничивание - до 7 ампер. Частота 6-11 кГц.[/quote]

По логике, если твои фериты держат 7А при 15-ти витках на сердечнике постояннки, то лучше увеличить количество витков до максимума, а ток пропорционально уменьшить. Само поле постоянки не изменится, а расход на него уменьшится. Да и Авангард проговорился что в центр мотал дофига витков. Может это тоже важно.

Шквал пишет:

lvn54 пишет:

Шквал пишет:

Какой синус? Со сменой полюсов или без?

Пуш-пул подразумевает смену полюсов.

Версия есть, что, так не должно быть. Похоже что задающие обмотки должны своим действием только изменять поле от постоянки до нуля и не разворачивать его. Достигнув этого порога, напруга в задающих обмотках должна просто опуститься до ноля, но не разворачиваться. В таком режиме данная схема может дать более свысокую скорость изменения поля на рабочих сердечниках, при одинаковых затратах энергии по сравнению с режимом обычного транса, без хитростей. А это больший ток при том же сопроивлении нагрузки. Но это лишь версия на догадках. Если будешь повторять заходы, может стоить и попробовать.

Без резонанса не работает, т.е. однополюсный сигнал отпадает...