Преобразователь силу тяжести в электроэнергию

Bombar пишет:

И для злопыхателей..
Типа здесь оживление, поэтому типа я здесь пишу.
Моня (serg19966991 и пр.) известен на многих форумах.
Почему модераторы его держат здесь? Как и ЮрияМ?
Ну наверное для

Я так и предположил , он появился и стал "считать " после того как тут заметили что у нас много людей а у него на сайте почти нет никого

Удачи вам, господа модераторы.

Как5 ты возбудилась то когда тебя на воду чистую вывели!

Реально абазлился выходит что у тебя на форуме нет никого !

На многих я известен ? Прости но меня кроме этого форума нет нигде , и да же у тебя нет и не будет потому шо ты старый прапор у которого в башке забито - батарейка + выключатель + лампочка и ни шагу в сторону!

Я тебя помню ещё когда ты духов заставлял осенью траву пожелтевшую красить в зелёный цвет потому что всё должно быть покрашено и трава и асфальт и мозги

Тебе физически не понять и не пробить тебя даже пытаясь тебе рассказать и показать генератор - тока время терять

Bombar пишет:

Да, я видел видео эксперимента.
И вместо "ох" и "ах", я предоставил ему расчёты того, что он видел.
Всё там нормально и ЗСЕ он не нарушил.
И видел, где он груз опускал на ниточке с (и без) маховика. И то же дал ему расчёт.
И? И кого интересуют расчёты? Ни кого. А вот ах и ох на видео - обладают магической силой на неокрепшие умы.

Я в жизни много раз оказывался в дураках, но с каждым разом всё реже, и реже.
С опускающимся грузом рассматривать не будем, там я ничего интересного не увидел,
Давай обсудим с разъезжающимися шарами на ниточке которая на барабане,
Мы имеем начальную угловую скорость когда шары в центре, и ту же угловую скорость когда шары разъехались,
это может означать только одно; на выходе у шаров увеличилась .... линейная скорость! а это увеличение потенциальной кинетической энергии,
и Sait прикинул что в 9 раз (с его слов). понятно что действует только в одну сторону (на разлёт шаров).
В чем тут подвох???

Bombar пишет:

andreishal пишет:

самодельный рош не работает!!!! УВЫ.
Бомбар! я вот о чем думаю .... разумеется что от замкнутой системы ожидать нечего, отсюда вывод: нужно эту систему сделать открытой!
И на ум приходит только одно;
Sait на простом примере показал что можно закрытую систему перевести в открытую! с помощью центробежной силы!
я никогда не задумывался об этом, но оказалось что цбс относится к внешней силе не зависящей от источника энергии системы,
Он придал массе скорость, и цбс сама увеличила эту скорость, то есть к изначальной скорости прибавилась энергия цбс и шар сам по себе при помощи цбс увеличил свою скорость! что невозможно в закрытой системе!
Вот я и думаю что может быть всё таки струя сильно закрученая способна воити с прибавкой?

Sait трактует ЦБС как ему хочется. Точнее - как ему удобней. У него и угловая скорость эквивалентна линейной.
Речь шла про Рош.
После моих расчётов Sait слился.
Он просил расчётов, он их получил, но ушёл в молчание.
Он говорил, что Рош вовсю покупалют и нахваливают, я показал ему как "нахваливают".
Что ещё нужно для того, что бы закончить с Рошем?
Я показал, что Рош, теоретически может работать, если в систему запустить фазовый переход.
Видимо, это очень сложно понять. Проще крутилки крутить.

Бомбарь, хорош врать. Я тебе ответил а ты слился.
Я тебе русским по белому объяснил, что при увеличении высоты, мощность растёт не одинаково.
Например , было 10 М , стало 20. Ковшей стало в два раза больше их мощность выросла в два раза , это значит на 100% А мощность потребления компрессора при увеличении давления на одну атмосферу вырастет максимум на 8% минимум на 6% .
Ну не может же потребляемая мощность компрессора удваиваться при увеличении давления на одну атмосферу. Тогда по твоей логике потребляемая мощность компрессора при максимальных восьми атмосферах должна вырасти в восемь раз?
Рассмотри систему не только со стороны инквизиции, но и со стороны исследователя. )

Sait пишет:

Bombar пишет:

andreishal пишет:

самодельный рош не работает!!!! УВЫ.
Бомбар! я вот о чем думаю .... разумеется что от замкнутой системы ожидать нечего, отсюда вывод: нужно эту систему сделать открытой!
И на ум приходит только одно;
Sait на простом примере показал что можно закрытую систему перевести в открытую! с помощью центробежной силы!
я никогда не задумывался об этом, но оказалось что цбс относится к внешней силе не зависящей от источника энергии системы,
Он придал массе скорость, и цбс сама увеличила эту скорость, то есть к изначальной скорости прибавилась энергия цбс и шар сам по себе при помощи цбс увеличил свою скорость! что невозможно в закрытой системе!
Вот я и думаю что может быть всё таки струя сильно закрученая способна воити с прибавкой?

Sait трактует ЦБС как ему хочется. Точнее - как ему удобней. У него и угловая скорость эквивалентна линейной.
Речь шла про Рош.
После моих расчётов Sait слился.
Он просил расчётов, он их получил, но ушёл в молчание.
Он говорил, что Рош вовсю покупалют и нахваливают, я показал ему как "нахваливают".
Что ещё нужно для того, что бы закончить с Рошем?
Я показал, что Рош, теоретически может работать, если в систему запустить фазовый переход.
Видимо, это очень сложно понять. Проще крутилки крутить.

Бомбарь, хорош врать. Я тебе ответил а ты слился.
Я тебе русским по белому объяснил, что при увеличении высоты, мощность растёт не одинаково.
Например , было 10 М , стало 20. Ковшей стало в два раза больше их мощность выросла в два раза , это значит на 100% А мощность потребления компрессора при увеличении давления на одну атмосферу вырастет максимум на 8% минимум на 6% .
Ну не может же потребляемая мощность компрессора удваиваться при увеличении давления на одну атмосферу. Тогда по твоей логике потребляемая мощность компрессора при максимальных восьми атмосферах должна вырасти в восемь раз?
Рассмотри систему не только со стороны инквизиции, но и со стороны исследователя. )

Диалоги ни о чём..
Всё уже изучено и посчитано.
Все знания, накопленные человечеством, и проверенные доступны.
Но зачем? Проще - "а мне кажется, что должно быть вот так!".
А теперь про то как я слился...
Вот я привел расчёт realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...iyu?start=810#268748
какой же был твой ответ? realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...iyu?start=840#268846
т.е. ни слова про расчёты, а отсылка к успехам Рош.
Далее я тебя ткнул носом в успехи и достижения Рош..
и тут я слился!
!

ksp пишет:

Sait. У меня уже поп корн заканчивается, а свою РАБОТАЮЩУЮ установку ты так и не показал. И когда ты наконец- то фактом подтвердишь, что ЗСЭ ошибается?

Ты наверное думаешь , что меня кто- то спонсирует и я могу заниматься своими изобретениями целыми днями.
Ан нет я работаю , а своим хобби занимаюсь в свободное от основной работы время. В любом случае я делаю больше, чем вместе взятый контингент всех подобных форумов.
Установка на шариках собрана, ведётся работа по подбору передаточного числа.
Фотки установки, я не раз выкладывал.

Bombar пишет:

Sait пишет:

Bombar пишет:

andreishal пишет:

самодельный рош не работает!!!! УВЫ.
Бомбар! я вот о чем думаю .... разумеется что от замкнутой системы ожидать нечего, отсюда вывод: нужно эту систему сделать открытой!
И на ум приходит только одно;
Sait на простом примере показал что можно закрытую систему перевести в открытую! с помощью центробежной силы!
я никогда не задумывался об этом, но оказалось что цбс относится к внешней силе не зависящей от источника энергии системы,
Он придал массе скорость, и цбс сама увеличила эту скорость, то есть к изначальной скорости прибавилась энергия цбс и шар сам по себе при помощи цбс увеличил свою скорость! что невозможно в закрытой системе!
Вот я и думаю что может быть всё таки струя сильно закрученая способна воити с прибавкой?

Sait трактует ЦБС как ему хочется. Точнее - как ему удобней. У него и угловая скорость эквивалентна линейной.
Речь шла про Рош.
После моих расчётов Sait слился.
Он просил расчётов, он их получил, но ушёл в молчание.
Он говорил, что Рош вовсю покупалют и нахваливают, я показал ему как
"нахваливают".
Что ещё нужно для того, что бы закончить с Рошем?
Я показал, что Рош, теоретически может работать, если в систему запустить фазовый переход.
Видимо, это очень сложно понять. Проще крутилки крутить.

Бомбарь, хорош врать. Я тебе ответил а ты слился.
Я тебе русским по белому объяснил, что при увеличении высоты, мощность растёт не одинаково.
Например , было 10 М , стало 20. Ковшей стало в два раза больше их мощность выросла в два раза , это значит на 100% А мощность потребления компрессора при увеличении давления на одну атмосферу вырастет максимум на 8% минимум на 6% .
Ну не может же потребляемая мощность компрессора удваиваться при увеличении давления на одну атмосферу. Тогда по твоей логике потребляемая мощность компрессора при максимальных восьми атмосферах должна вырасти в восемь раз?
Рассмотри систему не только со стороны инквизиции, но и со стороны исследователя. )

Диалоги ни о чём..
Всё уже изучено и посчитано.
Все знания, накопленные человечеством, и проверенные доступны.
Но зачем? Проще - "а мне кажется, что должно быть вот так!".
А теперь про то как я слился...
Вот я привел расчёт realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...iyu?start=810#268748
какой же был твой ответ? realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...iyu?start=840#268846
т.е. ни слова про расчёты, а отсылка к успехам Рош.
Далее я тебя ткнул носом в успехи и достижения Рош..
и тут я слился!
!

Глупо считать глубину каждого ковша в отдельности , когда после смещения на один ковш система полностью восстанавливается.

Sait пишет:

Глупо считать глубину каждого ковша в отдельности , когда после смещения на один ковш система полностью восстанавливается.

Я уже думал что ты в запой с горя ушёл! ..... а нет! .... ты живее всёх живых!
Sait ..... ну теперь осталось твои расчеты увидеть! мы свои уже предоставили!

Sait пишет:

Глупо считать глубину каждого ковша в отдельности , когда после смещения на один ковш система полностью восстанавливается.

В последний раз.
Вот стоит Рош. Работает. Компрессор работает, ковши всплывают, всё как на видно.
Теперь клиним цепь с ковшами и выключаем компрессор.
Смотрим. Ковши наполнены воздухом все И стремятся всплыть, но не могу.
Считаем их энергию. (см. скриншот экселя).
Это энергия выделится, если все ковши всплывут.
Теперь позволяем цепи с ковшами провернуться на расстояние, равное расстоянию между ковшами.
Рош выглядит также, но нижний ковш без воздуха. Считаем энергию, которую могут отдать оставшиеся ковши.
Наполняем нижний ковш воздухом, считаем энергию, затраченную на наполнение.
Проворачиваем Рош ещё на один ковш.
И т.д.
Если всего ковшей 20 (десять всплывают), то делаем таких 10 циклов.
т.е. наполняем 10 ковшей воздухом!
Так пойдет считать? или опять что то не так?

andreishal пишет:

Bombar пишет:

Да, я видел видео эксперимента.
И вместо "ох" и "ах", я предоставил ему расчёты того, что он видел.
Всё там нормально и ЗСЕ он не нарушил.
И видел, где он груз опускал на ниточке с (и без) маховика. И то же дал ему расчёт.
И? И кого интересуют расчёты? Ни кого. А вот ах и ох на видео - обладают магической силой на неокрепшие умы.

Я в жизни много раз оказывался в дураках, но с каждым разом всё реже, и реже.
С опускающимся грузом рассматривать не будем, там я ничего интересного не увидел,
Давай обсудим с разъезжающимися шарами на ниточке которая на барабане,
Мы имеем начальную угловую скорость когда шары в центре, и ту же угловую скорость когда шары разъехались,
это может означать только одно; на выходе у шаров увеличилась .... линейная скорость! а это увеличение потенциальной кинетической энергии,
и Sait прикинул что в 9 раз (с его слов). понятно что действует только в одну сторону (на разлёт шаров).
В чем тут подвох???

На видео я показал эксперимен , в котором грузы раздвигались при помощи резинок, и это движение <рузов заставляло ускоряться вращение вертушки. Центробежная сила тянет туда же, куда до этого тянули резинки, так почему не должно быть ускорения вертушки.
Центробежная сила считается фиктивной не потому, что её нет, а потому, что в этот момент на тело , якобы не действует никакое тело и никакое поле, в сторону от центра.
Но центробежная сила появляется как раз в результате действия на тело , центростремительной силы. Я не знаю природу сил инерции , но я знаю как она работает, я не знаю природу силы гравитации , но я вижу как она работает.

В эксперименте с ниткой и опускающимся грузом, показано, что один и тот же груз опускаясь с одинаковой высоты, выполнял одинаковую работу , но с разной скоростью. Разница составляла 10к1.
После выполнения одинаковой работы в обеих опытах потенциальная энергия грузов была одинаковой, так как высота и масса груза одинаковые , НО скорость отличается в 10 раз. А это значит , что их кинетическая энергия отличается в 100 раз. Согласно правилам механики , там нет ничего необычного, кроме того , утверждение о том, что кинетическая энергия всегда равна потенциальной, оказалось несостоятельным. )