Преобразователь силу тяжести в электроэнергию

andreishal пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вот возьмем то что ты выложил; на стороне 10 ковшей объём 10л,глубина 10м
Ты хорошо посчитал силу и энергию 1го ковша, она получилась 981дж.
По закону Архимеда энергия всплывающего пузыря равна энергии необходимой для обратного его утопления!
короче закачать этот объём 10л на глубину 10 м понадобится энергия тоже 981дж
С этим моментом соглашаются все даже Sait .... энергия всплытия 981дж = энергия закачки ковша 981дж.!!!!
!

То есть с текстом ты не умеешь работать? анализировать написанное ты никогда не пробовал?
Хорошо я помогу разобраться с текстом, ; по тексту есть расчет энергии всплытия объёма 10л на высоту 10м она равна 981дж
нам не известно сколько необходимо энергии на закачку 1 ковша?
И ответ на этот вопрос нам дает закон Архимеда!
энергия закачки равна ..... энергии всплытия!
Остюды мы знаем что на закачку потребуется 981дж энергии!
отсюда и подсчет;
981дж * 10/10 = 981дж
Первая цифра энергия всплытия 1 ковш , умн. на 10 ковш, раздел. на десятую часть всплытия 10 ковш, до момента подхода следующего ковша!
последняя цифра это энергия всех всплывающих ковшей (от ковша до ковша).
Это мой последний с тобой диалог.

............................ только маты ..................
Энергия одного ковша 981 ......
энергия всех ковшей 981


ну понятно почему у вас ничего не работает

Это не ты математику и физику преподаёшь в школе ? Ответ просто напрашивается на вопрос - почему школота сегодня тупая

Энергия всплытия одного ковша 981дж ...... и 981дж энергия на накачку одного ковша!
энергия всплытия всех ковшей 981дж это за растояние необходимое для накачки 1 ковша!

самодельный рош не работает!!!! УВЫ.
Бомбар! я вот о чем думаю .... разумеется что от замкнутой системы ожидать нечего, отсюда вывод: нужно эту систему сделать открытой!
И на ум приходит только одно;
Sait на простом примере показал что можно закрытую систему перевести в открытую! с помощью центробежной силы!
я никогда не задумывался об этом, но оказалось что цбс относится к внешней силе не зависящей от источника энергии системы,
Он придал массе скорость, и цбс сама увеличила эту скорость, то есть к изначальной скорости прибавилась энергия цбс и шар сам по себе при помощи цбс увеличил свою скорость! что невозможно в закрытой системе!
Вот я и думаю что может быть всё таки струя сильно закрученая способна воити с прибавкой?

andreishal пишет:

самодельный рош не работает!!!! УВЫ.
Бомбар! я вот о чем думаю .... разумеется что от замкнутой системы ожидать нечего, отсюда вывод: нужно эту систему сделать открытой!
И на ум приходит только одно;
Sait на простом примере показал что можно закрытую систему перевести в открытую! с помощью центробежной силы!
я никогда не задумывался об этом, но оказалось что цбс относится к внешней силе не зависящей от источника энергии системы,
Он придал массе скорость, и цбс сама увеличила эту скорость, то есть к изначальной скорости прибавилась энергия цбс и шар сам по себе при помощи цбс увеличил свою скорость! что невозможно в закрытой системе!
Вот я и думаю что может быть всё таки струя сильно закрученая способна воити с прибавкой?

Sait трактует ЦБС как ему хочется. Точнее - как ему удобней. У него и угловая скорость эквивалентна линейной.
Речь шла про Рош.
После моих расчётов Sait слился.
Он просил расчётов, он их получил, но ушёл в молчание.
Он говорил, что Рош вовсю покупалют и нахваливают, я показал ему как "нахваливают".
Что ещё нужно для того, что бы закончить с Рошем?
Я показал, что Рош, теоретически может работать, если в систему запустить фазовый переход.
Видимо, это очень сложно понять. Проще крутилки крутить.

Bombar пишет:

andreishal пишет:

самодельный рош не работает!!!! УВЫ.
Бомбар! я вот о чем думаю .... разумеется что от замкнутой системы ожидать нечего, отсюда вывод: нужно эту систему сделать открытой!
И на ум приходит только одно;
Sait на простом примере показал что можно закрытую систему перевести в открытую! с помощью центробежной силы!
я никогда не задумывался об этом, но оказалось что цбс относится к внешней силе не зависящей от источника энергии системы,
Он придал массе скорость, и цбс сама увеличила эту скорость, то есть к изначальной скорости прибавилась энергия цбс и шар сам по себе при помощи цбс увеличил свою скорость! что невозможно в закрытой системе!
Вот я и думаю что может быть всё таки струя сильно закрученая способна воити с прибавкой?

Sait трактует ЦБС как ему хочется. Точнее - как ему удобней. У него и угловая скорость эквивалентна линейной.
Речь шла про Рош.
После моих расчётов Sait слился.
Он просил расчётов, он их получил, но ушёл в молчание.
Он говорил, что Рош вовсю покупалют и нахваливают, я показал ему как "нахваливают".
Что ещё нужно для того, что бы закончить с Рошем?
Я показал, что Рош, теоретически может работать, если в систему запустить фазовый переход.
Видимо, это очень сложно понять. Проще крутилки крутить.

Твои расчёты ? там где у тебя компрессор ПОСТОЯННО ВСЕГДА ЗАПОЛНЯЕТ СРАЗУ все 10 ковшей ?
Крутые расчёты , тебе на них уже 4 раза было указано и ты слился - твои расчёты подтасовка , фейк , а вот с какой целью ты это сделал ? Это каждый сам пусть подумает

serg19966991 пишет:

Bombar пишет:

andreishal пишет:

самодельный рош не работает!!!! УВЫ.
Бомбар! я вот о чем думаю .... разумеется что от замкнутой системы ожидать нечего, отсюда вывод: нужно эту систему сделать открытой!
И на ум приходит только одно;
Sait на простом примере показал что можно закрытую систему перевести в открытую! с помощью центробежной силы!
я никогда не задумывался об этом, но оказалось что цбс относится к внешней силе не зависящей от источника энергии системы,
Он придал массе скорость, и цбс сама увеличила эту скорость, то есть к изначальной скорости прибавилась энергия цбс и шар сам по себе при помощи цбс увеличил свою скорость! что невозможно в закрытой системе!
Вот я и думаю что может быть всё таки струя сильно закрученая способна воити с прибавкой?

Sait трактует ЦБС как ему хочется. Точнее - как ему удобней. У него и угловая скорость эквивалентна линейной.
Речь шла про Рош.
После моих расчётов Sait слился.
Он просил расчётов, он их получил, но ушёл в молчание.
Он говорил, что Рош вовсю покупалют и нахваливают, я показал ему как "нахваливают".
Что ещё нужно для того, что бы закончить с Рошем?
Я показал, что Рош, теоретически может работать, если в систему запустить фазовый переход.
Видимо, это очень сложно понять. Проще крутилки крутить.

Твои расчёты ? там где у тебя компрессор ПОСТОЯННО ВСЕГДА ЗАПОЛНЯЕТ СРАЗУ все 10 ковшей ?
Крутые расчёты , тебе на них уже 4 раза было указано и ты слился - твои расчёты подтасовка , фейк , а вот с какой целью ты это сделал ? Это каждый сам пусть подумает

Это же известный тролль, у него даже свой форум есть. Полупустой конечно

Rus пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

serg19966991 пишет:

Bombar пишет:

andreishal пишет:

самодельный рош не работает!!!! УВЫ.
Бомбар! я вот о чем думаю .... разумеется что от замкнутой системы ожидать нечего, отсюда вывод: нужно эту систему сделать открытой!
И на ум приходит только одно;
Sait на простом примере показал что можно закрытую систему перевести в открытую! с помощью центробежной силы!
я никогда не задумывался об этом, но оказалось что цбс относится к внешней силе не зависящей от источника энергии системы,
Он придал массе скорость, и цбс сама увеличила эту скорость, то есть к изначальной скорости прибавилась энергия цбс и шар сам по себе при помощи цбс увеличил свою скорость! что невозможно в закрытой системе!
Вот я и думаю что может быть всё таки струя сильно закрученая способна воити с прибавкой?

Sait трактует ЦБС как ему хочется. Точнее - как ему удобней. У него и угловая скорость эквивалентна линейной.
Речь шла про Рош.
После моих расчётов Sait слился.
Он просил расчётов, он их получил, но ушёл в молчание.
Он говорил, что Рош вовсю покупалют и нахваливают, я показал ему как "нахваливают".
Что ещё нужно для того, что бы закончить с Рошем?
Я показал, что Рош, теоретически может работать, если в систему запустить фазовый переход.
Видимо, это очень сложно понять. Проще крутилки крутить.

Твои расчёты ? там где у тебя компрессор ПОСТОЯННО ВСЕГДА ЗАПОЛНЯЕТ СРАЗУ все 10 ковшей ?
Крутые расчёты , тебе на них уже 4 раза было указано и ты слился - твои расчёты подтасовка , фейк , а вот с какой целью ты это сделал ? Это каждый сам пусть подумает

Это же известный тролль, у него даже свой форум есть.

Я так и предположил , он появился и стал "считать " после того как тут заметили что у нас много людей а у него на сайте почти нет никого

Я не говорю что он ВСЁ неправильно посчитал , считал он то правильно , но вот в одном моменте - в затратах он удивительно , но сделал расчёт в 10 раз больше.И зачем он это сделал ? Либо он не понимает вообще как работает РОШ , либо у него есть цель

Bombar пишет:

Sait трактует ЦБС как ему хочется. Точнее - как ему удобней. У него и угловая скорость эквивалентна линейной .

За всё время моего общения с ним это больше 3лет я такого от него никогда не слышал, он всегда четко различал угловую от линейной!
в этом плане к нему ни каких претензий. .... у него пробой только по логике. где играет роль куча факторов и нужно аналитическое мышление, а так в остальном он ..... молодец! (когда не грубит).
А про ценробежную силу я всегда думал что она принадлежит источнику придающему массе скорость, и что цбс и энергия линейной скорости массы, это одно перетекающее в другое, и что через цбс нельзя систему сделать открытой ( не знаю понимаешь меня или нет).
Попробую объяснить, Sait взял железные шары, и вокруг оси начал их раскручивать на направляющих ( чтоб они не падали) то есть их раскручиваешь, они разлетаются по сторонам (карусель)
И на ось он надел барабан намотал нитку и привязал к шарам, при такой системе цбс начинает раскручивать эти шаря благодаря диаметру барабана и нитке.
Он подмотал шары к центру, и придал им угловой скорости и шары начали раскручиваться и тянуть с помощью цбс нитку на барабане и тем самым ..... сохраняли угловую скорость удаляясь от центра, а линейная скорость этих шаров при этом возрастала!
То есть потенциальная кинетическая энергия шаров в начале и в конце была .... РАЗНОЙ! в конце она была больше что невозможно в закрытой системе!
А это значит что цбс имеет уникальное свойство! цбс способна делать систему открытой!
Это для меня стало открытием! что механическая система может стать открытой!
И получается для того что бы рош сделать открытой системой эту задачу может решить цбс струи входящей под давление ( я так думаю)
А на эффекте теплового насоса, конечно тоже можно, но .......

serg19966991 пишет:

Bombar пишет:

andreishal пишет:

самодельный рош не работает!!!! УВЫ.
Бомбар! я вот о чем думаю .... разумеется что от замкнутой системы ожидать нечего, отсюда вывод: нужно эту систему сделать открытой!
И на ум приходит только одно;
Sait на простом примере показал что можно закрытую систему перевести в открытую! с помощью центробежной силы!
я никогда не задумывался об этом, но оказалось что цбс относится к внешней силе не зависящей от источника энергии системы,
Он придал массе скорость, и цбс сама увеличила эту скорость, то есть к изначальной скорости прибавилась энергия цбс и шар сам по себе при помощи цбс увеличил свою скорость! что невозможно в закрытой системе!
Вот я и думаю что может быть всё таки струя сильно закрученая способна воити с прибавкой?

Sait трактует ЦБС как ему хочется. Точнее - как ему удобней. У него и угловая скорость эквивалентна линейной.
Речь шла про Рош.
После моих расчётов Sait слился.
Он просил расчётов, он их получил, но ушёл в молчание.
Он говорил, что Рош вовсю покупалют и нахваливают, я показал ему как "нахваливают".
Что ещё нужно для того, что бы закончить с Рошем?
Я показал, что Рош, теоретически может работать, если в систему запустить фазовый переход.
Видимо, это очень сложно понять. Проще крутилки крутить.

Твои расчёты ? там где у тебя компрессор ПОСТОЯННО ВСЕГДА ЗАПОЛНЯЕТ СРАЗУ все 10 ковшей ?
Крутые расчёты , тебе на них уже 4 раза было указано и ты слился - твои расчёты подтасовка , фейк , а вот с какой целью ты это сделал ? Это каждый сам пусть подумает

Моня, не тупи.
Флуди более качественно

andreishal пишет:

Bombar пишет:

Sait трактует ЦБС как ему хочется. Точнее - как ему удобней. У него и угловая скорость эквивалентна линейной .

За всё время моего общения с ним это больше 3лет я такого от него никогда не слышал, он всегда четко различал угловую от линейной!
в этом плане к нему ни каких претензий. .... у него пробой только по логике. где играет роль куча факторов и нужно аналитическое мышление, а так в остальном он ..... молодец! (когда не грубит).
А про ценробежную силу я всегда думал что она принадлежит источнику придающему массе скорость, и что цбс и энергия линейной скорости массы, это одно перетекающее в другое, и что через цбс нельзя систему сделать открытой ( не знаю понимаешь меня или нет).
Попробую объяснить, Sait взял железные шары, и вокруг оси начал их раскручивать на направляющих ( чтоб они не падали) то есть их раскручиваешь, они разлетаются по сторонам (карусель)
И на ось он надел барабан намотал нитку и привязал к шарам, при такой системе цбс начинает раскручивать эти шаря благодаря диаметру барабана и нитке.
Он подмотал шары к центру, и придал им угловой скорости и шары начали раскручиваться и тянуть с помощью цбс нитку на барабане и тем самым ..... сохраняли угловую скорость удаляясь от центра, а линейная скорость этих шаров при этом возрастала!
То есть потенциальная кинетическая энергия шаров в начале и в конце была .... РАЗНОЙ! в конце она была больше что невозможно в закрытой системе!
А это значит что цбс имеет уникальное свойство! цбс способна делать систему открытой!
Это для меня стало открытием! что механическая система может стать открытой!
И получается для того что бы рош сделать открытой системой эту задачу может решить цбс струи входящей под давление ( я так думаю)
А на эффекте теплового насоса, конечно тоже можно, но .......

Да, я видел видео эксперимента.
И вместо "ох" и "ах", я предоставил ему расчёты того, что он видел.
Всё там нормально и ЗСЕ он не нарушил.
И видел, где он груз опускал на ниточке с (и без) маховика. И то же дал ему расчёт.
И? И кого интересуют расчёты? Ни кого. А вот ах и ох на видео - обладают магической силой на неокрепшие умы.

И для злопыхателей..
Типа здесь оживление, поэтому типа я здесь пишу.
Моня (serg19966991 и пр.) известен на многих форумах.
Почему модераторы его держат здесь? Как и ЮрияМ?
Ну наверное для

Я так и предположил , он появился и стал "считать " после того как тут заметили что у нас много людей а у него на сайте почти нет никого

Удачи вам, господа модераторы.