Преобразователь силу тяжести в электроэнергию

Есть два колеса
Правая часть цепи ложится на опоры большого колеса, которые расположены по окружности и выступают за пределы плоскости диска этого колеса. Правая ветвь цепи с малого колеса, оказывая давление на эти опоры, приводит большое колесо в непрерывное вращение при условии, что опоры, на которые ложится цепь, появляются из диска большого колеса вверху и исчезают внизу
Плоскости, в которых вращается большое колесо и происходит вращение малого колеса с цепью на нём, параллельны друг другу.
Если к большому колесу присоединить генератор то возможно получение электроэнергии.

Если будут возражения, что это работать не может, то обоснуйте и приведите доводы.

Будет ли производить электроэнергию машина построенная по приведённой схеме?
Мне кажется что будет, т. к. ветвь цепи справа от центра вращения МАЛОГО КОЛЕСА всегда будет иметь массу большую, нежели масса ветви цепи слева от оси вращения МАЛОГО КОЛЕСА и эта масса ветви цепи справа постоянно будет давить на опоры по окружности БОЛЬШОГО КОЛЕСА, проворачивая его

Так эта машина, если сделать её по этой схеме, рабочая будет?

И спускаться эти 10 тонн будут непрерывно, через каждую секунду.
Тогда это будет уже не 270 ватт/час, а в 3600 раз больше, т.е. 972 000 ватт/час
Самое главное, чтобы машина-преобразователь работала как на гидроэлектростанции.

polpol1 пишет:

Если будут возражения, что это работать не может, то обоснуйте и приведите доводы.

Возражения будут - эта хрень работать не будет, потомушто не будет работать никогда!
Если ответить более развернуто, то сила реакции опоры в каждой точке касания элементов цепи с большим колесом, направленная ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО опоре (колесу) в точке касания будет компенсировать силу тяжести каждого этого элемента, и в результате что слева, что справа суммарный вектор силы тяжести будет ОДИНАКОВЫМ и ничего никуда вращаться не будет, и электроэнергии никакой не будет, а будет единица по физике за 7 класс. Чему вас, дебилов, блять, только в школе учат...

"Чему вас, дебилов, блять, только в школе учат"
Извинись, козёл вонючий.

И к сведению всех, читающих тему, в 7 классе я учился 63 года назад.

polpol1 пишет:

"Чему вас, дебилов, блять, только в школе учат"
Извинись, козёл вонючий.

И к сведению всех, читающих тему, в 7 классе я учился 63 года назад.

Э, Э, батенька! Тогда это деменция

polpol1 пишет:

"Чему вас, дебилов, блять, только в школе учат"
Извинись, козёл вонючий.

И к сведению всех, читающих тему, в 7 классе я учился 63 года назад.

Преобразователь силу -- это что , сразу же бросается ваше образование,правильно ---силы.

Лет пятнадцать назад этот способ получения халявы обсуждался, у меня как раз в цеху много было подходящих железок для проверки этой идеи.
Вообще не захотела крутиться.

Здесь и проверять нечего. Сразу видно, что там полное равновесие.
П.С
ВММ здесь тебе не скиф и удалять всё неугодные тебе посты ты не сможешь.
Не сможешь почувствовать себя царём всея темы. ))))

zilk пишет:

polpol1 пишет:

Если будут возражения, что это работать не может, то обоснуйте и приведите доводы.

Если ответить более развернуто, то сила реакции опоры в каждой точке касания элементов цепи с большим колесом, направленная ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО опоре (колесу) в точке касания будет компенсировать силу тяжести каждого этого элемента, и в результате что слева, что справа суммарный вектор силы тяжести будет ОДИНАКОВЫМ и ничего никуда вращаться не будет, и электроэнергии никакой не будет,. Чему вас, ....., только в школе учат...

Да, подобные ПРЯМЫЕ попытки что то отщипнуть от гравитации ....... нежизнеспособны. Но ...... если изменить условия ( как в установках РОШ) ..... или немножко иначе, то результаты есть. Если брать механическую цепную схему, то в РОШ - дисбаланс организован на подъёмной силе, другие варианты? ..... это использование жидкости (тяжёлой маслообразной суспензии - мотор Клемма ...... ртути - виманы) загоняемой спирально в центр вращения, а затем .... резкое изменение направления ..... но это ...... не в гаражных условиях. Возможно сочетание гироскопов и качающихся/ вращающихся систем ...... но это для любителей механики. К механическим системам можно отнести и взаимодействие магнитов, изменяющих в результате сдвига своё положение со сменой взаимодействия с притяжения разных полюсов на отталкивание одинаковых. Так что вариантов много ...... хватило бы усердия ( и ресурсов).

Ошибка автора в том, что он видит разность рычагов на колесе, но не видит равновесия на цепи.
Он не может понять что левая сторона цепи тоже тянет в низ. А колесо она тянет в дево ровно с той же силой что и в право.

Твоя ошибка в том, что правая ветвь цепи всегда имет большую длину и массу чем левая, да и левая ветвь, которая находится справа за центром малого колеса, тоже своим весом заставояет проврорачиваться большое колесо.