Преобразователь силу тяжести в электроэнергию

1. Наречия, образованные от существительных с пространственными и временными значениями (таких как верх, низ, бок, перед), пишутся слитно. СНИЗУ - правильно

2. Ты утверждаешь, что жидкость, которая была вытеснена объемом троса, не выталкивает его обратно чтобы занять его место?

3. А если плотность троса будет меньше плотности жидкости? Неужели подъёмная сила на такой трос действовать не будет и такой трос не станет всплывать?

Конечно не будет.

Мне смешно.

Пусть с будет сосуд с жидкостью с отверстием в дне. Высота жидкости в сосуде 1 метр.
В отверстие на дне пропушен трос из матерала меньшей плотности нежели жидкость. Часть этого троса, а именно 0.5 метра, находится в жидкости, а другая часть в 0.5 метра висит в воздухе под дном сосуда.
И ты утверждаешь, что часть троса, которая находится в жидкости не будет всплывать и не потащит за собой ту часть, которая выходит из дна сосуда и свисает под дном сосуда? По той причине, что подъёмная сила должна действовать на трос в жидкости снизу, т.к. сила величина векторная.

ЗЫ
Трение в отверстии, через котрое порущен трос в дне, отсутствует
Жидкость через отверстие, в которое порущен трос в дне, не вытекает.

polpol1 пишет:

Мне смешно.

Пусть с будет сосуд с жидкостью с отверстием в дне. Высота жидкости в сосуде 1 метр.
В отверстие на дне пропушен трос из матерала меньшей плотности нежели жидкость. Часть этого троса, а именно 0.5 метра, находится в жидкости, а другая часть в 0.5 метра висит в воздухе под дном сосуда.
И ты утверждаешь, что часть троса, которая находится в жидкости не будет всплывать и не потащит за собой ту часть, которая выходит из дна сосуда и свисает под дном сосуда? По той причине, что подъёмная сила должна действовать на трос в жидкости снизу, т.к. сила величина векторная.

ЗЫ
Трение в отверстии, через котрое порущен трос в дне, отсутствует
Жидкость через отверстие, в которое порущен трос в дне, не вытекает.

Если бы у бабушки был бы "окоянный отросток", то это был бы - дедушка!

polpol1 пишет:

Мне смешно.

Пусть с будет сосуд с жидкостью с отверстием в дне. Высота жидкости в сосуде 1 метр.
В отверстие на дне пропушен трос из матерала меньшей плотности нежели жидкость. Часть этого троса, а именно 0.5 метра, находится в жидкости, а другая часть в 0.5 метра висит в воздухе под дном сосуда.
И ты утверждаешь, что часть троса, которая находится в жидкости не будет всплывать и не потащит за собой ту часть, которая выходит из дна сосуда и свисает под дном сосуда? По той причине, что подъёмная сила должна действовать на трос в жидкости снизу, т.к. сила величина векторная.

ЗЫ
Трение в отверстии, через котрое порущен трос в дне, отсутствует
Жидкость через отверстие, в которое порущен трос в дне, не вытекает.

Да, именно так я считаю. Ибо для меня очевидно, что сила давления на трос будет направлена поперёк стенок троса, а значит горизонтально.
Чтобы тело всплывало, нужно давление с низу. И для меня так же очевидно, что давления с низу в верх, отсутствует в данных условиях.

Научись грамотно писать.
что давления с низу в верх
Правильно
снизу вверх

Тогда вешаем на трос, пусть диаметром 10мм. поплавки цилиндпической формы диаметром 100 мм так, что трос пропущен через ось этих цилиндрических поплавков. Расстояние между поплавками на тросе будет несколько больше, нежели высота уплотнения на дне сосуда с жидкостью через которое поплавки будут в сосуд проникать из под дна, переходя из воздуха в жидкость..

polpol1 пишет:

Научись грамотно писать.
что давления с низу в верх
Правильно
снизу вверх

Тогда вешаем на трос, пусть диаметром 10мм. поплавки цилиндпической формы диаметром 100 мм так, что трос пропущен через ось этих цилиндрических поплавков. Расстояние между поплавками на тросе будет несколько больше, нежели высота уплотнения на дне сосуда с жидкостью через которое поплавки будут в сосуд проникать из под дна, переходя из воздуха в жидкость..

Ты (вы) как себе представляешь это уплотнение на дне сосуда с жидкостью? Да же .... не способна так сокращаться.

Да никак он не представляет. Всё на одних предположениях.)

Это инженерная задача.

polpol1 пишет:

Это инженерная задача.

Если задача трудно решаема, то задача не рентабельна , а значит ну её нафиг эту задачу. )
Решений, для одной задачи может быть множество.
Зачем зацикливаться на той, которая на практике неосуществима?