Принципы получения свободной энергии с трансформатора.

andreishal пишет:

Sait пишет:

andreishal пишет:

Sait пишет:

Хотя на самом деле источником энергии в любых трансформаторах является, - электромагнитная индукция.

Ага! точно так же как у тебя источником вдруг стала центробежная сила! (в смысле СЕ, а не накопителя).

Центробежная сила не накопитель. она источник бесплатной энергии.
Учи физику. Сила выполняет работу, а работа изменяет энергию. Центробежная сила является силой способной выполнять работу,.
Что не так?

Да свё не так!

Сила выполняет работу

сила может выполнять работу только если она обеспечена энергией какого либо источника.

а работа изменяет энергию

. неправильно сформулировано!
правильней написать так; приложенная энергия (мощность) совершая свою работу, изменяет энергию объекта по отношению к которому она прилагается.

Центробежная сила является силой способной выполнять работу,

. да, может! но опять же при УСЛОВИИ! что вначале она примет эту энергию от другого источника и только потом ц.б.с. может её передать как промежуточная шестерёнка! другому объекту .... но ни как самодостаточный (независимый) источник.

У тебя совсем примитивное понимание физики. Одни пустые утверждения.
Открой учебник хоть раз в жизни.
Смотри формулу работы неуч. A = F × s.
F=m×a. От сюда A=m×a×s.
Где ты тут энергию узрел?
Работу выполняет сила, а не энергия. Нет разницы в том, каким образом эта сила возникла.
Центробежная сила направлена под углом 90° К вектору скорости тела, по этому она не влияет на скорость тела. Говоря научным языком - под углом 90°, работа силы по отношению к скорости тела, равна нулю.
Энергия требуется только на создание центробежной силы, далее она требуется только на преодоления паразитных сил. При выполнении работы Центробежная сила не забирает у тела его массу и линейную скорость, А значит не забирает и энергию.

Sait пишет:

Твоя позиция очевидна.. Когда ты по аргументам не вывозиш, ты либо хаммшь, либо требуеш извинений. )))

А для тебя аргументов вообще не существует, кроме собственного мнения, как с тобой общаться?
Ты просишь ссылку на официальные источники, а сам при этом плевал с высокой колокольни на закон сохранения энергии который прописан во всех официальных источниках и признан всеми выдающимися умами, но ты умнее всех!
я уже на перёд знаю твою реакцию .... она примитивна и прамая как спининг!
Я вынужден буду тебе бесконечно что то доказывать, а ты будешь плевать на все аргументы (хоть официальные, хоть нет) и поливать оскорблениями,
Вот это перспектива общения с тобой, и возникает вопрос ..... а это кому ни будь надо?
Вот ты не ответил недавно на мой аргумент ..... что когда домены заморожены в сверхпроводнике, и в нём при обрыве тока появляется всплеск оэдс, оно обеспечивается силой разворота доменов, или схлопыванием магн. поля? или его сказочным исчезновением, или рассеиванием ..... чем?

Sait пишет:

Работу выполняет сила, а не энергия. .

Это всё равно что написать ..... работу выполняет сила тока! а не электрическая энергия!
Для простой массы железа это ключевой вопрос! откуда эта масса примет энергию и куда передаст.
Про твой центробежный бтг можно сказать
что если думать что если взять и придать простой железяке скорость, и она после этого бегая по кругу может превратиться в самостоятельный независимый источник вырабатывающий свою энергию, у нормальных физиков расматривается как непонимание физики.

Sait пишет:

Во первых индуктивное сопротивление появляется не благодаря сжатию чего-то. Индуктивное сопротивление, возникает благодаря изменению магнитного поля вокруг проводника . Изменение магнитного поля индуцирует в этом же проводнике ЭДС самоиндукции, но она направлена навстречу току источника. Эта ЭДС и создаёт индуктивное сопротивление в проводнике Когда поле убывает, ЭДС меняет направление и уже совпадает, с током источника. В этом случае ЭДС самоиндукции становится причиной ОЭДС. Просто почитай учебник для расширения кругозора. Не нужно будет выдумывать всякие среды и пружинки. Подумай, как зависит потребление от индуктивного сопротивления. Какие наблюдения заставляют тебя верить в то, что в среде надувается пузырь? А что в пузыре, другая среда, или пустота?

Официальная часть:

Если бы ЭДС самоиндукции действовала в одну сторону с изменяющимся током, это привело бы к лавинообразному росту энергии в системе (нарушение закона сохранения энергии). Напротив, самоиндукция всегда направлена против изменения магнитного поля и тока, его создающего. Это прямое следствие закона сохранения энергии. Закон сохранения в самоиндукции означает, что энергия не исчезает - она либо запасается в магнитном поле, либо возвращается в цепь.

Вопрос:

Если не среда, то это те самые кротовые норы (червоточины) в которые закон сохранения при помощи самоиндукции складывает энергию, чтобы её там похранить немножко, а после развернув на 180 градусов вернуть её обратно в цепь?

Sait пишет:

fastdecode пишет:

Sait пишет:

fastdecode пишет:

Sait пишет:

amischuk пишет:

Sait пишет:

При увеличение частоты индуктивное сопротивление становится больше, а ёмкостное и наоборот меньше. Эти сопротивления отличаются от активного тем, что они не потребляют энергию.

Это просто сказка какая-то, от великого сказочника. Сопротивление есть, а потребления энергии нет. Это как пружина сама собой сжимается, а разжимаясь формирует энергию.

В чём мои слова не совпадают с твоей действительностью? )

Спор не о чём. Что индуктивность что ёмкость гоняют между собой энергию, а значит и потребляют и отдают. Всё зависит от того с какой точки зрения смотреть.

Я пытаюсь говорить, о принципе получения свободной энергии с трансформатора.
На самом деле, конденсатор не пропускает ни какой ток. Он просто перезаряжается и создаёт впечатление пропускания тока.
Чтобы говорить о принципе получения СЕ, нужно сперва знать принцип работы каждого узла. Нужно точно знать за счёт чего получать. Но если к мозгам намертво приколочен ЗСЭ. то приходится выдумывать незримые источники.
Хотя на самом деле источником энергии в любых трансформаторах является, - электромагнитная индукция.

Если так подумать то действительно, вторичная обмотка от, так называемой, электромагнитной индукции получает энергию и отдаёт дальше по цепи. А что тогда делать с первичной? Таже самая электромагнитная индукция действует и на первичку.

Именно так, при нарастании МП одной полярности ЭДС самоиндукции направлена на встречу току источника. В первичке она создаёт индуктивное сопротивление, а во вторичке ЭДС индукции. По этому Ток во вторичен всегда направлен в противоположную сторону. При нагрузке на вторичку, Аней появляется свой ток и своё встречное МП. И это МП тоже действует сразу на обе обмотки,
Действие на вторичку её МП создаёт в ней индуктивное сопротивление, а в первичке она создаёт ЭДС попутную току источника, благодаря этому, в первичке повышается сила тока. Но это повышение идёт не из источника а просто прибавляется к току источника.
Эта добавка мощности в первичке, называется реактивной мощностью.

И всё вроде так да, но если углубиться то не факт. А выходит так что трансформатор хоть и короткое время но может трансформировать постоянный ток. А в идеальном трансформаторе вообще нет и намёка на магнитное поле не то что его изменения, более того идеальный трансформатор начинает трансформировать постоянный ток без конца и края)). И получается большой вопрос с этим магнитным полем, а если кое чего ещё разобрать то там вообще невозможные вещи происходят.

не кротовые норы..
когда вы наблюдаете например как по обмотке течет большой ток при малом напряжении , то вокруг мы имеем магнитное поле. переменный ток создает переменное магнитное поле.
И есои вы смотрите осцилограмму, в моменты максимума тока В этот момент максимум магнитного поля. А во вторичной обмотке в этот момент ток минимален. Вы же можете подключить токовые датчики к осыилографу? научились ?
Вот и посмотрите. Как вышло что в првичке максимум а во вторичке ноль. а когда в первичке ноль во вторичке максимум? Почему?
А после максимума вообще интересное получается. направление тока меняется на противоположое. Ток шел туда, а тут разз и обратно. Почему ток меняет свое направление в моменты его максимума? а если напряжение посмотрим то там иная картина - полярность меняется как раз проходя через точку минимума. Напряжение падает до нуля и меняется на противоположное..

правда интересно?
Так вот.. именно потому что ток меняет направление в моменты своего максимума - происходит максимальная передача энергии от одной катушки в другую. Если бы ток вел себя как напряжение и менял полярность на точке ноль - ничего бы во вторичке не появилось.ну про сдвиг фаз на 90 в напряжении и токе вы знаете тут мне не надо повторять..

Хорошо.. трансформатор работает только потому что ток сменил направление.

ну если честно, ток также может создать условия переноса энергии через воздух или сердечник во вторичку даже если он не меняет направление а просто изменяется. например растет. ну или падаетно падать бесконечно некуда, и расти тоже не получится долго.да и для каждого сердечника есть своя оптимальная скорость нарастания тока , чтобы этот сердечник был подходящим для данной задачи - переносить энергию из одной катушки в другую.

Большая скорость это феррит, малая это железо. тож вкурсе.

Осталось разобрать что происходит внатуре при смене полярности тока в проводе. Вокруг провода и в самом проводе .. какие процессы.

Если сможем разобрать эти два момента вероятно вы поймете что всадить извне в этот трансформатор какую то порцию энергии , без затрат энергии , причем не однократно, а в каждый период колебания - невозможно..

А посему, считаю что тема сверхединичного трансформатора может быть закрыта как аморальная ..

Это же просто стеб над законами природы..
неужели не дошло за столько лет?

Тогда закономерный вопрос ток в первичке меняет направление с частотой 1 МГц, во вторичной обмотке возникает движение с частотой 15 кГц. Через что тогда работает трансформатор, через ток или электрическое поле. Если через электрическое поле то тогда представленная вами модель не полная а значит тема не может быть закрыта, так как вами не были указаны все участники взаимодействия и введение ограничений о невозможности считаю преждевременными.

откуда у вас там электрическое поле?
ну да, оно есть но несущественной величины.. Или вы сделали изоляцию проводов из пьезокерамики с высокой диэлектрической проницаемостью?

Massterok пишет:

откуда у вас там электрическое поле?
ну да, оно есть но несущественной величины.. Или вы сделали изоляцию проводов из пьезокерамики с высокой диэлектрической проницаемостью?

вопрос снят.

Massterok пишет:

Хорошо.. трансформатор работает только потому что ток сменил направление.

Новое слово в трансформаторостроении? Трансформатор работает только потому, что изменяется сам ток, его величина. В работе трансформатора Вы не разобрались и тем не считаете, что "тема сверхединичного трансформатора может быть закрыта как аморальная." Как так? У Вас открыт прямой канал связи с голосами в голове, которые Вам это подсказали?