Принципы получения свободной энергии с трансформатора.

Sait пишет:

amischuk пишет:

Sait пишет:

Я говорил, что тепловыделение ВСЕЙ ЦЕПИ ПЕРВИЧКИ равно энергопотреблению. Первичная обмотка составляет лишь малую часть этой цепи. В цепь входит вторичная обмотка трансформатора подстанции, и километры проводов , по которым электроэнергия доставляется к твоему трансформатору.

Вот же тебя торкнуло! Сделай себе шапочку из фольги, носи и не снимай, а то скоро от трансформатора подстанции до электростанции тепловыделение считать начнёшь.

Чел, у тебя в первичку ток от куда поступает, из электросети, или прямо из эфиру?)))

Фантазёр, бросай дурную компанию Джоуля с Ленцем, они плохо на тебя влияют. У тебя провода плавиться не начнут если подключишь свой трансформатор к генератору в полуметре от трансформатора? Хотя тебе что в лоб, что по лбу.

amischuk пишет:

Sait пишет:

amischuk пишет:

Sait пишет:

Я говорил, что тепловыделение ВСЕЙ ЦЕПИ ПЕРВИЧКИ равно энергопотреблению. Первичная обмотка составляет лишь малую часть этой цепи. В цепь входит вторичная обмотка трансформатора подстанции, и километры проводов , по которым электроэнергия доставляется к твоему трансформатору.

Вот же тебя торкнуло! Сделай себе шапочку из фольги, носи и не снимай, а то скоро от трансформатора подстанции до электростанции тепловыделение считать начнёшь.

Чел, у тебя в первичку ток от куда поступает, из электросети, или прямо из эфиру?)))

Фантазёр, бросай дурную компанию Джоуля с Ленцем, они плохо на тебя влияют. У тебя провода плавиться не начнут если подключишь свой трансформатор к генератору в полуметре от трансформатора? Хотя тебе что в лоб, что по лбу.

Если ты не знаешь закон Джоуля Ленца, закон Ома, закон Ампера, то что ты вообще тут делаешь? Имитируетш бурную деятельность?
Вопрос риторический.
Беда не в том, что ты эфираст, а в том, что ты в физике ни в зуб ногой.
Если совсем глупый, возьми спираль от плитки и вместо целой включи в сеть её четверть. И посмотри что будет.

У вас в ШД реостаты не показывали?

Sait пишет:

А как называется человек выссасывающий информацию из пальца и выдающий её за информацию официальных источников?

Так я кроме тебя таких больше не знаю, а читающий и не понимающий общего смысла слов в предложении, я уже написал как называется.
Я понимаю что у тебя своего ума не хватит что бы правильно понять закон Джоуля Ленца, поэтому дал подсказку.
Ты же только верхушки хватаешь, а то что неброско и мелким шрифтом написано, как в банке, ..... ты не читаешь и не вникаешь!
У тебя же есть искуственный дружбан (ИИ)!! или ты его уде перевоспитал, и он к тебе только ..... оооо! великий и мудрый! ..... как велишь понимать!
Можешь обратиться к помощи зала например, что они скажут?
Давай поработай мозгами, .... хватит гадости писать!

Sait пишет:

Если ты не знаешь закон Джоуля Ленца, закон Ома, закон Ампера, то что ты вообще тут делаешь? Имитируетш бурную деятельность?
Вопрос риторический. Беда не в том, что ты эфираст, а в том, что ты в физике ни в зуб ногой.

Вот эту бредятину ты выучил? "Джоулем и Ленцем установлено, что электрический ток, проходя через проводник, выделяет теплоту. Количество выделяемой током теплоты пропорционально квадрату тока, сопротивлению проводника и времени прохождения тока." И теперь ты обосраться какой умный, бегаешь как истеричная баба и размахиваешь красными труселями?

Мне уже лень повторять и давать ссылки на эксперимент, которые ты, в силу своей тупоголовости, не понимаешь - тепла на активном участке в цепи с реактивной нагрузкой может не выделяться совсем. Или ты не только тупой, но ещё и слепой? Сено - EL2, активная нагрузка, Cолома - EL1, в цепи реактивная нагрузка. Там где есть Солома тепла нет и Джоуль в обнимку с Ленцем идут лесом.

Ссылка: energy4all.ru/zpe.html#131023

amischuk пишет:

Джоуль в обнимку с Ленцем идут лесом.

Всё таки я попросил бы к умным людям относиться ..... с уважением!

andreishal пишет:

amischuk пишет:

Джоуль в обнимку с Ленцем идут лесом.

Всё таки я попросил бы к умным людям относиться ..... с уважением!

Ум не является критерием святости и всепрощения. Жулики в большинстве своём умные люди, но от этого жуликами они быть не перестают.

skazochnik пишет:

....У китайца на входе 400Вт, на выходе 2000Вт.
Входное напряжение 24В, ток входной, по расчётам 16.6А.
На выходе примерно 220В 9А. .....

Существует 2 варианта.
1- это фейк ...... ( рассматривать не будем ) .... не интересно
2- это что то реальное ( с привкусом СЕ).
В этом случае все представленные схемы можно свернуть трубочкой ..... и использовать по назначению. Реальных схем для этого ..... не предоставляют.
В принципе это возможно ( с использованием крутых высоковольтных фронтов то ли от наносекундных всплесков .... или разрядника ( проще, но вреднее))
По собственному опыту вижу очевидную недоработку конструкции. Для 2 квт вполне достаточно около 100 вт на входе, а 400 вт - можно замахнуться где то на 6-8 квт. ( но это ..... неточно! ) Резонансом ( любым) .... здесь не пахнет.....
Что касается ломания копий по поводу Ома, Джоуля, Ленца ..... и прочих. Все их законы ( фигурально выражаясь ) для плавания в спокойной воде (среде).
В случае с получениям СЕ ...... правила НЕСКОЛЬКО ДРУГИЕ. ...... и кто в этом разберётся ...... спокойно ( возможно?) ..... не умрёт.

Sovetnik пишет:

...... и кто в этом разберётся ...... спокойно ( возможно?) ..... не умрёт.

А если этот кто-то расскажет как строить СЕ генератор всем, то спокойно не умрут все? Значит все, кто построил генератор и молчат, вовсе не жадные, а благородные доны?

amischuk пишет:

Sait пишет:

Если ты не знаешь закон Джоуля Ленца, закон Ома, закон Ампера, то что ты вообще тут делаешь? Имитируетш бурную деятельность?
Вопрос риторический. Беда не в том, что ты эфираст, а в том, что ты в физике ни в зуб ногой.

Вот эту бредятину ты выучил? "Джоулем и Ленцем установлено, что электрический ток, проходя через проводник, выделяет теплоту. Количество выделяемой током теплоты пропорционально квадрату тока, сопротивлению проводника и времени прохождения тока." И теперь ты обосраться какой умный, бегаешь и как истеричная баба размахиваешь этими красными труселями?

Мне уже лень повторять и давать ссылки на эксперимент, которые ты, в силу своей тупоголовости, не понимаешь - что тепла на активном участке в цепи с реактивной нагрузкой может не выделяться совсем. Ты почему тупой то такой? Сено - EL2, активная нагрузка, Cолома - EL1, в цепи реактивная нагрузка. Там где есть Солома тепла нет и Джоуль в обнимку с Ленцем идут лесом.

Ссылка: energy4all.ru/zpe.html#131023

А я тебе дауну говорю не про участок цепи, а про всю цепь.
Я без сопливых знаю, что на разных участках цепи может быть разное тепловыделение. Но мы платим не за то сколько выделил тепла нашь трансформатор, а за то, какая мощность через него протекала за то время которое он работал.
Не смотря на то, что сопротивление на разных участках цепи разное, сила тока , к значит и мощность во всей цепи одна и та же. И если ты заплатил за 100 кВт Ч, значит и в атмосферу выделилось 100кВтЧ и уже никого не волнует сколько тепла выделил твой трансформатор.
Для электрика эти знания не так важны, НО для тех, кто пытается сделать БТГ из трансформатора это необходимо знать.
То что ты называешь реактивной нагрузкой на самом деле таковой не является, ибо её потребление равно нулю.
Сила тока в первичке, повышается не потому что повышается потребление, а потому что в первичке создаётся дополнительная ЭДС индукции, благодаря воздействию магнитного поля вторичной обмотки на первичную.
ЭДС в первичке, созданная полем вторички совпадает по направлению с током источника. Потэтому сила тока в первичке повышается при нагрузке на вторичку. Это называется реактивной мощностью.
Так как реактивный ток совпадает с током источника, то счётчик его считает, как буд-то ты его взял из источника.
И за эту энергию мы тоже платим .
Прежде чем пытаться создать БТГ на трансформаторе. Нужно чётко понимать как он реально работает, а не то как тебе сказали.

amischuk пишет:

....А если этот кто-то расскажет как строить СЕ генератор всем, то спокойно не умрут все? Значит все, кто построил генератор и молчат, вовсе не жадные, а благородные доны?

Молчат, потому что ответка в первую очередь бьёт по высунувшимся.
Во -вторых - благородные доны ( те , которые ещё ... не) должны иметь своё мнение о физических реалиях и хоть в чём то следовать логике хотя бы моих описаний процессов. Подобное - всегда может формироваться ( и преобразовываться) подобными (силами/ воздействиями) и это - главное в необходимых конструктивах.
Если принять, что СЕ извлекается из гравитационных полей земли ..... нужно хотя бы изредка смотреть на глобус ( и расположение магнитных линий)
В общем ..... намёков достаточно, но ...... благородные доны ОЧЕНЬ полагаются на законы физики, которые в данном случае ..... немножко НЕ ТАК работают, а ... главное ..... практика - критерий истины.