Принципы получения свободной энергии с трансформатора.

Dmitry 1972 пишет:

..... о стандартах подхода , проверенных путях и пройденных кирпичах.

Всё зависит от поставленной цели, наличии кругозора ( или сектора ..... в данном случае) и имеющихся ресурсов.

Если цель - получение СЕ = первым делом - создание и прокачка источника.( из под лежачего камня, даже если там выход родника .... вода не течёт)
Если - нахождение некоторого профита (процентов 20-30 ..... но зачем???_) от не совсем стандартной компоновки - никто не будет мешать стать на рельсы перед ... или после трамвая.
Далее ..... теоретическая часть.... что движется около проводника и других элементов..... если выбор сделан неверно ..... пилите гирю .... она золотпя!
Затем .... практическая часть.

Sovetnik пишет:

Dmitry 1972 пишет:

..... о стандартах подхода , проверенных путях и пройденных кирпичах.

Всё зависит от поставленной цели, наличии кругозора ( или сектора ..... в данном случае) и имеющихся ресурсов.

Если цель - получение СЕ = первым делом - создание и прокачка источника.( из под лежачего камня, даже если там выход родника .... вода не течёт)
Если - нахождение некоторого профита (процентов 20-30 ..... но зачем???_) от не совсем стандартной компоновки - никто не будет мешать стать на рельсы перед ... или после трамвая.
Далее ..... теоретическая часть.... что движется около проводника и других элементов..... если выбор сделан неверно ..... пилите гирю .... она золотпя!
Затем .... практическая часть.

Советник! у вас явный талант! ... если бы вы были художником, то Пикасо нервно курил бы в сторонке, ему пришлось бы учиться у вас!

skazochnik пишет:

Доброй ночи,

Для таких, как витус, объясняю:
Если у нас вторичка не влияет на первичку, то на первичке можно создать резонанс напряжения и тока, и снимать с контура, не перебивая резонанс.
У Китайца именно эта технология и сделана в целом.

ВОт даже кто-то патент нашёл старинный(1946 года):
www.google.com/patents/US1702771?dq=US+1...YJoKHZGhCEEQ6AEIJzAA

Общий принцип китайца прост и он давно известен.
Но с трансформатором, у которого вторичка не влияет на первичку - энергии на выходе будет на порядок больше.
Главное условие, чтобы в центре схемы индуктивности примерно совпадали.

Спасибо за внимание.

Писал ранее. В случае с трансформатором использовать резонанс токов (параллельный резонанс) - это ошибка. В режиме холостого хода первичная обмотка "давит" ток, который даёт параллельный резонанс - это специфика работы трансформатора. Кроме того, при подключении нагрузки нагрузка не использует ток, который формирует в первичной обмотке параллельный резонанс, а увеличивает ток потребления от источника питания.

Но вот последовательный резонанс увеличивает напряжение и практически не трогает ток. Высокое напряжение, формируемые последовательным резонансом, на первичной обмотке гораздо больше напряжения источника питания и успешно передаётся на вторичную обмотку.

Ток нагрузки на вторичной обмотке формирует лампа накаливания, а последовательный резонанс добавляет напряжение, поэтому на выходе трансформатора энергии больше чем потребление от источника питания.

Следует проверить включение вторичных обмоток без ферритового сердечника, как у китайского БТГ. Проверить подачу энергии на центральную катушку, снимать с крайних.

amischuk пишет:

skazochnik пишет:

Доброй ночи,

Для таких, как витус, объясняю:
Если у нас вторичка не влияет на первичку, то на первичке можно создать резонанс напряжения и тока, и снимать с контура, не перебивая резонанс.
У Китайца именно эта технология и сделана в целом.

ВОт даже кто-то патент нашёл старинный(1946 года):
www.google.com/patents/US1702771?dq=US+1...YJoKHZGhCEEQ6AEIJzAA

Общий принцип китайца прост и он давно известен.
Но с трансформатором, у которого вторичка не влияет на первичку - энергии на выходе будет на порядок больше.
Главное условие, чтобы в центре схемы индуктивности примерно совпадали.

Спасибо за внимание.

Писал ранее. В случае с трансформатором использовать резонанс токов (параллельный резонанс) - это ошибка. В режиме холостого хода первичная обмотка "давит" ток, который даёт параллельный резонанс - это специфика работы трансформатора. Кроме того, при подключении нагрузки нагрузка не использует ток, который формирует в первичной обмотке параллельный резонанс, а увеличивает ток потребления от источника питания.

Но вот последовательный резонанс увеличивает напряжение и практически не трогает ток. Высокое напряжение, формируемые последовательным резонансом, на первичной обмотке гораздо больше напряжения источника питания и успешно передаётся на вторичную обмотку.

Ток нагрузки на вторичной обмотке формирует лампа накаливания, а последовательный резонанс добавляет напряжение, поэтому на выходе трансформатора энергии больше чем потребление от источника питания.

Следует проверить включение вторичных обмоток без ферритового сердечника, как у китайского БТГ. Проверить подачу энергии на центральную катушку, снимать с крайних.

amischuk, добрый день,
Будем делать эксперименты.
У меня почти есть все детали, чтобы сделать ZVS и от него трансформаторы сделать.
ФЕРРИТЫ UF16 у меня, на них планирую делать.
Но я всё не могу собраться и сделать.
Чего-то то ли лень, то ли не хватает мотивации.

Надеюсь приду в норму и смогу собрать схему на малой мощности без усилителя типа-Д.
Спасибо за внимание.

P.s. ВОт, что я задумал собрать.

Прежде чем схемы паять, нужно понять к чему нужно стремиться.
Для этого нужно понять, автотрансформатор , уже сверхъеденичен. Но лишняя энергия получается по тепловыделению, а нам надо получить лишку по электроэнергии.
Нужно понимать, что ток во вторичке появляется не потому, что он перепрыгивает из первички во вторичка по магнитному полю, а потому что изменение магнитного поля индуцирует во вторичке ЭДС .
Так же нужно понимать причину увеличения потребления при нагрузке на вторичку.
Потребление на первичке повышается потому, что при нагрузке на вторичку у неё появляется
своё магнитное поле, противоположной направленности. Из за того что поле вторички напоавлено на встречу полю первички , оно индуцирует во вторички ЭДС самоиндукции, которая направлена на встречу току во вторичке и создаёт тем самым индуктивное сопротивление во вторичке и тем самым ослабляет её мощность.
В это же время МП вторички индуцирует в первичке ЭДС попутную току источника и тем самым увеличивает силу тока в первичке, А повышение силы тока в первичке повышает и мощность потребления.
Теперь представьте, что было бы, если бы ток вторичка совпадал по направлению с током первички.
Тогда бы и магнитные поля тоже совпадали.
При таких условиях, подключение нагрузки на вторичку у вторичка появлялось бы поле совпадающее с полем первички и тем самым его усиливало. Усиление поля первички привело бы к увеличению индуктивного сопротивления первички и как следствие уменьшению силы тока, а о вторичка к усилению ЭДС индукции. И чем больше нагрузка на вторичку, тем меньше потребление первички.
Такие идеальные условия конечно не достижимы, но это то, к чему нужно стремиться. Проще говоря в трансформаторе нужно создать асимметрию. И чем больше эта асимметрия тем больше будет мощность на вторичен по отношению к мощности потребления первички.
Способы создать асимметрию, могут быть разные.
Но суть одна.

Sait пишет:

Прежде чем схемы паять, нужно понять к чему нужно стремиться.
Для этого нужно понять, автотрансформатор , уже сверхъеденичен. Но лишняя энергия получается по тепловыделению, а нам надо получить лишку по электроэнергии.

То что лишняя энергия выделяется через тепловыделение это Ваш фетиш, не подкреплённый практикой. Я снимал тепло с трансформатора водяным охлаждением и после сравнивал тепловую энергию воды с затратами по счётчику. Нет там ничего. Вы что-то там себе напридумывали и носитесь с этой идеей как дурак с писаной торбой.

И второе, с чего Вы решили что нужна именно электрическая энергия? На разного рода гаджеты её тратится не много. А вот чтобы прогреть дом, нужно минимум десять киловатт преобразовать в тепло, так что предлагайте тепловой трансформатор, если есть что предложить, кроме сказок о лишней энергии в тепловыделении.

amischuk пишет:

Sait пишет:

Прежде чем схемы паять, нужно понять к чему нужно стремиться.
Для этого нужно понять, автотрансформатор , уже сверхъеденичен. Но лишняя энергия получается по тепловыделению, а нам надо получить лишку по электроэнергии.

То что лишняя энергия выделяется через тепловыделение это Ваш фетиш, не подкреплённый практикой. Я снимал тепло с трансформатора водяным охлаждением и после сравнивал тепловую энергию воды с затратами по счётчику. Нет там ничего. Вы что-то там себе напридумывали и носитесь с этой идеей как дурак с писаной торбой.

И второе, с чего Вы решили что нужна именно электрическая энергия? На разного рода гаджеты её тратится не много. А вот чтобы прогреть дом, нужно минимум десять киловатт преобразовать в тепло, так что предлагайте тепловой трансформатор, если есть что предложить, кроме сказок о лишней энергии в тепловыделении.

Не ругайте его! должен же кто то на форуме .... молодёжь дурачить! .... он в этом профессионал!

amischuk пишет:

Sait пишет:

Прежде чем схемы паять, нужно понять к чему нужно стремиться.
Для этого нужно понять, автотрансформатор , уже сверхъеденичен. Но лишняя энергия получается по тепловыделению, а нам надо получить лишку по электроэнергии.

То что лишняя энергия выделяется через тепловыделение это Ваш фетиш, не подкреплённый практикой. Я снимал тепло с трансформатора водяным охлаждением и после сравнивал тепловую энергию воды с затратами по счётчику. Нет там ничего. Вы что-то там себе напридумывали и носитесь с этой идеей как дурак с писаной торбой.

И второе, с чего Вы решили что нужна именно электрическая энергия? На разного рода гаджеты её тратится не много. А вот чтобы прогреть дом, нужно минимум десять киловатт преобразовать в тепло, так что предлагайте тепловой трансформатор, если есть что предложить, кроме сказок о лишней энергии в тепловыделении.

Сам ты фетиш. Физику учи , в частности закон Джоуля Ленца
То что ты снимал тепло с трансформатора водой, лишний раз подтверждает твою полную некомпетентность. Я никогда не говорил, что первичка выделяет тепло равное по мощности с потребляемой энергией.
Я говорил, что тепловыделение ВСЕЙ ЦЕПИ ПЕРВИЧКИ равно энергопотреблению. Первичная обмотка составляет лишь малую часть этой цепи. В цепь входит вторичная обмотка трансформатора подстанции, и километры проводов , по которым электроэнергия доставляется к твоему трансформатору.
Эксперименты -это очень хорошо, но только в том случае, когда ты понимаешь, что делаешь.
С твоим же " пониманием" работы трансформатора, от экспериментов мало толку . Возьми два подковообразных сердечника, намотай на них одинаковое количество витков.
Подключи к одной обмотке ток, соедени второй сердечник с первым концами и сердечники слипнутся, потом замкни концы катушки на втором сердечнике и он отвалится.
Потом подумай почему так происходит. Если тяму не хватит спроси, я объясню почему.

Лампочка накала 10% свет , 90% тепло (световой кпд10%),нагревательный прибор на основе лампы 90%тепла 10% света(тепловой кпд 90%)
Общий кпд 100%

29jay пишет:

Лампочка накала 10% свет , 90% тепло (световой кпд10%),нагревательный прибор на основе лампы 90%тепла 10% света(тепловой кпд 90%)
Общий кпд 100%

Читай закон Ома.
Тепловыделение больше там, где больше активное сопротивление.
По этому, глупо ставить в один ряд активное сопротивление спирали накала с медным проводом катушки трансформатора.