Принципы получения свободной энергии с трансформатора.

"Рычаг — это балка, соединенная с землей шарниром или стержнем, называемым точкой опоры. Идеальный рычаг не рассеивает и не накапливает энергию, что означает отсутствие трения в шарнире или изгиба в балке. В этом случае мощность, входящая в рычаг, равна мощности, выходящей из него, а отношение выходной силы к входной определяется отношением расстояний от точки опоры до точек приложения этих сил. Это известно как закон рычага"
К ходу рычага ,это не имеет ни какого отношения!!!
А что написано про ход рычага в оф физике??? Читай внимательно!!!
"При вращении рычага вокруг точки опоры, точки, более удаленные от этой точки опоры, движутся быстрее, чем точки, более близкие к точке опоры. Поэтому сила, приложенная к точке, более удаленной от точки опоры, должна быть меньше силы, расположенной в точке, более близкой к ней, поскольку Мощность является Произведением силы и скорости"

amischuk пишет:

Sait пишет:

"Самоиндукция происходит так же по причине изменения магнитного поля вокруг проводника." -

Нажали на выключатель. Появился свет, магнитное поле, индукция, самоиндукция, провода нагрелись. Чукча молодец, чукча ничего не забыл.

.
Аргументов у тебя нет, поэтому ты перешёл к оскорблениям и насмешкам.
Молодец, так держать ! )))

29jay пишет:

"Рычаг — это балка, соединенная с землей шарниром или стержнем, называемым точкой опоры. Идеальный рычаг не рассеивает и не накапливает энергию, что означает отсутствие трения в шарнире или изгиба в балке. В этом случае мощность, входящая в рычаг, равна мощности, выходящей из него, а отношение выходной силы к входной определяется отношением расстояний от точки опоры до точек приложения этих сил. Это известно как закон рычага"
К ходу рычага ,это не имеет ни какого отношения!!!
А что написано про ход рычага в оф физике??? Читай внимательно!!!
"При вращении рычага вокруг точки опоры, точки, более удаленные от этой точки опоры, движутся быстрее, чем точки, более близкие к точке опоры. Поэтому сила, приложенная к точке, более удаленной от точки опоры, должна быть меньше силы, расположенной в точке, более близкой к ней, поскольку Мощность является Произведением силы и скорости"

Ты совершенно прав, но есть нюансы. Давай посмотрим на этот случай с другой стороны. Например, нам нужно забить гвоздь. С какой стороны лучше закрепить молоток, чтобы удар был сильнее, с короткой или с длинной?
А вот другой пример. Надо поднять автомобиль. С какой стороны рычага лучше прикладывать силу? Если приложить с длинной стороны то поднимешь машину, а если с короткой - то нет. Мощность одинаковая а способность выполнять работу разная.

Разница между шестерёнка и и рычагом,шестерёнки ,это всегда трансформатор!!!! Рычаг,это тепловой насос,где в качестве палки используется окружающий воздух.

Sait пишет:

amischuk пишет:

Sait пишет:

"Самоиндукция происходит так же по причине изменения магнитного поля вокруг проводника." -

Нажали на выключатель. Появился свет, магнитное поле, индукция, самоиндукция, провода нагрелись. Чукча молодец, чукча ничего не забыл.

.
Аргументов у тебя нет, поэтому ты перешёл к оскорблениям и насмешкам.
Молодец, так держать ! )))

Это не оскорбление, это предложение плотно поработать с собственной бестолковкой, а то в ней всё не только через запятую, но и разбросано случайном порядке. Учебник за восьмой класс почитай, с искусственном интеллектом пообщайся, раз собственного в недостатке, а то так и будешь на свой лад перевирать понятия. Мне так-то по барабану какого цвета тараканов ты в своей голове разводишь - голубых или розовых, тебе с ними жить.

29jay пишет:

Разница между шестерёнка и и рычагом,шестерёнки ,это всегда трансформатор!!!! Рычаг,это тепловой насос,где в качестве палки используется окружающий воздух.

Какое то неадекватное сравнение. К примеру шестерёнками (набором) как и рычагом я могу поднять какой то груз. А трансформатором и тепловым насосом сможем одну и ту же (одинаковую)работу произвести?

amischuk пишет:

andreishal пишет:

Не совсем понял что вы хотели сказать, но при схлопывании ни о каком увеличении энергии речи не идёт, хоть при быстром , хоть при медленном. ( выделение энергии за счет разрушения материального я не предлагаю)
Схлопывание, я рассматриваю как процесс выравнивания внесенного вами возмущения! не более!

В индуктивностях и импульсных системах резкое отключение тока -> DI/DT влияет на мгновенную мощность, чем меньше время "схлопывания", тем выше мгновенная мощность. Самоиндукция увеличивает скорость схлопывания, тоесть уменьшает мгновенную мощность. Но классика только потому что так ей хочется апеллирует исключительно к полной энергии, (угадайте на какой закон опираясь) это только L и I и тем самым убирает фактор времени.

Но энергия не существует вне временного контекста. Без времени энергия вообще не имеет смысла. Мегаватт в течении тысячи лет, пылинки со стола не сдует. Те же энергетики не считают должным предоставить вам рассрочку оплаты энергии на тысячу лет. При этом в формулах электродинамики оперирующих энергией времени нет. Энергия конденсатора, индуктивности. Деньги на счету (энергия), скорость трат (мощность). Нужны ли вам деньги, которыми Вы не можете воспользоваться вообще или на которые вы сможете покупать только зубочистки? Энергия без указания времени её использования (мощности) — это потенциальная, но бесполезная величина.

Наука это балаган высокоинтеллектуальных шулеров - "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем" Одни научные словоблуды понапридумывали разного рода бредовых сущностей, другие эти авгиевы конюшни разгребают, третьи ими гордятся. А генератора свободной энергии как не было, так и нет. Зато всё по науке - и кошки целы и волки сыты.

А с чего ты взял, что в формулах нет времени? опять из пальца высосал?

Dmitry 1972 пишет:

Я считаю что из пальца высосали некую теорию по распространению так называемых электромагнитных волн, и уж точно график этой волны даваемый в учебниках это работа какого то художника, форма излучателя говорит что график электромагнитных волн фантазия и по факту будет совсем другое. До сегодняшнего дня теория электромагнитных волн остаётся только теорией ни чем не доказуемой, набор предположений не более , но это предложение берут как основу, только потому что кто то сказал а дяденьки в звании академиков дружно поддержали, но у них работа такая говорить.

График не является изображением самой волны. График лишь указывает изменение параметров, на координатной плоскости.

Sait задайте вопрос поисковику изображение электромагнитных волн 4к визуализации. И посмотрите что вам предложат посмотреть. А так же график распространение электромагнитных волн

Ahrimed у постоянного магнита и электромагнита есть некоторые различия в структуре формирований и работе. А это в некоторых случаях очень важные отличия. Не всегда можно одно заменить другим. Ну а по поводу картинки с гайкой можно для интереса посмотреть фильм стражи галактики, неплохая иллюстрация без больших подробностей но суть улавливить можно