Трансформатор источник свободной энергии.

дайте ссылку на определение оэдс.

29jay пишет:

дайте ссылку на определение оэдс.

джей берёш блок питания обратноходовой типа такого высчитываеш кпд это и есть оэдс

Юрий М пишет:

29jay пишет:

дайте ссылку на определение оэдс.

джей берёш блок питания обратноходовой типа такого высчитываеш кпд это и есть оэдс

джей можеш вместо дросселя залепить катушку тесла

Sait пишет:

Смотри формулу электроэнергии Eэл= v×I×t
где v- напряжение,
I-сила тока
t - время.
А теперь смотри формулу тепловыделения ЦЕПИ с током.
Q=v×I×t
Из этих формул следует, что Eэл = Q.
Q - это энергия тепловыделения цепи. От сюда следует, что электроэнергия в полном объеме расходуется только на тепловыделение цепи. А из этого следует, что на образрвание и изменение магнитного поля расходуется 0,0 энергии.
Эднако в электромоторах ротор вращает именно электромагнитное поле. А во вторичке трансформатора, именно магнитное поле индуцирует ЭДС вторички. Ток первички во вторичку никак не перетекает.

Официальное определение энергии ошибочно поэтому опираться на него нельзя и глупо. Упрощенно, Q = V*I*dT это площадь фигуры. Из чего следует, энергия электрического тока, или выделяемое тепло не зависит от формы сигнала. Но это совершенно не так. Посмотрите ролик к данному разделу. При подключении дополнительной нагрузки EL2, форма сигнала тока зелёный луч - изменяется. Но площадь V*I за период времени остаётся неизменной, очевидно, остаются неизменными показания амперметра 0.208A на источнике питания. Но при этом мы видим, что лампа EL1, включённая последовательно, слегка гаснет. То есть энергии/света/тепла на ней почему-то стало образовываться меньше. Чего по официальной доктрине быть не должно. Вы ищите или исследуете туфту Q = V×I×dT, которая энергией не является. Энергия это не площадь, а производная (скорость изменения функции в точке) и это, кстати, объясняет, почему EL1 наяинает светиться менее ярко. Более подробно в статье: energy4all.ru/zpe.html#131023

оэдс не может быть больше эдс если бы она была больше то возник бы незатухающий колебательный процесс

Alfic пишет:

Я постараюсь найти определение из книг когда я учился, надеюсь у меня, что то осталось.
А пока видео:

Плохому Вас научили, а переучиваться уже поздно. В ролике говорится, при размыкании наблюдается существенное усиление силы тока. По факту ток уменьшается, но растёт потенциал, как следствие лампа вспыхивает. На, а что такое ОЭДС, я даже в википедии не нашёл. Нет такого понятия. Есть самоиндукция. ОЭДС - это не пойми кем придуманная глупость, объснить и продемонстрировать которую никто не в состоянии.

amischuk пишет:

Alfic пишет:

Я постараюсь найти определение из книг когда я учился, надеюсь у меня, что то осталось.
А пока видео:

Плохому Вас научили, а переучиваться уже поздно. В ролике говорится, при размыкании наблюдается существенное усиление силы тока. По факту ток уменьшается, но растёт потенциал, как следствие лампа вспыхивает. На, а что такое ОЭДС, я даже в википедии не нашёл. Нет такого понятия. Есть самоиндукция. ОЭДС - это не пойми кем придуманная глупость, объснить и продемонстрировать которую никто не в состоянии.

en.wikipedia.org/wiki/Counter-electromotive_force

Юрий М пишет:

en.wikipedia.org/wiki/Counter-electromotive_force

По Вышей ссылке:

Термин обратная электродвижущая сила также обычно используется для обозначения напряжения, которое возникает в электродвигателях, где есть относительное движение между якорем и магнитным полем, создаваемым катушками возбуждения двигателя или полем постоянного магнита, таким образом, также действуя как генератор, работая как двигатель. Этот эффект не обусловлен индуктивностью двигателя, который генерирует напряжение в противовес изменяющемуся току по закону Фарадея, а является отдельным явлением. То есть обратная ЭДС также обусловлена ​​индуктивностью и законом Фарадея, но возникает даже тогда, когда ток двигателя не меняется, и возникает из геометрических соображений вращения якоря в магнитном поле.

Ещё раз пересмотрел ролик, двигателя не увидел. Понятие ОЭДС применяют не к двигателям, а к обычным катушкам индуктивности.

Alfic пишет:

а что такое ОЭДС, я даже в википедии не нашёл. Нет такого понятия.

Я уже написал ранее, это проблема поколения гугел. Если педевикия и гугнл не знает, то и современное поколение не знает ...
А продемонстрировать ОЭДС я вам могу:
youtube.com/shorts/gNf3RYw9E4E?si=JZYEIPiX7zDxlj7h
(хотя оно вам надо, как и некоторым тут?)

Если для Вас искрение разрядника называется ОЭДС, то сочувствую - проблемы не у поколения ГУГЛ, а у Вас. Объясните пошагово поколению ГУГЛ, как и когда возникает известное только Вам нечто, называемое ОЭДС? Боюсь что даже ГУГЛ, судя по присланному ранее ролику, Вам не поможет. Есть закон электромагнитной индукции Фарадея и есть самоиндукция, этого достаточно. Не надо придумывать что-то от себя в виде никому не известных ОЭДС.