Свободная энергия в колебательном контуре.

gvNdon пишет:

Многоточие много легче расставлять.

... Задача форума - научить ... собирать удочки, а не кормиться подаренной рыбой. Если есть непонятки с хоть каким то подсосом СЕ .... смотри рабочие схемы. Старая схема Рэда 2021 .... вполне подходит. Ведь в чём вопрос? СЕ в искре ЕСТЬ ..... но чтобы её извлечь ( а не просто любоваться) требуется создать условия извлечения. Для формирования последовательного комплекса условий и преобразований требуется достаточно сложная схема реального бтг. Энергия вокруг искры - высоких порядков (с какой стороны не посмотри), а требуется ...... 50 Гц 220В (в идеале) - гораздо низкочастотнее.....

gvNdon пишет:

.... У форумов - не учился.

Тут твоя правда. Это большой базар, где некоторую информацию можно нарыть лишь в немногих постах ( пара процентов мах). Это лишь может дать направление и некоторые подробности. Остальное - собственные усилия и эксперименты.

Sovetnik пишет:

...СЕ в искре ЕСТЬ .....

Ув. Sovetnik, увы в этом я никогда с Вами не соглашусь! Нет ничего сверхъестественного в искре, в том числе СЕ. Обычные процессы в газовом разряде. Можно правда развить мысль о продольном электрическом ударе в проводе, инициируемом разрядом, и как следствие "сгущение электричества" на одном из контактов разрядника, но не думаю что это даст большой профит... Опять же можно говорить об ионизации в разрядном промежутке, но это мизер...

Те кто пользует искру в землю, пытаются имитировать лидера, предшествующего мощному разряду молнии, и соответственно получить некий процесс, подобный разряду молнии, обратно в свой девайс. Это у них называется "сосать заряды из земли". Может быть в этом действе есть некий сакральный смысл, но опять же, такой девайс не будет достаточно надежным и универсальным.

На тему разрядников можно писать долго. Но лично я в своих поисках стараюсь это приспособление обходить стороной...

А вообще-то тема ветки о другом. Так что сторонние разглагольствования к удалению (и это тоже).

Константин пишет:

Sovetnik пишет:

...СЕ в искре ЕСТЬ .....

Ув. Sovetnik, увы в этом я никогда с Вами не соглашусь! Нет ничего сверхъестественного в искре, в том числе СЕ. Обычные процессы в газовом разряде. Можно правда развить мысль о продольном электрическом ударе в проводе, инициируемом разрядом, и как следствие "сгущение электричества" на одном из контактов разрядника, ... Опять же можно говорить об ионизации в разрядном промежутке, но это мизер...

...Такая трактовка тоже имеет право на жизнь. Но ведь дело не в искре..... дело в процессах, которые её сопровождают и с ней неразрывно связаны. Но эти же процессы ( при прерывистой коммутации высокого с землёй ( или её аналогом ) можно возбуждать другими методами (и с большей частотой .... и мощностью).
Весь вопрос .... что делать с результом дальше? Уже устал повторять, что только дальнейшие преобразования ( при ПРАВИЛЬНОЙ схемотехнике для этих процессов) позволяют видимый мизер от результатов (прямой заряд конденсаторов) заменить гораздо более внушительной мощью. В ролике с банкой 2003 Капанадзе говорил о 5 квт, демонстрировал 1.5 и это ..... от не очень мощного Меднообразного разрядника. Почему то на ум приходит U шина Теслы и рассказ Эдгара По "Похищенное письмо" ...... нахожу много общего.

Не квадрат пишет:

...какое потребление Вашей схемы при лампочках и 4-х вольтах?

0.45A

...тогда схема приобретает смысл

Не квадрат пишет:

...тогда схема приобретает смысл

Для меня эта схема подтверждает то , что ключевания КК надо вести двумя ключами одновременно, ну а саму схему на КПаре можно применить для освещения на ЛЕД лампах или использовать импульс в других схемах.

Ю 2810 пишет:

Не квадрат пишет:

...тогда схема приобретает смысл

Для меня эта схема подтверждает то , что ключевания КК надо вести двумя ключами одновременно...

Абсолютно верное утверждение. Именно так сделано у Клесова. И не забыть диоды по "+" и "-" питания и "+" и "-" нагрузки, опять же смотреть схему Клесова. При этом применение смешанного колебательного контура совсем необязательно.
Все это очень тесно переплетено с тем. что обсуждалось в ветке форума "ОЭДС (радиант)" порядка 5 ти лет назад. Некоторые вопросы хорошо освещены у Мищука.
Следует также помнить о "положительном" и "отрицательном" электричестве, о чем я писал несколькими постами выше.

По большому счету это работа с бестоковым потенциалом, который следует накапливать в неполярных конденсаторах относительно небольшой емкости, после чего использовать далее. "Подогреть и усилить" эту энергию можно за счет организации колебательных процессов в контурах различной конфигурации, с последующим преобразованием реактива в актив тем или иным способом.
Сказанное иллюстрирует приведенная структурная схема.

[quote="Константин пишет:
При этом применение смешанного колебательного контура совсем необязательно.

Со СКК не все так просто, там при определенном соотношении емкостей, С1 схемы Клесова подпитывается из КК. В приведенной Вами схеме диоды перед КК необходимо отобразить зеркально.

интересное видео преобразования реактивки в актив В.Дандорфа
проверено работает, не знаю если есть СЕ, думаю что это просто умножитель без параметрической накачки