Свободная энергия в колебательном контуре.

matros пишет:

при разрыве цепи на третьей обмотке будет ток как на первичной но индуктивность в два раза больше что соответственно должно дать увеличение энергии вдвое.

Боюсь вопрос с работоспособностью полупроводников в качестве ключей встанет ребром. Но пока не попробуешь, не узнаешь. Может вместо транзисторов как-то магнитный усилитель возможно использовать?

amischuk пишет:

matros пишет:

при разрыве цепи на третьей обмотке будет ток как на первичной но индуктивность в два раза больше что соответственно должно дать увеличение энергии вдвое.

Боюсь вопрос с работоспособностью полупроводников в качестве ключей встанет ребром. Но пока не попробуешь, не узнаешь.

думаю максимум что потребуется поставить диод в цепь транзистора встречно внутреннему.

matros пишет:

при разрыве цепи на третьей обмотке будет ток как на первичной но индуктивность в два раза больше что соответственно должно дать увеличение энергии вдвое.

Увеличение энергии идёт в квадратичной зависимости, то-есть в четыре раза. Нагрузка не даст ничего получить. Всё будет по классике - дырка от бублика. И вся энергия уйдёт на неё. Параметрический резонанс в схемах Мандельштама подразумевает накопление энергии в контурном конденсаторе и последующий её съём оттуда. У Вас в схеме всё должно быть здесь и сейчас. Здесь это где и сейчас это когда?

Параметрический резонанс: jnaudin.free.fr/html/paramp31.htm

с изменением емкости сложнее работать, проще катушку коротить, как мне кажется

Osbourne пишет:

с изменением емкости сложнее работать, проще катушку коротить, как мне кажется

Вот интересная тема: jnaudin.free.fr/html/paraform.htm

Согласованию нагрузок, как предлагает Дозор, через дополнительный контур:

amischuk делай лучше это, тоже параметрический резонанс, магнитных полей, вся фишка в подмагничивагнии с АКУМА сердечников транса...

chiksat пишет:

amischuk делай лучше это, тоже параметрический резонанс, магнитных полей, вся фишка в подмагничивагнии с АКУМА сердечников транса...

Гадают на кофейной гуще в соседней ветке, где разбирают устройства Капанадзе. Попробуйте предложить эту схему там. Я не занимаюсь тем, принципов чего не понимаю, а прорицатель из меня никакой.

chiksat пишет:

amischuk делай лучше это, тоже параметрический резонанс, магнитных полей, вся фишка в подмагничивагнии с АКУМА сердечников транса...

И не надоело ..... елозить схему Танка БЕЗ упоминания, что "эманации высоковольтного разряда" в этой схеме участвовали?
Можно .... и без высокого, но тогда это будет совсем другие схемы, конструктивы ...... и зависимости.

Sovetnik пишет:

chiksat пишет:

amischuk делай лучше это, тоже параметрический резонанс, магнитных полей, вся фишка в подмагничивагнии с АКУМА сердечников транса...

И не надоело ..... елозить схему Танка БЕЗ упоминания, что "эманации высоковольтного разряда" в этой схеме участвовали?
Можно .... и без высокого, но тогда это будет совсем другие схемы, конструктивы ...... и зависимости.

Дак на форуме все равны... Советник предложи свою схему с описанием!!!!!.....