Свободная энергия в колебательном контуре.

ksp пишет:

МЕХАНИЧЕСКИЙ ПУТЬ изменения ёмкости колебательной системы будет создавать дворник дядя Коля или будет использована другая сила?

А Вы чего так возбудились? Вам глупость собственного умозаключения разве не очевидна? Или закон сохранения подгорает? Так огонька поубавьте в одной из сред.

ksp пишет:

Чтобы получить импульс пьезоэлемента на него для начала нужно воздействовать. А это воздействие само по себе из ниоткуда не появится. С энергией КК аналогично.

У Мандельштама двигатель вращается. Вот 2000 вольт ветром в КК и надуло. Но в Вашем случае действительно лучше подождать. Закон сохранения как выключатель на разум и зрение воздействует. В работе указано возбуждение КК параметричеси, например , механическим путём, а не только механическим путём. Слух в порядке? Или тоже зацепило?

amischuk пишет:

ksp пишет:

Чтобы получить импульс пьезоэлемента на него для начала нужно воздействовать. А это воздействие само по себе из ниоткуда не появится. С энергией КК аналогично.

У Мандельштама двигатель вращается. Вот 2000 вольт в КК ветром и надуло.

одназначно надуло, и электростатичёскую машину вращают, тоже надувает, и магнит вращают тоже.

applied-research.ru/en/article/view?id=12695
Аналогичная конструкция ёмкости используется в швейцарской машине Поля Баумана (Paul Baumann, 1985) «Тестатика», вырабатывающая высоковольтную электрическую энергию [3–5]. То есть в основе работы машины «Тестатика» лежит механо-электрический принцип, открытый в 1950-х гг. Мандельштамом и Папалекси [1].

chiksat пишет:

[одназначно надуло, и электростатичёскую машину вращают, тоже надувает, и магнит вращают тоже.

applied-research.ru/en/article/view?id=12695
Аналогичная конструкция ёмкости используется в швейцарской машине Поля Баумана (Paul Baumann, 1985) «Тестатика», вырабатывающая высоковольтную электрическую энергию [3–5]. То есть в основе работы машины «Тестатика» лежит механо-электрический принцип, открытый в 1950-х гг. Мандельштамом и Папалекси [1].

Статья заказная. Не соответствует описанному Мандельштамом эксперименту. И кто бы сомневался - русские дураки, а Поль Бауман крутой перец. Хотя, судя по тому с каким удовольствием русские копаются в дерьме Капанадзе, русские действительно дураки, а Поль Бауман действительно крутой перец, потому что использует в своей установке принципы Мандельштама и Папалекси .

dzen.ru/video/watch/6425e3b217fedc0d7961....1715754233108.98130

В ролике источник питания к контуру не подключался. PReva считает, причина возбуждения контура параметрическим резонансом - разного рода наводки в нём, те же причины указывает и Л.И.Мандельштам - "Мы принципиально всегда должны иметь в контуре заряды в силу статистических флуктуаций." Резюме автора ролика: "Эффект от параметрического резонанса действительно есть! Но раскачать его в домашних условиях до приемлемого значения мне не удалось."

Прева это имел ввиду? без питания?

Если есть изменение параметра то резонанс и нафиг не нужен (параметрический) нужно просто зациклить часть энергии на пополнение потерь и все , при уменьшении емкости энергия возрастает, во сколько раз меньше емкость по сравнению с начальной во столько и увеличение энергии, та же петрушка с индуктивностью, только там надо увеличивать ее значение, а не уменьшать.

Резонанс по сути это рекуперация, с пополнением потерь, просто это удобная реализация генератора по подобию синхронного, если бы не уменьшение индуктивности током вторички, но рекуперацию можно и без него более в удобном виде сделать, везде вопрос съема.

Osbourne пишет:

Прева это имел ввиду? без питания?

Судя по его схеме что-то подобное, подобной идеей давно на х-факе занимался Равен (по английски) только у него транс ТС 180 по моему был или подобный и он замыкал через мо ст, 75% ключ замкнут остальное разомкнут, но его потерли там.


Он ник сменил вот что сохранилось

Если это так работает, то возникает масса вариантов воплощения, например коротить часть витков катушки для изменения индуктивности, а по хорошему не коротить а сливать в нагрузку

схема от Raven adv-md80

мне тут кажется можно на воздухе было сделать

Диоды типа FR307, КД226Д... в общем любые импульсные высоковольтные...
Транзисторы... по сути любые... для ключа S2 пойдёт КТ872, КТ846... да в общем с любого "строчника"...
Для S1... можно что нибудь и по меньше... по напряжению...

В общем... всё не критично... и особо мощные транзисторы не нужны... так как тока не много... в основном напряжение... но они всё таки грелись...

PS: Изначально ключи были полевые и с гальванической развязкой... но этот вариант собирал из хлама в мастерской и всё работало... так что особых требований к ключам нет...

PS2PS: В этом варианте идут потери из-за диодов и транзистора...

PS2PS:
По сути... оно повторяемо на чём угодно (трансформатор и прочее) ...
где то чуть лучше, где то хуже... но всегда "заводиться"... если подобрана частота и скважность...

И как только кто "запустит"... и убедиться что это НЕ "шутка"...
в общем можно будет считать... что моя задача - выполнена...
и дальше уже найдётся кому задавать вопросы...
и рано или поздно кто то найдёт объяснение этому... причём неважно насколько я изначально прав...
Ну а если будет известны условия, принцип и как это посчитать... то без проблем можно будет применять...
А так это пока только эффект... и без чёткого понимания что происходит в реальности и как всем этим управлять...

Но сама возможность передавать энергию в контур без прямой связи... используя накопленную магнитную энергию...
Причём которая как то иначе складывается... так как прирост (или найденные потери) явно больше чем можно было взять от индукции управляющего электромагнита/катушки... уже не мало...

Причём судя по другим форумам... что "холодное электричество" - запросто вгоняет сердечник/железо в насыщение ...
В общем легко создаёт магнитное поле... но при прямой трансформации эту мощность - снять нельзя...
Так вот готовое решение... конвертировать магнитное поле во что то полезное...

схема от Превы