Магнитостическая индукция

Ahrimed пишет:

zigmund73 пишет:

На картинке соленоид из трубки, внутри трубки проводник ,первичка проводник ,вторичка трубка ,съем с трубки и холодный , да на ВЫСОКИХ ЧАСТОТА это работает ,можно и без соленоида ,хитрый трансформатор Зацаринина ,вывод ,соленоид здесь роли не играет.

Мухи от котлет отдели...
Это вообще по сути скоба Теслы. Просто в змеевике. Это фрагмент с моего видео, давал не раз. Именно внутренний провод и работает. А магнитный ток ты видишь на трубке.
Про соленоид вообще речь шла в другом узле. Можешь назвать его смесителем.
Впрочем никому ничего не навязываю. Вправе и решать, и думать, так, как вам хочется.

А если наоборот съем с внутреннего ,как у зацаринина только он еще нанизал ферритовые кольца и совсем компактный транс получил , (кстати если первичку пропустить по внутреннему проводу что выдаст трубка с ферритами ) в чем разница ,суть так сказать , в холодном токе или что ?

Zmeyg пишет:

ksp пишет:

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

Ahrimed пишет:

zigmund73 пишет:

Меня больше удивило как пм с ее коэрцитивной силой поменял полюса .

Пока лучший ответ дал Бэн-я
realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...iya?start=220#217870

Но он есть. (ответ) Пока ищем...

Продолжу по не многу.
Если подковообразный магнит намагничен как говорит магнум, то его две стенки Блоха находятся как раз посередине, замыкаем их в этом месте перемычкой и происходит переключение. Срабатывает триггер так сказать, по моему все логично.
Чем не триод Флойда Свита?

Нету ни какой Блохи, это четко видно в случае с подковой , "случился узелок", полюса нижней части сомкнулись и избыток полей протянулся безразворотно переполюсовав коромысла...

Если на шкале с областями положительных и отрицательных чисел поменять относительно разделяющего их нуля эти области, то точка НОЛЬ всё равно останется на этом же месте и по прежнему будет находится меду этими областями. Ну а если кто-то не видит этот ноль, то точке ноль это безразлично.

Вот.., проникнитесь чувством.., Точка! Это понятно что точка далеко не стенка и не простенок от Блоха.

А у точки есть площадь?

Ahrimed пишет:

Осталось "мелочь"... Где взять эти магнитные частички? Их надо привлечь столько, что-бы хватило "выстроить" виртуальный габарит трансформатора, который выстраивается съёмным соленоидом.
Всё просто.

Виртуальный вечный двигатель считай что уже у тебя в кармане.

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

ksp пишет:

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

Ahrimed пишет:

zigmund73 пишет:

Меня больше удивило как пм с ее коэрцитивной силой поменял полюса .

Пока лучший ответ дал Бэн-я
realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...iya?start=220#217870

Но он есть. (ответ) Пока ищем...

Продолжу по не многу.
Если подковообразный магнит намагничен как говорит магнум, то его две стенки Блоха находятся как раз посередине, замыкаем их в этом месте перемычкой и происходит переключение. Срабатывает триггер так сказать, по моему все логично.
Чем не триод Флойда Свита?

Нету ни какой Блохи, это четко видно в случае с подковой , "случился узелок", полюса нижней части сомкнулись и избыток полей протянулся безразворотно переполюсовав коромысла...

Если на шкале с областями положительных и отрицательных чисел поменять относительно разделяющего их нуля эти области, то точка НОЛЬ всё равно останется на этом же месте и по прежнему будет находится меду этими областями. Ну а если кто-то не видит этот ноль, то точке ноль это безразлично.

Вот.., проникнитесь чувством.., Точка! Это понятно что точка далеко не стенка и не простенок от Блоха.

А у точки есть площадь?

Разумеется, площадь точки, одна точка в квадрате.
То есть 1 в квадрате.
Все по матьюматихе, единица длины помноженая на единицу ширины.

Вообще-то правильно считать не в квадрате, а в кубе.

Mehanikc пишет:

Вообще-то правильно считать не в квадрате, а в кубе.

Понимаешь, точка ровна точке во всех ипостасях, объем, площадь, время и т.д.

Ооо.... Время? А что это?

Mehanikc пишет:

Ооо.... Время? А что это?

Это четвертый пространственный вектор.
По Эйнштейну меняется этот вектор - меняется пространство.

Mehanikc пишет:

Вообще-то правильно считать не в квадрате, а в кубе.

Поскольку толщина стенки Блоха нам не известна, то считать мы будем ее площадь в квадратных сантиметрах.

Zmeyg пишет:

Mehanikc пишет:

Вообще-то правильно считать не в квадрате, а в кубе.

Понимаешь, точка ровна точке во всех ипостасях, объем, площадь, время и т.д.

А было бы интересно намагнитить такой магнит с точкой посередине S》•《 N и получилась бы точка Блоха.