Магнитостическая индукция

Zmeyg пишет:

neznaikapsv пишет:

Zmeyg пишет:

ksp пишет:

Zmeyg пишет:

chiksat пишет:

вот на рисунке всё видно, если есть полавина красного, за ним потом уже все синие

Это так Блох нарассказывал, а вот перемычка сверху и снизу тоже полоски должны быть синие и красные...
Как угодно, но синяя пересекается с красной..

Красный и синий потоки начинаются от нулевой зоны между полярности. А у тебя потоки начинается от одного из полюсов.

Поставь в центе перемычки точку и перехлестни красную с синей что тут мудрствовать, элементарно...
Примитивно, наискось, верх и низ перемычки тоже перенаправлены, нет у линий углов блин и тупиков...

В последнем правом рисунке нарисован откровенный бред!!! Полярность магнита определяется его начальной намагниченностью!!!
Прежде чем рисовать и фантазировать надо проверить физику явления!!! Неужели центральная перемычка из
магнито-мягкого металла перемагнитит магнит- с большой коэрецитивной силой магнито-твердого материала !!!
Что вы курите !!!! Да поле замкнется перемычкой но полярность(направленность) незамкнутых домен в верхней
части магнита останется прежней!!!Бредовый ваш патент!!! Сначала разберитесь что такое магнит!!! Его свойства
нельзя менять как вам захочется !!! Это очень жесткий "элемент" он гасит встречные магнитные поля и
частично пропускает соноправленные!!!!

Возможно в патенте только самый низ магнит, а плечи магнитовод.

Если так то верхние плечи остануться ненамагниченными!!! Стрелочки надо убрать в открытых плечах на правом рисунке!!!

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

ksp пишет:

"Существует только ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ... ПОЛЕЙ!!!"

Это основа нашего мира.

А поля имеют площадь.

И обьем.

Объем, величина сугубо ограниченная, в частности плотностью, а площадь некоего объема пространства не ограничена ни какой объемной плотностью..., как то так.

Не всегда так, иногда обьем ограничен стенкой или границей. Тогда у стенки можно посчитать площадь, а иначе никак.

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

ksp пишет:

"Существует только ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ... ПОЛЕЙ!!!"

Это основа нашего мира.

А поля имеют площадь.

И обьем.

Объем, величина сугубо ограниченная, в частности плотностью, а площадь некоего объема пространства не ограничена ни какой объемной плотностью..., как то так.

Не всегда так, иногда обьем ограничен стенкой или границей. Тогда у стенки можно посчитать площадь, а иначе никак.

Смотря сколько плоскостей имеешь желание посчитать внутри объема.

neznaikapsv пишет:

Zmeyg пишет:

neznaikapsv пишет:

Zmeyg пишет:

ksp пишет:

Zmeyg пишет:

chiksat пишет:

вот на рисунке всё видно, если есть полавина красного, за ним потом уже все синие

Это так Блох нарассказывал, а вот перемычка сверху и снизу тоже полоски должны быть синие и красные...
Как угодно, но синяя пересекается с красной..

Красный и синий потоки начинаются от нулевой зоны между полярности. А у тебя потоки начинается от одного из полюсов.

Поставь в центе перемычки точку и перехлестни красную с синей что тут мудрствовать, элементарно...
Примитивно, наискось, верх и низ перемычки тоже перенаправлены, нет у линий углов блин и тупиков...

В последнем правом рисунке нарисован откровенный бред!!! Полярность магнита определяется его начальной намагниченностью!!!
Прежде чем рисовать и фантазировать надо проверить физику явления!!! Неужели центральная перемычка из
магнито-мягкого металла перемагнитит магнит- с большой коэрецитивной силой магнито-твердого материала !!!
Что вы курите !!!! Да поле замкнется перемычкой но полярность(направленность) незамкнутых домен в верхней
части магнита останется прежней!!!Бредовый ваш патент!!! Сначала разберитесь что такое магнит!!! Его свойства
нельзя менять как вам захочется !!! Это очень жесткий "элемент" он гасит встречные магнитные поля и
частично пропускает соноправленные!!!!

Возможно в патенте только самый низ магнит, а плечи магнитовод.

Если так то верхние плечи остануться ненамагниченными!!! Стрелочки надо убрать в открытых плечах на правом рисунке!!!

Тогда только эксперимент и фейкера в порошок....

Zmeyg пишет:

Тогда только эксперимент и фейкера в порошок....

Мы не знаем как на самом деле был намагничен магнит.

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

Тогда только эксперимент и фейкера в порошок....

Мы не знаем как на самом деле был намагничен магнит.

Да, не знаем, но это фейкеров не останавливает. Все их фейки в порошок.
Я тут с дуру решил гвоздь огнем намагнитить и концом на север и шапкой на юг... туфта однако.
Может гвоздь оловяновый?

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

Тогда только эксперимент и фейкера в порошок....

Мы не знаем как на самом деле был намагничен магнит.

Да, не знаем, но это фейкеров не останавливает. Все их фейки в порошок.
Я тут с дуру решил гвоздь огнем намагнитить и концом на север и шапкой на юг... туфта однако.
Может гвоздь оловяновый?

Надо было медь брать, китайскую

Я вижу три магнита, нижний магнит,, разве, не может быть встроен в нолевую зону, первых двух,
такой вариант я хотел использовать для усиления в обычном трансформаторе, встраивая магнит в нолевую зону

И в прямых проводниках, или циркулярно намагниченных магнитах такой конфигурации, образовывается стенка Блоха

На картинке соленоид из трубки, внутри трубки проводник ,первичка проводник ,вторичка трубка ,( можно и наоборот) съем с трубки и холодный , да, на ВЫСОКИХ ЧАСТОТА это работает ,можно и без соленоида ,хитрый трансформатор Зацаринина ,вывод ,соленоид здесь роли не играет.