Проверка теорий марк генератор, типа БТГ.... давай проверим.

Alfic пишет:

1q2w3e4r пишет: Индуктор:
L1 – Медная трубка длина 2,87м,
6 витков диаметром 105мм, индуктивность примерно 23мкгн

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вторичка Теслы:
L2 – Провод диаметр 0,4мм, на трубе ПВХ диаметром 50мм на длине 192мм

Чем измеряли?
Слишком большая индуктивность для данных параметров индуктора (должен быть 3-4 мкГн.

Прибор A6243L конечно привирает при низкой индуктивности.

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

GTA пишет:

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

GTA пишет:
Так вот те дейтели каторий седят на диване и продвигает теорий, пусть папробует паработать, сабрать и пачуствовать разний затыки .....

Я тоже магу разказать теорий какую угодна , к примеру ,
Как частици эфира или кефира закрутить вихр и как прблизительна по теорий это сделать.
Тагже как от среды взять энергию ,Типа Сделать давления а патом обривом разрежения , и тут панятно что адно греет а второе холодит.
И вот вес принцип асновной теорий ..... и всем какбы панятна.
Магу кучу примеров подсказать что у честици есть опредилонная маса маса и ТДД
И чем више частота тем болше атрив от поверхности ,називаемий скин эфект.

Понеслась манда по кочкам... )))

Да реальна сталкнулса проблемамы железа , вот и приходитса лапатить всо падряд , пака сам непапробуеш тут иничево харошава небудет.
И так уже лет 15 эсли чесна.
А про холод я правильно написал у маево друга такое палучилос и вот и задумалис что это на самом деле такое и пачему.
И вот прастой атвет радиостанций гаварят виходим эфир ..... так вот значит чтота там есть.
Для меня нет разници как ето назвать эфир или кефир , но то что там нет пустота ето точна панятно.
Шас взалса занова и сдругим взлядом.

С другим взглядом, но всё пытаешься совмещать LC с Волновым...
Где этот новый взгляд, о котором ты говорил?!

А что с чем нужно совмещать?!

GTA пишет:

1q2w3e4r пишет:

Alfic пишет:

1q2w3e4r пишет: Индуктор:
L1 – Медная трубка длина 2,87м,
6 витков диаметром 105мм, индуктивность примерно 23мкгн

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вторичка Теслы:
L2 – Провод диаметр 0,4мм, на трубе ПВХ диаметром 50мм на длине 192мм

Чем измеряли?
Слишком большая индуктивность для данных параметров индуктора (должен быть 3-4 мкГн.

Прибор A6243L конечно привирает при низкой индуктивности.

Я по программе пашитал и палучилос у тваей катушки 994 кгц частота волновова резонанса , а у тебя палучаетса 670 кгц,
и вот что у нас палучаетса что ЛЦ резонанс иза аблучателя сильно пашол вниз , нада папробоват какта отсекатель паставить что было у Акулы
на ферите типа ету шнягу , или падматаь вдругую сторону ТТ или облчатель другую сторону чтоб частоту повисить.

Тагже индуктор должен быть вдругую сторону намотон чем ТТ , эсли втуже сторону то там поевляетса индуктивная яма.

И вот тут и начинаетса что и я гаварил что по практике ми видем что и как на самом деле.

Я переделал другой индуктор по толше но сталкнулса с тоже проблемой что и у тебя какойта затык непанять как настроить,
ЛЦ даже спектроанализатор паказывает что выше и никак непонизить.
Патом я проста взял програмно пашитал , у меня индуктор 1,9 мкг палучилса и емкас по программе 28,3 Нф
И тогда я ТТ мог настроить , но затунания всеравно есть.


На моей схеме видно, что у меня индуктор - по часовой, вторичка - против, а облучатель - по часовой. Не вижу смысла в таком наборе совмещать резонансы Теслы. Все замеры делал при подключении всех катушек по схеме. Картинку с быстрым затуханием получил некоторым смещением частоты Теслы относительно ранее замеренных резонансов Теслы и выходной катушки.

Густыс, никто тут ничего дельного не скажет, практиков тут единицы, ты да я да мы с тобой, остальные гнут пальцы якобы они повторили Акулу и что самое смешное Кулабухова, аппелируют на коррозию заземления и треснутые ферриты, вот это я понимаю аргументы, чтоб ничего не делать.


Принцип генерации СЕ никто не знает, о нем можно только догадываться.

А что касается эфира, посредником между эфиром и электричеством в розетке есть электрон, а захват энергии эфира, это движение электрона, так как масса умноженная на скорость в квадрате равна энергии, вот и весь расклад.

По моему надо для начала решить для чего Тесла нам нужна тогда будет понятно надо совмещать резонансы...или может наоборот не надо.

Если качать заряды то наоборот надо 2 частоты.
Помните такое ?

AntonW пишет: Густыс, никто тут ничего дельного не скажет, практиков тут единицы, ты да я да мы с тобой, остальные гнут пальцы якобы они повторили Акулу и что самое смешное Кулабухова, аппелируют на коррозию заземления и треснутые ферриты, вот это я понимаю аргументы, чтоб ничего не делать.


Принцип генерации СЕ никто не знает, о нем можно только догадываться.

А что касается эфира, посредником между эфиром и электричеством в розетке есть электрон, а захват энергии эфира, это движение электрона, так как масса умноженная на скорость в квадрате равна энергии, вот и весь расклад.

Антон, тут даже не всегда и не совсем дело в практике. Я уверен, что NOSFERATUM тоже в практике поднаторел, многие до сих пор смотрят ему в рот и восхищаться его установками со светящимися вокруг лампочками и ... дальше, что? А дальше появился NOSFERATUM_"гуру" и начал всех "лечить" высшими матерями, практического ничего нет, хотя схемы генераторов у него были и практик он не плохой. Вот так произошло перевоплощение практика.

Хотел в очередной раз немного поделится тем что выяснилось из практики. Дело в том что как не крути, а опять же выплывает стоячая волна и манипуляция с этой волной.
Допустим у нас есть катушка намотанная не тонким проводом, а толстым (хотябы 2,5 мм кв.), так вот что получается, при загоне этой катушки в LC - резонанс мы убираем реактивные сопротивления и даём возможность появлению стоячей волны в последовательном резонансном контуре ( я работаю с последовательным LC-резонансным контуром). Следующая задача это раскачка этой волны, частота индуктора катушки такая же как и частота LC-резонанса, важны конечно и соблюдения направления намок, это все согласование и минимизациях потерь для стоячей волны, для последовательного резонансного контура, энергии будет больше чем больше напряжения в контуре, так как контур с резонансом напряжения, задача раскачать эту катушку до больших значений амплитуды напряжения, но мы понимаем что провод у нас не тонкий. Механизм утилизации этой большой амплитуды, есть, отработан и опробован на нагрузке, это по сути обратный трансформато Тесла, где нагрузка висит, не на низковольтной обмотке, а на многовитковой.

Так вот задача раскачать стоячую волну в последовательном LC-контуре, где согласованы все реактивные сопротивления. По мимо основного индуктора качающей на частоте LC-резонанса, есть и второй индуктор, который уже делает всю грязную работу по раскачке стоячей волны, этот индуктор замкнут через диодный мост , а диодный мост замкнут сборным диодом, работает индуктор по принципу, возврата энергии назад в стоячую волну, что то типо качель, коммутации никакой в этом индукторе нет.
Такие вот особенности.
Пробовал промодулировать качер основной частотой LC-контура и как то качером воздействовать, и хер: есть влияние качера, но то помехи по питанию пролазят . От сюда вывод, что как правильно раскачать стоячую волну, вопрос открытый и актуален, пока только небольшие понимания в эту сторону имеются...

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

AntonW пишет: Густыс, никто тут ничего дельного не скажет, практиков тут единицы, ты да я да мы с тобой, остальные гнут пальцы якобы они повторили Акулу и что самое смешное Кулабухова, аппелируют на коррозию заземления и треснутые ферриты, вот это я понимаю аргументы, чтоб ничего не делать.

Принцип генерации СЕ никто не знает, о нем можно только догадываться.

А что касается эфира, посредником между эфиром и электричеством в розетке есть электрон, а захват энергии эфира, это движение электрона, так как масса умноженная на скорость в квадрате равна энергии, вот и весь расклад.

Единственный аргумент, что бы ни чего не делать - это собственная лень и желание трепать языком (пальцеблудство по клаве). Про заземление и ферриты, уже который год известно.

Я лично видел только минусовой крокодил сварочника, убитый за Год!!! Но при этом и сварочных работ было выше крыши, а самое главное, это в составе крокодила, состав китайский, после того, как минусовой держак сделали по советский из прутка, больше проблем не повторялось,даже спустя 3,5 года... Так, что оставь свои байки для закрытых веток.

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

29jay пишет:

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

AntonW пишет: Густыс, никто тут ничего дельного не скажет, практиков тут единицы, ты да я да мы с тобой, остальные гнут пальцы якобы они повторили Акулу и что самое смешное Кулабухова, аппелируют на коррозию заземления и треснутые ферриты, вот это я понимаю аргументы, чтоб ничего не делать.

Принцип генерации СЕ никто не знает, о нем можно только догадываться.

А что касается эфира, посредником между эфиром и электричеством в розетке есть электрон, а захват энергии эфира, это движение электрона, так как масса умноженная на скорость в квадрате равна энергии, вот и весь расклад.

Единственный аргумент, что бы ни чего не делать - это собственная лень и желание трепать языком (пальцеблудство по клаве). Про заземление и ферриты, уже который год известно.

Я лично видел только минусовой крокодил сварочника, убитый за Год!!! Но при этом и сварочных работ было выше крыши, а самое главное, это в составе крокодила, состав китайский, после того, как минусовой держак сделали по советский из прутка, больше проблем не повторялось,даже спустя 3,5 года... Так, что оставь свои байки для закрытых веток.

Долбоебизм на высшем уровне...
Нашёл, что сравнивать...

Что я не то сказал? Уши осла тлрчат даже из закрытой ветки

29jay пишет:

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

AntonW пишет: Густыс, никто тут ничего дельного не скажет, практиков тут единицы, ты да я да мы с тобой, остальные гнут пальцы якобы они повторили Акулу и что самое смешное Кулабухова, аппелируют на коррозию заземления и треснутые ферриты, вот это я понимаю аргументы, чтоб ничего не делать.

Принцип генерации СЕ никто не знает, о нем можно только догадываться.

А что касается эфира, посредником между эфиром и электричеством в розетке есть электрон, а захват энергии эфира, это движение электрона, так как масса умноженная на скорость в квадрате равна энергии, вот и весь расклад.

Единственный аргумент, что бы ни чего не делать - это собственная лень и желание трепать языком (пальцеблудство по клаве). Про заземление и ферриты, уже который год известно.

Я лично видел только минусовой крокодил сварочника, убитый за Год!!! Но при этом и сварочных работ было выше крыши, а самое главное, это в составе крокодила, состав китайский, после того, как минусовой держак сделали по советский из прутка, больше проблем не повторялось,даже спустя 3,5 года... Так, что оставь свои байки для закрытых веток.

Электрокоррозия металла в почве связана с процессами электролиза непосредственно в почве, как ионообменный процесс, где поверхность металла служит донором ионов, от сюда окисление металла и его истощение, но какой должен быть ток чтобы достаточно массивный металлический прут корродировал за короткое время, это сотни ампер. Есть профессионалы которые занимаются установкой молниеотводов и заземлений, но никто не говорил что металлические пруты за месяц превращаются в труху, чтобы металлический прут сохранялся дольше его оцинковывают или омедняют или обрабатывают графитовым напылением и это решает все вопросы с окислением...

По поводу ферритов, я работал с ферритами марки 2500НМС-1 кольца и в течении 5 лет их гонял в разных режимах, они и трещали у меня и скрипели и статика была на поверхности и в сильных магнитных полях работали и на высоких частотах, никаких трещин в ферритах - нет, также сохранены их заводские характеристики по проницаемости и так далее...