Проверка теорий марк генератор, типа БТГ.... давай проверим.

GTA пишет:

1q2w3e4r пишет: Тесла как управляетса ?
Если адним транзистором то небудет работать, непайдот.

Тут есть важний момент что затухания должно быть кароче.
Патаму что индуктор должен быть настроен в резонанс то же частотой как и тесла.
Можна через искровик но мы тагда вступаем прошлий век !!!
Я шас делаю прериватель електроний. Незнаю что там палучетса.
Но придотса качать с полумоста, я 6 лет назат делал тукую ТТ но какта пашол патом другий дебри и до конца неразобралса.

С адним транзистором незагнать перевичку в резонанс.

Anton этот эфект зацепил и ево схема правильна пастроена.
На самом деле ТТ и палучаетса паралельний контур.
Толка с накачкой с полу моста нада преривания делать на низкой частоте герц 100.
Схема таже что каторой качал ТТ по адному проваду толька преривания надо добавить.
Я думаю что очень близка подошли к таму что ишем.
Вот такая мисля у меня пробежала.



Почему то у всех Гуру, которые вроде бы добились эффекта, раскачка индуктора Теслы на одном транзисторе. Может для резкого обрыва колебаний Теслы надо поработать с резонансом катушки индуктора и его положением по отношению к вторичке Теслы?

Трудна сказать пачему но я адно знаю что индуктор адним транзистором вогнать в резонанс невазможна.

Гунтыс, отлично загоняется одним транзистором!

Я намерил при резонансной частоте Теслы 630 кгц резонансную частоту самого индуктора 3960 кгц. Наверняка надо пробовать их совместить.

Alfic пишет:

GTA пишет:

1q2w3e4r пишет: Тесла как управляетса ?
Если адним транзистором то небудет работать, непайдот.

Тут есть важний момент что затухания должно быть кароче.
Патаму что индуктор должен быть настроен в резонанс то же частотой как и тесла.
Можна через искровик но мы тагда вступаем прошлий век !!!
Я шас делаю прериватель електроний. Незнаю что там палучетса.
Но придотса качать с полумоста, я 6 лет назат делал тукую ТТ но какта пашол патом другий дебри и до конца неразобралса.

С адним транзистором незагнать перевичку в резонанс.

Anton этот эфект зацепил и ево схема правильна пастроена.
На самом деле ТТ и палучаетса паралельний контур.
Толка с накачкой с полу моста нада преривания делать на низкой частоте герц 100.
Схема таже что каторой качал ТТ по адному проваду толька преривания надо добавить.
Я думаю что очень близка подошли к таму что ишем.
Вот такая мисля у меня пробежала.



Почему то у всех Гуру, которые вроде бы добились эффекта, раскачка индуктора Теслы на одном транзисторе. Может для резкого обрыва колебаний Теслы надо поработать с резонансом катушки индуктора и его положением по отношению к вторичке Теслы?

Трудна сказать пачему но я адно знаю что индуктор адним транзистором вогнать в резонанс невазможна.

Гунтыс, отлично загоняется одним транзистором!

Привет !!!

Вот я думал про такой вариант патаму что я на током варианте палучил ефект.
Индуктор заганяетса паследовательний резонанс , вторичка на 1.4 . и ЛЦ
Кроме етава индуктор должен быть правильной длины. И противо паложную намотку.

Падрисуй там транзистор как сделать чтоб такий условия были ,а то я ни как немагу придумать на адном транзисторе.
Как такую хрень качнуть.

570 пишет: Гунтыс а ты все эти приборы спалил на экспериментах ?

Да нет какая та часть ишо работает

GTA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет:

GTA пишет:

1q2w3e4r пишет: Тесла как управляетса ?
Если адним транзистором то небудет работать, непайдот.

Тут есть важний момент что затухания должно быть кароче.
Патаму что индуктор должен быть настроен в резонанс то же частотой как и тесла.
Можна через искровик но мы тагда вступаем прошлий век !!!
Я шас делаю прериватель електроний. Незнаю что там палучетса.
Но придотса качать с полумоста, я 6 лет назат делал тукую ТТ но какта пашол патом другий дебри и до конца неразобралса.

С адним транзистором незагнать перевичку в резонанс.

Anton этот эфект зацепил и ево схема правильна пастроена.
На самом деле ТТ и палучаетса паралельний контур.
Толка с накачкой с полу моста нада преривания делать на низкой частоте герц 100.
Схема таже что каторой качал ТТ по адному проваду толька преривания надо добавить.
Я думаю что очень близка подошли к таму что ишем.
Вот такая мисля у меня пробежала.



Почему то у всех Гуру, которые вроде бы добились эффекта, раскачка индуктора Теслы на одном транзисторе. Может для резкого обрыва колебаний Теслы надо поработать с резонансом катушки индуктора и его положением по отношению к вторичке Теслы?

Трудна сказать пачему но я адно знаю что индуктор адним транзистором вогнать в резонанс невазможна.

Гунтыс, отлично загоняется одним транзистором!

Привет !!!

Вот я думал про такой вариант патаму что я на током варианте палучил ефект.
Индуктор заганяетса паследовательний резонанс , вторичка на 1.4 . и ЛЦ
Кроме етава индуктор должен быть правильной длины. И противо паложную намотку.

Падрисуй там транзистор как сделать чтоб такий условия были ,а то я ни как немагу придумать на адном транзисторе.
Как такую хрень качнуть.

Вложение не найдено

Извини за каляку/маляку )) рисовал на телефоне.

Единственный момент, в подобных схемах конденсатор Ср не резонансный, он разделительный и должен иметь на рабочей частоте сопротивление в десятки раз меньшее чем сопротивление индуктора на той же частоте. Это схема подобие усилителя класса "Е". Я показывал видео где я раскачивал резонансный контур такой схемой, там ещё ножки у Китайского CBB кондёра нагревались до красна. (Позже добавлю ссылку.)

[/quote]
Извини за каляку/маляку )) рисовал на телефоне.

Единственный момент, в подобных схемах конденсатор Ср не резонансный, он разделительный и должен иметь на рабочей частоте сопротивление в десятки раз меньшее чем сопротивление индуктора на той же частоте. Это схема подобие усилителя класса "Е". Я показывал видео где я раскачивал резонансный контур такой схемой, там ещё ножки у Китайского CBB кондёра нагревались до красна. (Позже добавлю ссылку.)[/quote]

А как с настройкой индуктора в резонанс?

1q2w3e4r пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет:

Вложение не найдено

Извини за каляку/маляку )) рисовал на телефоне.

Единственный момент, в подобных схемах конденсатор Ср не резонансный, он разделительный и должен иметь на рабочей частоте сопротивление в десятки раз меньшее чем сопротивление индуктора на той же частоте. Это схема подобие усилителя класса "Е". Я показывал видео где я раскачивал резонансный контур такой схемой, там ещё ножки у Китайского CBB кондёра нагревались до красна. (Позже добавлю ссылку.)

А как с настройкой индуктора в резонанс?

Что имеешь ввиду?
Индуктор не контур поэтому он передаёт то, что на него подают, в данном варианте подают импульсы на резонансной частоте (частоте вторички ТТ). От индуктора требуется только хорошая добротность. Напряжение на индукторе выходит раза в два выше питающего (зависит от дросселя и прочего).

А как с настройкой индуктора в резонанс?[/quote]
От Альфика: Что имеешь ввиду?
Индуктор не контур поэтому он передаёт то, что на него подают, в данном варианте подают импульсы на резонансной частоте (частоте вторички ТТ). От индуктора требуется только хорошая добротность. Напряжение на индукторе выходит раза в два выше питающего (зависит от дросселя и прочего).[/quote]

Поднять напряжение на индуктор можно дросселем (или трансформатором) , а можно простым увеличение напряжения питания. И еще, не мешает в цепь стока транзистора поставить диод, чтобы защитный диод в транзисторе не ограничил амплитуду импульса на индуктор (или индукторе). А как совместить резонанс индуктора и вторички?

1q2w3e4r пишет: А как с настройкой индуктора в резонанс?

Alfic пишет: Что имеешь ввиду?
Индуктор не контур поэтому он передаёт то, что на него подают, в данном варианте подают импульсы на резонансной частоте (частоте вторички ТТ). От индуктора требуется только хорошая добротность. Напряжение на индукторе выходит раза в два выше питающего (зависит от дросселя и прочего).

Поднять напряжение на индуктор можно дросселем (или трансформатором) , а можно простым увеличение напряжения питания. И еще, не мешает в цепь стока транзистора поставить диод, чтобы защитный диод в транзисторе не ограничил амплитуду импульса на индуктор (или индукторе). А как совместить резонанс индуктора и вторички?

В объяснении упор был не на увеличение напряжения, это просто подробности работы схемы.

А как совместить резонанс индуктора и вторички?

Я же написал!:

Индуктор не контур поэтому он передаёт то, что на него подают, в данном варианте подают импульсы на резонансной частоте (частоте вторички ТТ).

К тому же не надо извращаться ни с какими дополнительными диодами, всё до Вас рассчитано и опробовано. Всё отлично работает, не надо уподобляться здешним любителям вставлять детальки от балды куда нибудь.

Вспомнил свой старый экс 2016 года, вот как мля это может работать?



только не говорите мне про наводки и так далее...