Проверка теорий марк генератор, типа БТГ.... давай проверим.
Гунтыс, отлично загоняется одним транзистором!GTA пишет:
1q2w3e4r пишет: Тесла как управляетса ?
Если адним транзистором то небудет работать, непайдот.
Тут есть важний момент что затухания должно быть кароче.
Патаму что индуктор должен быть настроен в резонанс то же частотой как и тесла.
Можна через искровик но мы тагда вступаем прошлий век !!!
Я шас делаю прериватель електроний. Незнаю что там палучетса.
Но придотса качать с полумоста, я 6 лет назат делал тукую ТТ но какта пашол патом другий дебри и до конца неразобралса.
С адним транзистором незагнать перевичку в резонанс.
Anton этот эфект зацепил и ево схема правильна пастроена.
На самом деле ТТ и палучаетса паралельний контур.
Толка с накачкой с полу моста нада преривания делать на низкой частоте герц 100.
Схема таже что каторой качал ТТ по адному проваду толька преривания надо добавить.
Я думаю что очень близка подошли к таму что ишем.
Вот такая мисля у меня пробежала.
Почему то у всех Гуру, которые вроде бы добились эффекта, раскачка индуктора Теслы на одном транзисторе. Может для резкого обрыва колебаний Теслы надо поработать с резонансом катушки индуктора и его положением по отношению к вторичке Теслы?
Трудна сказать пачему но я адно знаю что индуктор адним транзистором вогнать в резонанс невазможна.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Alfic пишет:
Гунтыс, отлично загоняется одним транзистором!GTA пишет:
1q2w3e4r пишет: Тесла как управляетса ?
Если адним транзистором то небудет работать, непайдот.
Тут есть важний момент что затухания должно быть кароче.
Патаму что индуктор должен быть настроен в резонанс то же частотой как и тесла.
Можна через искровик но мы тагда вступаем прошлий век !!!
Я шас делаю прериватель електроний. Незнаю что там палучетса.
Но придотса качать с полумоста, я 6 лет назат делал тукую ТТ но какта пашол патом другий дебри и до конца неразобралса.
С адним транзистором незагнать перевичку в резонанс.
Anton этот эфект зацепил и ево схема правильна пастроена.
На самом деле ТТ и палучаетса паралельний контур.
Толка с накачкой с полу моста нада преривания делать на низкой частоте герц 100.
Схема таже что каторой качал ТТ по адному проваду толька преривания надо добавить.
Я думаю что очень близка подошли к таму что ишем.
Вот такая мисля у меня пробежала.
Почему то у всех Гуру, которые вроде бы добились эффекта, раскачка индуктора Теслы на одном транзисторе. Может для резкого обрыва колебаний Теслы надо поработать с резонансом катушки индуктора и его положением по отношению к вторичке Теслы?
Трудна сказать пачему но я адно знаю что индуктор адним транзистором вогнать в резонанс невазможна.
Привет !!!
Вот я думал про такой вариант патаму что я на током варианте палучил ефект.
Индуктор заганяетса паследовательний резонанс , вторичка на 1.4 . и ЛЦ
Кроме етава индуктор должен быть правильной длины. И противо паложную намотку.
Падрисуй там транзистор как сделать чтоб такий условия были ,а то я ни как немагу придумать на адном транзисторе.
Как такую хрень качнуть.
Вложение не найдено
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
570 пишет: Гунтыс а ты все эти приборы спалил на экспериментах ?
Да нет какая та часть ишо работает
![:blink: :blink:](/media/kunena/emoticons/blink.png)
![:pinch: :pinch:](/media/kunena/emoticons/pinch.png)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Извини за каляку/маляку )) рисовал на телефоне.GTA пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Alfic пишет:
Гунтыс, отлично загоняется одним транзистором!GTA пишет:
1q2w3e4r пишет: Тесла как управляетса ?
Если адним транзистором то небудет работать, непайдот.
Тут есть важний момент что затухания должно быть кароче.
Патаму что индуктор должен быть настроен в резонанс то же частотой как и тесла.
Можна через искровик но мы тагда вступаем прошлий век !!!
Я шас делаю прериватель електроний. Незнаю что там палучетса.
Но придотса качать с полумоста, я 6 лет назат делал тукую ТТ но какта пашол патом другий дебри и до конца неразобралса.
С адним транзистором незагнать перевичку в резонанс.
Anton этот эфект зацепил и ево схема правильна пастроена.
На самом деле ТТ и палучаетса паралельний контур.
Толка с накачкой с полу моста нада преривания делать на низкой частоте герц 100.
Схема таже что каторой качал ТТ по адному проваду толька преривания надо добавить.
Я думаю что очень близка подошли к таму что ишем.
Вот такая мисля у меня пробежала.
Почему то у всех Гуру, которые вроде бы добились эффекта, раскачка индуктора Теслы на одном транзисторе. Может для резкого обрыва колебаний Теслы надо поработать с резонансом катушки индуктора и его положением по отношению к вторичке Теслы?
Трудна сказать пачему но я адно знаю что индуктор адним транзистором вогнать в резонанс невазможна.
Привет !!!
Вот я думал про такой вариант патаму что я на током варианте палучил ефект.
Индуктор заганяетса паследовательний резонанс , вторичка на 1.4 . и ЛЦ
Кроме етава индуктор должен быть правильной длины. И противо паложную намотку.
Падрисуй там транзистор как сделать чтоб такий условия были ,а то я ни как немагу придумать на адном транзисторе.
Как такую хрень качнуть.
Вложение не найдено
Единственный момент, в подобных схемах конденсатор Ср не резонансный, он разделительный и должен иметь на рабочей частоте сопротивление в десятки раз меньшее чем сопротивление индуктора на той же частоте. Это схема подобие усилителя класса "Е". Я показывал видео где я раскачивал резонансный контур такой схемой, там ещё ножки у Китайского CBB кондёра нагревались до красна. (Позже добавлю ссылку.)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вложение не найдено
Извини за каляку/маляку )) рисовал на телефоне.
Единственный момент, в подобных схемах конденсатор Ср не резонансный, он разделительный и должен иметь на рабочей частоте сопротивление в десятки раз меньшее чем сопротивление индуктора на той же частоте. Это схема подобие усилителя класса "Е". Я показывал видео где я раскачивал резонансный контур такой схемой, там ещё ножки у Китайского CBB кондёра нагревались до красна. (Позже добавлю ссылку.)[/quote]
А как с настройкой индуктора в резонанс?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Что имеешь ввиду?1q2w3e4r пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Alfic пишет:
Вложение не найдено
Извини за каляку/маляку )) рисовал на телефоне.
Единственный момент, в подобных схемах конденсатор Ср не резонансный, он разделительный и должен иметь на рабочей частоте сопротивление в десятки раз меньшее чем сопротивление индуктора на той же частоте. Это схема подобие усилителя класса "Е". Я показывал видео где я раскачивал резонансный контур такой схемой, там ещё ножки у Китайского CBB кондёра нагревались до красна. (Позже добавлю ссылку.)
А как с настройкой индуктора в резонанс?
Индуктор не контур поэтому он передаёт то, что на него подают, в данном варианте подают импульсы на резонансной частоте (частоте вторички ТТ). От индуктора требуется только хорошая добротность. Напряжение на индукторе выходит раза в два выше питающего (зависит от дросселя и прочего).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
От Альфика: Что имеешь ввиду?
Индуктор не контур поэтому он передаёт то, что на него подают, в данном варианте подают импульсы на резонансной частоте (частоте вторички ТТ). От индуктора требуется только хорошая добротность. Напряжение на индукторе выходит раза в два выше питающего (зависит от дросселя и прочего).[/quote]
Поднять напряжение на индуктор можно дросселем (или трансформатором) , а можно простым увеличение напряжения питания. И еще, не мешает в цепь стока транзистора поставить диод, чтобы защитный диод в транзисторе не ограничил амплитуду импульса на индуктор (или индукторе). А как совместить резонанс индуктора и вторички?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В объяснении упор был не на увеличение напряжения, это просто подробности работы схемы.1q2w3e4r пишет: А как с настройкой индуктора в резонанс?
Alfic пишет: Что имеешь ввиду?
Индуктор не контур поэтому он передаёт то, что на него подают, в данном варианте подают импульсы на резонансной частоте (частоте вторички ТТ). От индуктора требуется только хорошая добротность. Напряжение на индукторе выходит раза в два выше питающего (зависит от дросселя и прочего).
Поднять напряжение на индуктор можно дросселем (или трансформатором) , а можно простым увеличение напряжения питания. И еще, не мешает в цепь стока транзистора поставить диод, чтобы защитный диод в транзисторе не ограничил амплитуду импульса на индуктор (или индукторе). А как совместить резонанс индуктора и вторички?
А как совместить резонанс индуктора и вторички?
![:blink: :blink:](/media/kunena/emoticons/blink.png)
![:silly: :silly:](/media/kunena/emoticons/silly.png)
Я же написал!:
Индуктор не контур поэтому он передаёт то, что на него подают, в данном варианте подают импульсы на резонансной частоте (частоте вторички ТТ).
К тому же не надо извращаться ни с какими дополнительными диодами, всё до Вас рассчитано и опробовано. Всё отлично работает, не надо уподобляться здешним любителям вставлять детальки от балды куда нибудь.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
только не говорите мне про наводки и так далее...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.