Вилка Авраменко

neznaikapsv пишет:

Zmeyg пишет:

Юрий М пишет:

джей я щас не дома. у дочки. завтра буду нарисую

Художников до х.. ты сфотографируй, а то нафантазируешь с три короба..

Вилка Авраменко - просто выпрямитель причем не самый эффективный- не понимаю что в ней искать и для чего данная тема

Полностью согласен, мост гораздо эффективнее.

ksp пишет:

Я не видел схемы его устройства,

ну так слушать надо как пикает индукционка когда он замыкает лампочки. с 40:25 минуты смотреть индукционная печка пикает защита

Полумост, это разделитель.

29jay пишет:

Полумост, это разделитель.

джей какая разница. однопроводная линия имеет огромные потери поэтому её никто нигде не применяет так же и вилку абраменко

Вот внешний вид установки Капца
И ссылка на видео !!! Там отчетливо видены
- умножитель напряжения
- высоковольтный конденсатор
Может еще кто-то что увидит!!!

neznaikapsv пишет:

Вот внешний вид установки Капца

И ссылка на видео !!! Там отчетливо видены
- умножитель напряжения
- высоковольтный конденсатор
Может еще кто-то что увидит!!!

ну и что с этой установки можно запитать
.... щас начал смотреть видио и сразу фейк. уже 16 часов работает движок со стиралки. асинхронник. ладно отпустим что движок должен питаться переменкой 50 герц.... я когда точил месяц железную пыль на точиле с таким движком. 3 движка спалил. на холостую за пол часа работы движок нагревается до 80 градусов
значит можно сделать вывот копец второй капанадзе-фейкомёт

Юрий М пишет:

29jay пишет:

Полумост, это разделитель.

джей какая разница. однопроводная линия имеет огромные потери поэтому её никто нигде не применяет так же и вилку абраменко

При правильной настройке потери оч приемлемые- - резонансный метод передачи - есть многочисленные работы Стребкова,
Вам об этом не знать ???
www.elec.ru/publications/elektricheskaja...=lc4hpg2ti2400605177
и сама книга djvu.online/file/hqknoNFn8jEy6
Там рассмотрены и вилка Авраменко и Мостовые схемы.
Самое главное ,что резонансные способы передачи промышленной электроэнергии не предусмотренны современными Гостами-
они не преспособленны для этого !!!
1- отличаюся частоты 50 гц и 1,5 кГц до 20 кГц
2- резонансный метод в отличии от безрезонансного 50 Гц

neznaikapsv пишет:

1- отличаюся частоты 50 гц и 1,5 кГц до 20 кГц
2- резонансный метод в отличии от безрезонансного 50 Гц

для особо не знающих. почему нельзя применять килогерцы для передачи энергии. не в важно одно или двух проводные. ну во первых. звук.
translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru....iki/Pitch_perception

Человеческий диапазон обычно определяется как от 20 до 20 000 Гц,

тобиш до 20кгц применять нельзя так как некоторые люди будут слышать работу трансформаторов этот вой.... дальше начинаются животные. коты собаки летучие мыши хиреют от звуков от 22 до 30кгц. сам лично приземлял летучих мышей отпугивателем от собак. ну вроде бы самый больший порог у дельфинов

помнится доставали своим пиканьем. тут пиндосы нас буями позакидали. кэп орёт цель где а мы её не слышим изза дельфинов... эт в средиземке когда убегали от пиндосов. ну да хрен с ним. надо выбрать частоту чтоб коровы неслись и куры доились.... 300кгц пойдёт.... длина волны 1км я так думаю вы поймёте через сколько метров надо ставить усиливающие станции так как на следующей длине волны потери составят 50%.... что экономически не выгодно. так что однопроводную и двухпроводную высокочастотную передачу энергии никогда не будут применять ввиду её дороговизны обслуживания и больших потерь..... гораздо проше поставить трансформатор 50 герц и забыть об нём возможно на несколько десятков лет

ну да. вы лучше расскажите как запитать асинхронник от холодного электричества. ну и его прибор г..но 1.5квт потребляет зажигая 2.7 квт нагрузки

индукционка больше экономии даёт

а если правильно настроить то при потреблении 1квт зажигает 10квт...а он индукционкой и пользуется