БТГ Владимира и Чипа

HIDE пишет: /"nazar-ia-49"...А я своими руками с контролем приборами проверял в работе подобную технику - на стыке 2-х полей от встречно включённых катушек ничего нет и быть не может, тем более через вилку Авраменко, для работы которой нужно напряжение несколько десятков киловольт, да и засветить таким образом можно 3-х вольтовую лампочку или светодиод и не более./..
Т.е все рассказы Фролова - фейк?

Чтобы получить подобные эффекты просто двух встречно включённых катушек мало, а измерение оглоблей, когда скажем требуется манометр не помогает. Требуется несколько больше параметров в определённых границах для хоть какого результату. Изучение трансформатора Маркова делу революции мало поможет, потому что части патронов нету.

К слову про транс Маркова. давиче пару дней назад поюзал Сам Марков про свой транс говорил что требует меньших размеров, железо не греется, но работает начиная с частоты 10 кГц.
Связь первички со вторичкой абсолютная. Притом, две обмотки на кернах в сумме дают индуктивность одной, деленное на два. (1/4 от общей)
При корочении одной обмотки, на второй индуктивность обнуляется, а сопротивление растет. Т.е. Ra - нагрузки будет видеть первичка.
Хотя пробуйте.
Почему мне стал интересен транс Маркова, схожая конструкция есть у Смита. только у Смита первичка снаружи у Маркова на кернах.
Может мало копал но во всех вариантах у меня связь абсолютная а с экраном просто колоссальная может и коэффициент передачи в таком варианте больше

Добрый день форумчанам.
Для начала я отвечу HIDE на его вопрос лично ко мне:
Я не знаю что за сказочник выступает в ролике выложенном Радиоманом, но при заявлениях подобного типа о вакууме на открытом воздухе - это или готовая вакуумная бомба, или бред высочайшего уровня.
Желающие могут ознакомиться с вариантами видов полей у постоянных магнитов и колебательных контуров в том числе и со встречными полями, затем уж делать своё заключение по этому поводу: [/attachment]

А у Фролова рассказов очень много и кое-что есть и путного, если мы говорим об одном и том же Фролове.

Далее предлагаю внимательно посмотреть на краткую информацию о том, чем занимается Чип и некоторые его последователи, как сказал джей - Никандр и др. И сразу просьба к Радиоману через недельку закрыть открытые фото в Спойлер, что бы с этой информацией могли ознакомится все посетители ветки.

По Виману Никандра, который полностью соответствует Чиповской схеме по заявлению джея, можно ответить словами Зебры, на которого все ссылались в начале нашей ветки как на знатока - читайте в вордовском файле
И на последок одно из заявлений всёзнающего форумчанина по принципу работы установки Капы И, прошу заметить, что это далеко не единственное заявление подобного типа, что все обсуждаемые на форумах установки используют одни и те же принципы, но в разном конструктивном исполнении.
Повторно предлагаю критикам и претензионерам типа "джей и К" ознакомиться с информацией 2013 года от В.Грига об способе ключевания вторичной обмотки предложенной Зацарининым в 2009-13-х годах, т.е задолго до начала выступлений Чипа.
И всем кому не безразлична наша тема будет интересно ознакомиться с ЭКСами fantom-а позволяющими познать нестандартные свойства, казалось бы простого трансформатора.

И как один из вариантов нестандартных "ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ" над стандартным силовым тороидальным трансформатором, является принцип, используемый в нашей установке, при этом он абсолютно не похож на то для чего Тесла применял подобный экран, равно как и Чип, который вместо экрана использовал так называемый магнитный шунт, по той простой причине что на витом или Ш-образном сердечнике невозможно выполнить нормальный межобмоточный экран - разве что его пародию!

Способ накачки контура съёма предложенный мною в последнем исполнении чем-то похож на принцип съёма энергии из 2-х встречно включённых полей катушек. Только в обратном направлении, что не меняет его сути...

Далее информация по предложенному мною варианту упрощённого съёма энергии с использованием узла съёма в соответствии с принципом используемым Смитом Информация по данному вопросу собрана в вордовском файле "Проверка работы схемы съёма по принципу выходного каскада Смита" И по моим экспериментальным данным видно, что подобный способ съёма энергии в нашем устройстве применить вполне возможно, особенно для тех, кто не желает или не может выполнить цифровой съём энергии в нагрузку.
Но, как и в любом другом способе съёма, здесь есть свои подводные камни в виде необходимости каждому разработать своё неповторимый конструктивно-технологический вариант изготовления такого узла съёма, т.к. у каждого используется свой набор материалов.

Лично я буду доводить до ума вариант съёма с независимым резонансным контуром/стабилизатором энергии съёма, как более энергоёмкий.

Удачи всем желающим.

По какой-то причине файлы вложений не прикрепляются к сообщению, поэтому я их выкладываю дополнительно:

По какой-то причине файлы вложений не прикрепляются к сообщению, поэтому я их выкладываю дополнительно:
Файл gif размером 1,65 МБ указывается что размер вложенного изображения превышает допустимый предел указанный в конфигурации, хотя ему до 6 МБ как до неба...

Магнитные поля разорвать нельзя, а вот перенаправить очень даже.

nazar-ia-49 Всех благ спасибочкики что практикуешь данную тему. Еще бы осцилки бы где то обсудить ?

Спасибо Радиоману сумевшему уменьшить количества пикселей в картинке.
И в дополнение к ранее выложенной мною информации об основных отличиях технологического исполнения вариантов устройства Чипа и его прямых последователях от нашего варианта установки заключаются в использовании Чипом и К так называемого "магнитного шунта (на рисунке SHUNT), т.е. зазора из не магнитного материала на Ш-образных и витых сердечниках.

При использовании такого магнитного шунта на выходе ключа получаются одно или 2-х полярные "очень красивые реснички" с огромной амплитудой ну и помехами соответственно, т.к. приходится производить перемагничивание всего массивного сердечника силового трансформатора, вместо нашего тонюсенького межобмоточного экрана.

В нашем варианте установки на выходе ключа мы видим импульсы с амплитудой (50-70)В, которых более чем достаточно для перемагничивания тонкого межобмоточного экрана, что позволяет получить в КК резонатора амплитудно-модулированного чисто синусоидального сигнала амплитудой до (3,0-:-5,0) кВ и полное отсутствие каких-либо помех в питающую сеть.
Сигнал в нашем случае получается подобный рисунку: А по факту мы имеем сигналы в развёрнутом и сжатом виде как на фото:
Для mobilayzer-ра могу сказать что осциллограммы можно обсудить и по скайпу, но я сам не знаю по какой причине в 2-х контурной системе съёма, подобной Смитовской, сигналы получаются с разной фазой в левой и правой катушках и к тому же синхронными у одного к току, а у другого к напряжению в резонаторе, т.к. по ныне действующим канонам они должны быть одинаковыми и иметь одну и ту же фазу и одинаковые амплитуды - так как эти катушки соединены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО и расположены на одном каркасе!?

Как говорил водитель из "Операции "Ы"" - один Аллах знает по какой причине это происходит!!
Мне, как простому технарю, это понять не дано - тут простор деятельности для учёных-теоретиков (прошу не путать с любителями почесать языки от нечего делать)...

Кстати о "птичках", совсем выскочило из головы, а ведь и трансформаторы для неоников, один из вариантов которых использует Смит в своей конструкции - тоже имеют в своей конструкции один или два магнитных шунта, но эта информация практически ни где не афишируется, хотя эта особенность в конструкции установки Смита имеет очень существенное значение, если не самое главное: Вот уж воистину всё в нашей жизни переплетено до не могу, так что отделить одну конструкцию от другой практически невозможно...

В дополнение к последней информации - чем больше и глубже я продолжаю капаться в особенностях работы разных систем генерации энергии и её преобразования в активную, тем чаще проскакивает мысль о том, что в экспромте AntonW на моё упоминание о замеченной мною особенности что "Ключ в нашей схеме работает как аналог искрового разряда в схемах Теслы", есть какая-то логика и его эмоции на моё замечание:

аллилуйя, вот это правильные выводы...

если рассуждать дальше, то чем примечательна такая накачка, а тем что мы получаем не демпфированную магнитную волну, которая вылетев один раз (в момент замыкания ключа) уже не принадлежит источнику её породившему, Тесла об этом писал в своих дневниках, что такая волна могёт многое - а источнику по-барабану, ведь он её испустил и до свиданье, нет обратного влияния на ИП.

не лишены основания хотя бы по той причине, что батарея Российских/Советских конденсаторов типа К78-2... и импортных фирмы Вима прекрасно работавшие в системе накачки энергией гранаты, в нашем Усилителе мощности работают как печки, даже если подключены с маленькой ёмкостью в параллель к мощной батарее конденсаторов типа СВВ81/СВВ-23... вроде бы тоже плёночных и с тем же рабочим напряжением!!!

Ведь не зря же по какой-то причине мизерная входная мощность (60-100 Вт) с мизерным напряжением на выходе ключа =50-70В, превращается поистине в огромную, до 100 кВА, энергию, хоть и реактивную.
При этом резонансные контура в узле съёма ведут себя не совсем по правилам, давно вычисленным для них в подобных случаях!!

Возможно именно эти "Мелочи" и препятствуют снятию накопленной энергии в нагрузку, и нам придётся использовать для наших целей не традиционные способы преобразования реактивной энергии в активную на нагрузке??

Однако получается примерно так и хотелось бы понять почему именно так...