БТГ китайца. (без флуда и без матерщины)

Спец пишет:

Вот что дедушка Смит говорил: «правая спираль - ТОК, левая - НАПРЯЖЕНИЕ».
....Длину провода вправо ставим резонанс тока - длину влево резонанс напруги. Ведь никто не запрещает разнодлинные провода - и тоже разнодлинный диаметр. Думаю всем понятно!
...

Не стоит особо следовать советам дедушки Смита, ..... а то потом ........
Уже то, как была сделана так называемая доска с 20 кВ ( когда для ренгеновской трубки достаточно 5 кВ, а для возбуждения эфира ..... меньше 4 кв) ...... готовая мышеловка для травли тараканов ( .... то бишь энтуазистов ) ..... думаю .... здесь не всё однозначно....
...... бремя простых решений ..... для любителей лапши ........ и спецов

Ну что, провел сегодня последнюю серию опытов, сделал индукционку
(на 1 трансформаторе - вторичка 2 витка, на втором первичка -14 витков. Контурный конденсатор 0.33мкф, частота 20 кГц)

Рыбы – НЕТ, Для себя считаю, тема КИТАЙЦА исчерпана, продолжения больше не требует.

KIT пишет:

Ну что, провел сегодня последнюю серию опытов, сделал индукционку
(на 1 трансформаторе - вторичка 2 витка, на втором первичка -14 витков. Контурный конденсатор 0.33мкф, частота 20 кГц)

Рыбы – НЕТ, Для себя считаю, тема КИТАЙЦА исчерпана, продолжения больше не требует.

KIT, привет,
Пожалуйста, расскажи подробнее и схему приложи, а то непонятно.
Спасибо за внимание.

Приветы,
У меня на первом резонансном трансформаторе индуктивность первички 0.2мГн.
Частота с ZVS-ки 41кГц и кондёр взят 100нФ, хотя по расчётам 100нФ годиться для 35кГц.
И то прибавка на выходной обмотке присутствует.
Я заказал в Китае горстку ещё кондёров на 1нФ, 10нФ у меня есть.
Придут все детали - буду подбирать резонанс, на первом контуре резонансном, более точно.

Последний трансформатор у китайца позволяет снимать мощность с контура, практически без потери резонанса.
Буду это использовать в схеме.

Хотя желание пока только пустить 12В на вход, снять 12В с выхода с большим током и сделать самозапит. =)

Спасибо за внимание.

skazochnik пишет:

Приветы,
У меня на первом резонансном трансформаторе индуктивность первички 0.2мГн.
Частота с ZVS-ки 41кГц и кондёр взят 100нФ, хотя по расчётам 100нФ годиться для 35кГц.
И то прибавка на выходной обмотке присутствует.
Я заказал в Китае горстку ещё кондёров на 1нФ, 10нФ у меня есть.
Придут все детали - буду подбирать резонанс, на первом контуре резонансном, более точно.

Последний трансформатор у китайца позволяет снимать мощность с контура, практически без потери резонанса.
Буду это использовать в схеме.

Хотя желание пока только пустить 12В на вход, снять 12В с выхода с большим током и сделать самозапит. =)

Спасибо за внимание.

Думаю первый трансформатор совсем не резонансный это подтверждает конструкция самого транса все обмотки друг над другом, при такой геометрии резонансная индуктивность стремится к нолю, за счет непосредственного воздействия магнитных полей обмоток, конденсатор же впендюрен там скорее для сглаживания импульсов т.е что-то типа демпфера, да и такая накачка якобы параллельного контура сильно жрет с источника, т.е. это не параллельный контур точно. Моё мнение если чтото и есть у китайца то только в выходном трансе, ну а качать его можно как душе угодно ИМХО.

matros пишет:

skazochnik пишет:

Приветы,
У меня на первом резонансном трансформаторе индуктивность первички 0.2мГн.
Частота с ZVS-ки 41кГц и кондёр взят 100нФ, хотя по расчётам 100нФ годиться для 35кГц.
И то прибавка на выходной обмотке присутствует.
Я заказал в Китае горстку ещё кондёров на 1нФ, 10нФ у меня есть.
Придут все детали - буду подбирать резонанс, на первом контуре резонансном, более точно.

Последний трансформатор у китайца позволяет снимать мощность с контура, практически без потери резонанса.
Буду это использовать в схеме.

Хотя желание пока только пустить 12В на вход, снять 12В с выхода с большим током и сделать самозапит. =)

Спасибо за внимание.

Думаю первый трансформатор совсем не резонансный это подтверждает конструкция самого транса все обмотки друг над другом, при такой геометрии резонансная индуктивность стремится к нолю, за счет непосредственного воздействия магнитных полей обмоток, конденсатор же впендюрен там скорее для сглаживания импульсов т.е что-то типа демпфера, да и такая накачка якобы параллельного контура сильно жрет с источника, т.е. это не параллельный контур точно. Моё мнение если чтото и есть у китайца то только в выходном трансе, ну а качать его можно как душе угодно ИМХО.

matros, привет,
Первый трансформатор с кондёром я имею ввиду, на усилителе класса Д.

Я ставил резонансный кондёр и без него - ток повышался с 0.540А(без кондёра) до 0.850А(с кондёром), а напряжение повышалось c 102В(без кондёра) до 130В(с кондёром).
И этот трансформатор ко всему несимметричный - первичные обмотки намотаны в разные стороны на центральном керне.
Я сейчас больше всего жду диоды ультрабыстрые для выпрямления тока и напряжения после трансов.
Хочу проверить выпрямление после первого несимметричного транса и после второго.
А пока не придут - буду ждать.
Вот такие вот пирожки.

Спасибо за внимание.

skazochnik пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

matros пишет:

skazochnik пишет:

Приветы,
У меня на первом резонансном трансформаторе индуктивность первички 0.2мГн.
Частота с ZVS-ки 41кГц и кондёр взят 100нФ, хотя по расчётам 100нФ годиться для 35кГц.
И то прибавка на выходной обмотке присутствует.
Я заказал в Китае горстку ещё кондёров на 1нФ, 10нФ у меня есть.
Придут все детали - буду подбирать резонанс, на первом контуре резонансном, более точно.

Последний трансформатор у китайца позволяет снимать мощность с контура, практически без потери резонанса.
Буду это использовать в схеме.

Хотя желание пока только пустить 12В на вход, снять 12В с выхода с большим током и сделать самозапит. =)

Спасибо за внимание.

Думаю первый трансформатор совсем не резонансный это подтверждает конструкция самого транса все обмотки друг над другом, при такой геометрии резонансная индуктивность стремится к нолю, за счет непосредственного воздействия магнитных полей обмоток, конденсатор же впендюрен там скорее для сглаживания импульсов т.е что-то типа демпфера, да и такая накачка якобы параллельного контура сильно жрет с источника, т.е. это не параллельный контур точно. Моё мнение если чтото и есть у китайца то только в выходном трансе, ну а качать его можно как душе угодно ИМХО.

matros, привет,
Первый трансформатор с кондёром я имею ввиду, на усилителе класса Д.

Я ставил резонансный кондёр и без него - ток повышался с 0.540А(без кондёра) до 0.850А(с кондёром), а напряжение повышалось c 102В(без кондёра) до 130В(с кондёром).
И этот трансформатор ко всему несимметричный - первичные обмотки намотаны в разные стороны на центральном керне.
Я сейчас больше всего жду диоды ультрабыстрые для выпрямления тока и напряжения после трансов.
Хочу проверить выпрямление после первого несимметричного транса и после второго.
А пока не придут - буду ждать.
Вот такие вот пирожки.

Спасибо за внимание.

Хозяин барин.
Зы. Ты индуктивность мерил с закороченной вторичной? ну чтоб правильнее было, там же противоток будет.

matros пишет:

skazochnik пишет:

matros пишет:

skazochnik пишет:

Приветы,
У меня на первом резонансном трансформаторе индуктивность первички 0.2мГн.
Частота с ZVS-ки 41кГц и кондёр взят 100нФ, хотя по расчётам 100нФ годиться для 35кГц.
И то прибавка на выходной обмотке присутствует.
Я заказал в Китае горстку ещё кондёров на 1нФ, 10нФ у меня есть.
Придут все детали - буду подбирать резонанс, на первом контуре резонансном, более точно.

Последний трансформатор у китайца позволяет снимать мощность с контура, практически без потери резонанса.
Буду это использовать в схеме.

Хотя желание пока только пустить 12В на вход, снять 12В с выхода с большим током и сделать самозапит. =)

Спасибо за внимание.

Думаю первый трансформатор совсем не резонансный это подтверждает конструкция самого транса все обмотки друг над другом, при такой геометрии резонансная индуктивность стремится к нолю, за счет непосредственного воздействия магнитных полей обмоток, конденсатор же впендюрен там скорее для сглаживания импульсов т.е что-то типа демпфера, да и такая накачка якобы параллельного контура сильно жрет с источника, т.е. это не параллельный контур точно. Моё мнение если чтото и есть у китайца то только в выходном трансе, ну а качать его можно как душе угодно ИМХО.

matros, привет,
Первый трансформатор с кондёром я имею ввиду, на усилителе класса Д.

Я ставил резонансный кондёр и без него - ток повышался с 0.540А(без кондёра) до 0.850А(с кондёром), а напряжение повышалось c 102В(без кондёра) до 130В(с кондёром).
И этот трансформатор ко всему несимметричный - первичные обмотки намотаны в разные стороны на центральном керне.
Я сейчас больше всего жду диоды ультрабыстрые для выпрямления тока и напряжения после трансов.
Хочу проверить выпрямление после первого несимметричного транса и после второго.
А пока не придут - буду ждать.
Вот такие вот пирожки.

Спасибо за внимание.

Хозяин барин.

Китаец хозяин всего этого, я - это, так, подмастерье. =)
Спасибо за внимание.

matros, привет ещё раз,
Слушай, а ты на своей резонансной схеме проверял ток и напряжение после выпрямления ?
Выпрямлял ли ты контур после резонанса ?
Просто интересно, можно ли выпрямить ток и напругу, чтобы они остались прежними ?
Спасибо за внимание.

skazochnik пишет:

matros, привет ещё раз,
Слушай, а ты на своей резонансной схеме проверял ток и напряжение после выпрямления ?
Выпрямлял ли ты контур после резонанса ?
Просто интересно, можно ли выпрямить ток и напругу, чтобы они остались прежними ?
Спасибо за внимание.

Ток не выпрямлял, цели были другие искал способ снять энергию с контура не нарушая резонанс, пришел к такой схеме, основные выводы: сердечник должен быть не замкнут на замкнутом не работает; токи первички и съемной сдвинуты на 90 грд это думаю основной критерий т.к. идет обмен энергией между съемной и резонансной. Сдвиг токов конечно уменьшает индуктивность одной из половин первичек но индуктивность второй вырастает на ту же величину (у встречно включенных) это видно осликом по уменьшению напруги на одной половине и увеличению на другой и в итоге результирующая индуктивность резонансной катушки остается практически прежней (как уже говорил снижается на несколько процентов).

Та схема что выше нарисовал это логическое продолжение этой (пока только теоретическая но к той я тож в голове пришел) там правда общая индуктивность будет все таки снижаться в два раза т.е это надо учесть при расчете, но общая эффективность также должна вырасти т.к съем иде не половины напруги а с обоих половин т.е. какая энергия будет в катушках рез контура такая активная будет на нагрузке вторички имхо.
Ну а так выпрямить можно че нет то.