Расширенный поиск

amischuk
//...не от запасённой энергии магнитного поля, а от величины и скорости изменения тока после разрыва цепи.//
Ну это понятно ...но тогда ,-что представляет собой обьём накопленной энергии , -в индуктивности ? От чего зависит такой обьём ?

По моему ,- накачку индуктивности можно представить как /сжимание пружины/ ... т.е. пока есть свободное пространство в материале его можно занять возбуждением атомов (вплоть до перехода материала индуктивности в расплав) кристаллической решётки ...момент прекращения накачки приводит к режиму /холостой ход/ или к освобождению влияния от внешнего источника ...амплитуда ОЭДС зависит от длинны провода (а НЕ от его сечения) т.е. от бОлъшего кол-ва резонирующих ячеек, включенных в последовательном взаимо/влиянии...всё сходится как таблица умножения ... ...а вот конденсатор в цепи выключателя/прерывателя просто обязан быть иначе цепь не замкнётся ...
В моём ЦПШ за попытку провести цепь по воздуху - "били" нещадно!

//что при использовании обычного электромеханического реле в разомкнутой цепи наблюдаются затухающие колебания.//

На вашей осциллограмме - режим КУВ (контур ударной волны) и увы...это режим НЕ зависающий ! Для КУВа нужна отсечка от источника питания с сохранением цепи рекуперации (гдето есть конденсатор) ...
Спасиб за ответ...

ЗаиС пишет:

amischuk...

Как по вашему :
1. от чего возникает импульс ВН в момент размыкания эл.цепи ?
2. Ведь по жизни на размыкателе устанавливается конденсатор . Который служит для "сохранения" электроцепи индукционного тока .

Ну , это практика...а по теории
3. если разомкнуть цепь БЕЗ конденсатора то каким образом замкнётся ЦЕПЬ ВН импульса ?

Импульс высокого напряжения (ВН) возникает не от запасённой энергии магнитного поля, а от величины и скорости изменения тока после разрыва цепи.

Формально это описывается законом электромагнитной индукции Фарадея: Ɛ = –L (dI/dt).

• L — индуктивность (константа).
• dI/dt — скорость изменения тока. В момент резкого размыкания она стремится к очень большой отрицательной величине.

Амплитуда этого импульса (Ɛ) и совершённая им работа определяются именно динамикой разрыва (током I₀ и скоростью его изменения dI/dt), а не величиной запасённой энергии W_L = ½ L I₀². Именно поэтому при одной и той же W_L можно получить импульсы разной силы.

Наблюдаемый энергетический всплеск — это прямое следствие решений уравнений Максвелла для среды с внезапно возникшей границей (разрывом цепи). Реализуется полная причинно-следственная цепочка полевой теории: Быстрая коммутация → Резкое изменение тока → Генерация мощного вихревого электрического поля → Это поле, являясь сторонней силой, вызывает ток (включая ток смещения) и формирует заряд конденсатора.

Таким образом, первопричиной движения зарядов (тока) является именно электрическое поле, а не источник питания в цепи — даже если цепь разомкнута. На представленной ниже фотографии осциллограммы непосредственно показано, что при использовании обычного электромеханического реле в разомкнутой цепи наблюдаются затухающие колебания.



Важное уточнение о природе тока: В образовавшемся разомкнутом контуре не может существовать ток проводимости в классическом понимании (дрейф заряженных частиц по проводнику). Однако, согласно полной системе уравнений Максвелла, изменяющееся во времени электрическое поле (∂E/∂t) порождает ток смещения. Именно этот ток смещения, количественно равный ε₀(∂E/∂t) (а в среде — с учётом поляризации), и замыкает цепь в диэлектрике (воздухе, изоляции) или через паразитную ёмкость, обеспечивая непрерывность полного тока. Поэтому корректнее говорить не об «индукционном токе», а о полном токе, включающем ток смещения, который и является физическим агентом, ответственным за передачу энергии и формирование заряда на обкладках конденсатора.

Вezant пишет:

ovsx пишет:

Вezant, почему Смит назвал одно из своих устройств "резонансным генератором энергии"?

Да какая разница, что он назвал и где.
Самозапита в его видео я не видела ни разу.
А значит, никакого бтг он так и не создал

Тут каждое высказывание Капанадзе на молекулы разобрали, а то что сказал Смит что, не важно? Для тех кто хочет разобраться в сути вопроса - важно что говорит тот или иной изобретатель, даже если он звездит. А для тех, кому хочется чудо на блюдечке может это всё и не важно, чёрт вас там знает, что в ваших в головах.)

ЭЛЕКТРЕТ...
сегодня родилась мысель и я её думаю!
Из истории открытия электрета - якобы во время войны с японцами и т-д.. Отсюда, - а где есть схемка устройства на электрете чтобы работала на наушник /микрофон?
Задал вопрос И.И.
Увы одно бла-бла - оказывается электрет НЕ расходует собственную энергию ?? Я в А-Е !!...отсюда - а может у японцев был не электрет, а пьезоэлемент ? Для пъезика действительно питание не требуется ...
Заодно :
в паутине заикались о добыче энергии из воздуха посредством электрета ...НО! Кол-во зарядов "притянутых к электрету " равно его внутреннему состоянию ...тогда каким образом "счищаются" набранные заряды с электрета в накопительную ёмкость ?
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ :
По моему если попытаться что то снять из атмосферы подобным устройством, то можно запросто словить атмосферный разряд (молнию) !!

amischuk...

Осцилограму , которую я привёл выше - не совсем к месту . Там понятие спада довольно размытое тем не менее . Энергия полностью заряженной индуктивности переходит в энергию импульса почти полностью ...различие только во ВРЕМЕНИ (что ес-но) .

Как по вашему :
1. от чего возникает импульс ВН в момент размыкания эл.цепи ?
2. Ведь по жизни на размыкателе устанавливается конденсатор . Который служит для "сохранения" электроцепи индукционного тока .

Ну , это практика...а по теории
3. если разомкнуть цепь БЕЗ конденсатора то каким образом замкнётся ЦЕПЬ ВН импульса ?

ЗаиС пишет:

Чтобы получить реально нужный импульс от индуктивности , нужно ЕЁ зарядить или затратить ВРЕМЯ на зарядку(расчётной индуктивности) .
Такой эффект легко просмотреть на обычной автобобине . ВРЕМЯ заряда определяет конфигурация кулачка ..на столе время заряда легко просматривается осциллографом ...ВРЕМЕНИ много - идут тепловые потери , времени мало - не получишь необходимой мощности разряд

Ваша ошибка — смешение фундаментально разных величин. Согласно базовому определению, которое можно найти в любом учебнике по электродинамике, ЭДС самоиндукции определяется не энергией магнитного поля катушки W = (1/2)LI², а величиной тока I₀ в момент разрыва и скоростью его изменения:

ε = -L * (dI/dt)


Именно параметры разрыва (I₀, dI/dt), а не запасённая энергия W, задают силу электромагнитного отклика. Категорически неверно ставить знак равенства между энергией поля, создаваемой током до разрыва соеденения, и энергией поля, возникающего в результате разрыва этого тока (di/dt → max).

Транс Тома Бирдена ...

Да там пролетанто на пролетанте! ,-чисто теория с красивыми картинками . Перекрыть магнитный поток магнитопровода кто только не пытался ,,,и везде - облом! А потому, что элементарных знаний у патентолюбов - таки нет!
Самое лучшее что я видел и сам опробовал так это работа АС Уорена ...но даже в паутине описано криво...

magnum пишет:

тяжеловесы СЕ подошли - тексты глаз радуют: большие, трудночитаемые, (мне вообще многие слова - загадка). Понятно, воспринимать в серьёз никто не собирается, но как это вдохновляет и открывает неведомые горизонты.

от ты лукавый, презлым заплатил за придобрейшее..

... схема с предыдущего дросселя ели нодо то на рутубе

rutube.ru/shorts/dd5cdcc139668d7b5f2ad9d440727a68/?r=a


... жаль нагрузка кончилась.. следующее ведро готовить надо

VASPRIT пишет:

В установках Д. Смитта, Капанадзе открыто демонстрируется эффект уменьшения тока потребления от источника.... . Во всех случаях присутствует внешний источник питания. И только в тех случаях, когда Капанадзе указывает на отсутствие внешнего источника питания и говорит слово «САМО-ЗАПИТ», есть способ передачи энергии по одному проводу ... Энергию можно передавать как по одному проводу, так и по земле, воде или по воздуху. ... Думая о «САМО-ЗАПИТЕ», собирают Тр. Тесла или качеры Бровина.
Но самое интересное возникает при возникновении малого потребления в начале, когда, как на нагрузке ток очень значителен. А интересен от тем, что здесь и требуется искать независимый источник энергии. То есть источник, который на ряду с СЕ (Сверх единичностью) имеет СЭ (свободную энергию). Д. Смит указал на этот источник, им является трансформатор Тома Бирдена. А Капанадзе на работы Андрея Мельниченко, у которого имеется Трансформатор работающий на разделенных магнитных полях. ... Мы нашли источник свободной энергии, дело за малым, это найти СЕ (Сверх единичность). А СЕ и есть результат волнового резонанса на ТР. Тесла. Остается эти два эффекта скрестить.
Мы имеем Тр. Мельниченко с работой на разделенных магнитных полях, когда КЗ на выходе не влияет на ток потребления по входу. Все, мы разделили вход от выхода благодаря взаимодействию эл. магнитных полей. И это все достигается на определенной частоте, как демонстрировал Т. Бирдан, иначе СЭ не бывать. ....Потому, что цепь по факту разомкнута благодаря работе эл. магнитным полям. Это есть принцип БТГ и не важно на какую мощность его строить. .... я могу и ошибаться.

Особенностью статей балаболов является обилие текста с очень малым практическим содержанием. А если ещё ошибки в рассуждениях ..... можно сразу сливать воду. У Мельниченко не разделённые магнитные поля, а ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ . А если эти поля ..... ещё встречные???
Описания трансформатора Тома Бирдена не приводится ( кроме названия ), но физические эффекты не зависят от названий. Определённая частота нужна для определённых параметров узлов ..... и не более. СЕ = результат волного рэзонансу теслы???? ....... что то не очень..... Передача энергии по одному проводу ...... ну это ...... использование токов смещения Максвелла в замкнутом контуре .... из одного провода и окружающих емкостей ( включая землю).
....... но ВСЕ могут ошибаться.

Для VASPRIT.
Ранее я уже делал общий анализ источников генерирования энергии. Смотри ссылка см. п.№2.
Из данного анализа следует:
1. В БТГ использование таких источников энергии как батарейка или акуум отосится лишь к системе создания первоначального импульса, запускающего в работу БТГ,
2. Любой реальный БТГ изначально использует для последующего преобразования другой вид энергии в иной среде. Если устройство, которое пытаются назвать БТГ, использует для преобразования энергии только среду ЭМ волн, то он БТГ не может являться по определению.
3. О самозапите. Данный термин может быть применён к таким устройствам как простейший детекторный радиоприёмник, которому не требуется внешнее питание, т.к. использует энергию радиоволны. Или например к гидротаранному насосу, которому не также не требуется электроэнергия, т.к. он работает на энергии потока воды. В БТГ для непрерывной работы также используется энергия той среды, которую он использует в первом цикле преобразования.

Я привожу на опыте наглядный пример, как получить БТГ. У нас есть источника АКБ и конечная нагрузка лама LED 12В. Мы имеем Тр. Мельниченко с работой на разделенных магнитных полях, когда КЗ на выходе не влияет на ток потребления по входу. Все, мы разделили вход от выхода благодаря взаимодействию эл. магнитных полей. И это все достигается на определенной частоте, как демонстрировал Т. Бирдан, иначе СЭ не бывать. Далее, что мы имеем? Мы видим не замкнутую цепь во вторичной цепи Тр. Мельниченко. Мы видим передачу энергии по одному проводу, которая стекает с одного плеча в накопительный конденсатор. И самое важное мы наблюдаем, что не смотря на то, что эл. накопительный конденсатор подключенный параллельно к АКБ и наличии на нем нагрузки, на своих обкладках на пару вольт имеет потенциал больше, чем на самом АКБ. Таким образом, АКБ не заряжается, а его токи уравновешиваются за счет СЭ. Возникает вопрос, ну СЭ присутствует, а где же СЕ? СЕ находится во вторичной цепи Тр. Мельниченко, поскольку там работает волновой резонанс по типу Тр. Тесла. Итог таков, что АКБ не расходует энергию, как в обычных преобразователях. Да он тратит энергию но очень малозначительную. Создается эффект, когда напряжение есть, сопротивление в цепи есть, а ток отсутствует либо значительно мал. Это в корне нарушает закон Ома и формулу мощности. Потому, что цепь по факту разомкнута благодаря работе эл. магнитным полям. Это есть принцип БТГ и не важно на какую мощность его строить. Главное понимание принципа. Ну так, какой же принцип могли использовать Д. Смит или Тариэл Капанадзе? И это я еще не говорил об инерции (ОЭДС), что в корне может свести потребление эл. энергии от сети 220В/50Гц в ноль на эл. счетчиках любой сложности. Интересно это понравится поставщикам эл. энергии?
Все выше мною описанное есть мое личное мнение, основанное на опытах, По этому, не может являться истиной и единственно правильным. Поскольку я могу и ошибаться. Сам опыт не является однозначным решением. Это есть маленький намек на толстые обстоятельства)) Кто ищет, тот всегда найдет.

rutube.ru/video/private/de37e0b3fd6cd133...z57NFfZorgXar1n6V_cw

В установках Д. Смитта, Капанадзе открыто демонстрируется эффект уменьшения тока потребления от источника. То есть на входе потребление в десятки раз меньше, чем ток на конечной нагрузке, в частности на лампах накаливания. Как и Д. Смит, Тариэль Капанадзе аналогично открыто демонстрирует эффект малого потребления от АКБ, так и от сети 220В. Во всех случаях присутствует внешний источник питания. И только в тех случаях, когда Капанадзе указывает на отсутствие внешнего источника питания и говорит слово «САМО-ЗАПИТ», есть способ передачи энергии по одному проводу. Это технология Николы Тесла. У нас есть внешний источник, что передает энергию по одному проводу и есть приемник этой энергии. Для запуска приемника достаточно поднести и подключить батарейку крона. От кроны Реле замыкает контакты питания и происходит само подхват. Энергию можно передавать как по одному проводу, так и по земле, воде или по воздуху. Таким образом «САМО-ЗАПИТ» это формальность при использовании передачи энергии по одному проводу, когда, как уменьшение тока потребления от источника имеет иную природу и подход. Было бы правильно рассматривать уменьшение тока потребления от источника отдельно, а передачу эл. энергии по одному проводу отдельно. По этой причине в умах соискателей каламбур. Думая о «САМО-ЗАПИТЕ», собирают Тр. Тесла или качеры Бровина. В самом Тр. Тесла нет и никогда не будет свободной энергии, а вот передать ее по одному проводу реально и даже киловатты. Читайте книгу Стребкова Д.С., Некрасова А.И. - Резонансные методы передачи и применения электрической энергии (6-е издание) – 2018г. (Москва).
Но самое интересное возникает при возникновении малого потребления в начале, когда, как на нагрузке ток очень значителен. А интересен от тем, что здесь и требуется искать независимый источник энергии. То есть источник, который на ряду с СЕ (Сверх единичностью) имеет СЭ (свободную энергию). Д. Смит указал на этот источник, им является трансформатор Тома Бирдена. А Капанадзе на работы Андрея Мельниченко, у которого имеется Трансформатор работающий на разделенных магнитных полях. Из этого следует, что мало кто изучил этот эффект. Мы видели что, при демонстрации трансформатора лично Т. Бирденом на его источнике почти ноль потребления под нагрузкой. Однако он использовал внешний генератор, имея определенный резонанс. То же самое осуществляет и А. Мельниченко. Очень много схожего, потому, что в обоих случаях источником свободной энергии является работа эл. магнитных полей и их взаимодействие. Этот факт подтвердил и Ацюховский. А. Мельниченко и вовсе сослался на третий том Фарадея. Мы нашли источник свободной энергии, дело за малым, это найти СЕ (Сверх единичность). А СЕ и есть результат волнового резонанса на ТР. Тесла. Остается эти два эффекта скрестить. Так, что не путайте кислое с пресным, когда преступаете к поиску БТГ. Исходя из определения БТГ, под этот объект подпадает и обычный АКБ, без использования которого БТГ не получить)))
Все выше мною описанное есть мое личное мнение, основанное на опытах, По этому не может являться истиной и единственно правильным. Поскольку я могу и ошибаться.

maxic81 пишет:

В 11 году, когда я случайно попал на "странник", на тот который самый первый из которого получились 2 этих, Было гораздо интересней, может потому что знал я тогда мало, может потому что ребята там были умнее, может еще по какой то дугой причине. Ждуны-балаболы были всегда, сколько себя помню. Но то что твориться сейчас, мда... деградация полная ИИ с ТИК-ТОКом рулят. Что тут скажешь, всем удачи в получении холодного атмосферного электричества со скрещиванием его с земляным горячим током))) Загляну еще лет так через Х

На себя посмотри балабол,повторю :"где и когда Капанадзе говорил Лично , про нагрузку???" ,а не твой воспалённый мозг интерпретировал кем то сказанные слова... Честно говоря уже заебали прикрываться словами ,которых Капанадзе не говорил и не писал отродясь!!!
Это как ищут резонанс в резонансе,один идиот ебнул и понеслось...

Sait пишет:

По этому поплавок по своему объёму будет на много больше, чем изменение объёма поплавка.
Выяснив это, можно будет посчитать сколько нужно поплавков для развития мощности 5кВт и какого размера будет установка.

По мере всплытия размеры поплавка будут меняться.

Вezant пишет:

Sovetnik пишет:

Вezant пишет:

.....Потому что если намотать проволочку так, как она намотана, то в ней возникнут колебания определенного типа и никакие другие больше не возникнут.
т...

Да ...... логика! ..... рулит.
Что ...... есть ОДЫН только вариант намотки???? ...... и на ЧЁМ мотать????
И какие колэбания могут возникать ...... в окресностях????

Советник, вы бьетесь башкой потому, что вы - неуч. На этом у меня всё

Да ...... ...... потолок я пробил год назад ....... Но ВАШИ решения ....... к сожалению ..... на уровне плинтуса.....

На феррорезонансе мне понравилась напруга на кондее ...подумалось - зацеплюка на кондей лампочку по логике - кондей слабый и просадит напругу и тогда интересно будет сколько станет потребление в такой цепи:
полыхануло как фотовспышка!! жаль лампочку (была галогенка на 220 вольт) ...
А сам феррорезонанс - это гдето - УДВОИТЕЛЬ / УТРОИТЕЛЬ
Когда то этот эффект применялся в поисках СЕ в виде системы связанных контуров (народ тогда радовался , что наконецто подошли к решению ...)