БТГ Капанадзе теория и практика_3

Вezant, почему Смит назвал одно из своих устройств "резонансным генератором энергии"?

Вezant пишет:

.....Потому что если намотать проволочку так, как она намотана, то в ней возникнут колебания определенного типа и никакие другие больше не возникнут.
т...

Да ...... логика! ..... рулит.
Что ...... есть ОДЫН только вариант намотки???? ...... и на ЧЁМ мотать????
И какие колэбания могут возникать ...... в окресностях????

Вezant пишет:

Sovetnik пишет:

Вezant пишет:

.....Потому что если намотать проволочку так, как она намотана, то в ней возникнут колебания определенного типа и никакие другие больше не возникнут.
т...

Да ...... логика! ..... рулит.
Что ...... есть ОДЫН только вариант намотки???? ...... и на ЧЁМ мотать????
И какие колэбания могут возникать ...... в окресностях????

Советник, вы бьетесь башкой потому, что вы - неуч. На этом у меня всё

Да ...... ...... потолок я пробил год назад ....... Но ВАШИ решения ....... к сожалению ..... на уровне плинтуса.....

maxic81 пишет:

В 11 году, когда я случайно попал на "странник", на тот который самый первый из которого получились 2 этих, Было гораздо интересней, может потому что знал я тогда мало, может потому что ребята там были умнее, может еще по какой то дугой причине. Ждуны-балаболы были всегда, сколько себя помню. Но то что твориться сейчас, мда... деградация полная ИИ с ТИК-ТОКом рулят. Что тут скажешь, всем удачи в получении холодного атмосферного электричества со скрещиванием его с земляным горячим током))) Загляну еще лет так через Х

На себя посмотри балабол,повторю :"где и когда Капанадзе говорил Лично , про нагрузку???" ,а не твой воспалённый мозг интерпретировал кем то сказанные слова... Честно говоря уже заебали прикрываться словами ,которых Капанадзе не говорил и не писал отродясь!!!
Это как ищут резонанс в резонансе,один идиот ебнул и понеслось...

В установках Д. Смитта, Капанадзе открыто демонстрируется эффект уменьшения тока потребления от источника. То есть на входе потребление в десятки раз меньше, чем ток на конечной нагрузке, в частности на лампах накаливания. Как и Д. Смит, Тариэль Капанадзе аналогично открыто демонстрирует эффект малого потребления от АКБ, так и от сети 220В. Во всех случаях присутствует внешний источник питания. И только в тех случаях, когда Капанадзе указывает на отсутствие внешнего источника питания и говорит слово «САМО-ЗАПИТ», есть способ передачи энергии по одному проводу. Это технология Николы Тесла. У нас есть внешний источник, что передает энергию по одному проводу и есть приемник этой энергии. Для запуска приемника достаточно поднести и подключить батарейку крона. От кроны Реле замыкает контакты питания и происходит само подхват. Энергию можно передавать как по одному проводу, так и по земле, воде или по воздуху. Таким образом «САМО-ЗАПИТ» это формальность при использовании передачи энергии по одному проводу, когда, как уменьшение тока потребления от источника имеет иную природу и подход. Было бы правильно рассматривать уменьшение тока потребления от источника отдельно, а передачу эл. энергии по одному проводу отдельно. По этой причине в умах соискателей каламбур. Думая о «САМО-ЗАПИТЕ», собирают Тр. Тесла или качеры Бровина. В самом Тр. Тесла нет и никогда не будет свободной энергии, а вот передать ее по одному проводу реально и даже киловатты. Читайте книгу Стребкова Д.С., Некрасова А.И. - Резонансные методы передачи и применения электрической энергии (6-е издание) – 2018г. (Москва).
Но самое интересное возникает при возникновении малого потребления в начале, когда, как на нагрузке ток очень значителен. А интересен от тем, что здесь и требуется искать независимый источник энергии. То есть источник, который на ряду с СЕ (Сверх единичностью) имеет СЭ (свободную энергию). Д. Смит указал на этот источник, им является трансформатор Тома Бирдена. А Капанадзе на работы Андрея Мельниченко, у которого имеется Трансформатор работающий на разделенных магнитных полях. Из этого следует, что мало кто изучил этот эффект. Мы видели что, при демонстрации трансформатора лично Т. Бирденом на его источнике почти ноль потребления под нагрузкой. Однако он использовал внешний генератор, имея определенный резонанс. То же самое осуществляет и А. Мельниченко. Очень много схожего, потому, что в обоих случаях источником свободной энергии является работа эл. магнитных полей и их взаимодействие. Этот факт подтвердил и Ацюховский. А. Мельниченко и вовсе сослался на третий том Фарадея. Мы нашли источник свободной энергии, дело за малым, это найти СЕ (Сверх единичность). А СЕ и есть результат волнового резонанса на ТР. Тесла. Остается эти два эффекта скрестить. Так, что не путайте кислое с пресным, когда преступаете к поиску БТГ. Исходя из определения БТГ, под этот объект подпадает и обычный АКБ, без использования которого БТГ не получить)))
Все выше мною описанное есть мое личное мнение, основанное на опытах, По этому не может являться истиной и единственно правильным. Поскольку я могу и ошибаться.

Я привожу на опыте наглядный пример, как получить БТГ. У нас есть источника АКБ и конечная нагрузка лама LED 12В. Мы имеем Тр. Мельниченко с работой на разделенных магнитных полях, когда КЗ на выходе не влияет на ток потребления по входу. Все, мы разделили вход от выхода благодаря взаимодействию эл. магнитных полей. И это все достигается на определенной частоте, как демонстрировал Т. Бирдан, иначе СЭ не бывать. Далее, что мы имеем? Мы видим не замкнутую цепь во вторичной цепи Тр. Мельниченко. Мы видим передачу энергии по одному проводу, которая стекает с одного плеча в накопительный конденсатор. И самое важное мы наблюдаем, что не смотря на то, что эл. накопительный конденсатор подключенный параллельно к АКБ и наличии на нем нагрузки, на своих обкладках на пару вольт имеет потенциал больше, чем на самом АКБ. Таким образом, АКБ не заряжается, а его токи уравновешиваются за счет СЭ. Возникает вопрос, ну СЭ присутствует, а где же СЕ? СЕ находится во вторичной цепи Тр. Мельниченко, поскольку там работает волновой резонанс по типу Тр. Тесла. Итог таков, что АКБ не расходует энергию, как в обычных преобразователях. Да он тратит энергию но очень малозначительную. Создается эффект, когда напряжение есть, сопротивление в цепи есть, а ток отсутствует либо значительно мал. Это в корне нарушает закон Ома и формулу мощности. Потому, что цепь по факту разомкнута благодаря работе эл. магнитным полям. Это есть принцип БТГ и не важно на какую мощность его строить. Главное понимание принципа. Ну так, какой же принцип могли использовать Д. Смит или Тариэл Капанадзе? И это я еще не говорил об инерции (ОЭДС), что в корне может свести потребление эл. энергии от сети 220В/50Гц в ноль на эл. счетчиках любой сложности. Интересно это понравится поставщикам эл. энергии?
Все выше мною описанное есть мое личное мнение, основанное на опытах, По этому, не может являться истиной и единственно правильным. Поскольку я могу и ошибаться. Сам опыт не является однозначным решением. Это есть маленький намек на толстые обстоятельства)) Кто ищет, тот всегда найдет.

rutube.ru/video/private/de37e0b3fd6cd133...z57NFfZorgXar1n6V_cw

VASPRIT пишет:

В установках Д. Смитта, Капанадзе открыто демонстрируется эффект уменьшения тока потребления от источника.... . Во всех случаях присутствует внешний источник питания. И только в тех случаях, когда Капанадзе указывает на отсутствие внешнего источника питания и говорит слово «САМО-ЗАПИТ», есть способ передачи энергии по одному проводу ... Энергию можно передавать как по одному проводу, так и по земле, воде или по воздуху. ... Думая о «САМО-ЗАПИТЕ», собирают Тр. Тесла или качеры Бровина.
Но самое интересное возникает при возникновении малого потребления в начале, когда, как на нагрузке ток очень значителен. А интересен от тем, что здесь и требуется искать независимый источник энергии. То есть источник, который на ряду с СЕ (Сверх единичностью) имеет СЭ (свободную энергию). Д. Смит указал на этот источник, им является трансформатор Тома Бирдена. А Капанадзе на работы Андрея Мельниченко, у которого имеется Трансформатор работающий на разделенных магнитных полях. ... Мы нашли источник свободной энергии, дело за малым, это найти СЕ (Сверх единичность). А СЕ и есть результат волнового резонанса на ТР. Тесла. Остается эти два эффекта скрестить.
Мы имеем Тр. Мельниченко с работой на разделенных магнитных полях, когда КЗ на выходе не влияет на ток потребления по входу. Все, мы разделили вход от выхода благодаря взаимодействию эл. магнитных полей. И это все достигается на определенной частоте, как демонстрировал Т. Бирдан, иначе СЭ не бывать. ....Потому, что цепь по факту разомкнута благодаря работе эл. магнитным полям. Это есть принцип БТГ и не важно на какую мощность его строить. .... я могу и ошибаться.

Особенностью статей балаболов является обилие текста с очень малым практическим содержанием. А если ещё ошибки в рассуждениях ..... можно сразу сливать воду. У Мельниченко не разделённые магнитные поля, а ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ . А если эти поля ..... ещё встречные???
Описания трансформатора Тома Бирдена не приводится ( кроме названия ), но физические эффекты не зависят от названий. Определённая частота нужна для определённых параметров узлов ..... и не более. СЕ = результат волного рэзонансу теслы???? ....... что то не очень..... Передача энергии по одному проводу ...... ну это ...... использование токов смещения Максвелла в замкнутом контуре .... из одного провода и окружающих емкостей ( включая землю).
....... но ВСЕ могут ошибаться.