Расширенный поиск

обьясняю для бестолковых. сопротивление лампы накаливания которая горит 16 ом

когда врубают лампа холоднаяеё сопротивление меньше в 13 раз и равно 1.2 ома что равно мощности 40 квт

лампы с источника ограниченной мощности загораются медленно. сколько тут лохов сидит жуть

Access пишет:

Космическая энергия эфира из других измерений принадлежит народу. Государство ее отрицает же...

В угольных регионах Сибири не развиваются газовые сети для частного сектора. Если люди начнут использовать газ, то кому нужен будет уголь? Аналогично и с электроэнергией. Если лица, получающие огромные доходы от продажи электроэнергии, не смогут контролировать бесплатное получение энергии физ. лицами из среды эфира, которое повлечёт значительное уменьшение потребление вырабатываемой электроэнергии ГЭС, ТЭЦ и АС, то они всегда будут препятствовать распространению эфирных технологий.

VASPRIT пишет:

Видео 2Квт 2007г. rutube.ru/video/4c045e9d0e97bf5d19f91970a581d8be

лампочки питаются с розетки. это для лохов

Мое личное мнение, принцип Капанадзе очень хорошо описал изобретатель Юрий Тарасов. Если верить Тарасову ему лично звонил Капанадзе и интересовался его трудами. Тарасов отлично объясняет, как работает его генератор реактивной мощности и какие процессы происходят на конденсаторе в связи с чем падает потребление по входу не смотря на то, что нагрузка на выходе огромная. Это все применимо и на импульсных генераторах реактивной мощности. Смотрите его видео под названием;
- 2. Генератор реактивной мощности.(подпишитесь на новый канал Elektromb Электромб)
- Бестопливный электросчётчик.

На видео Капанадзе под названием 2Квт мы наблюдаем. 1) Отсутствие посторонних свистов вокруг установки, что указывало бы на наличие перенасыщения ферромагнетиков, а равно наличия излучения токов высокой частоты и помех ВЧ вокруг установки.2) Присутствуют аналоговые-стрелочные приборы, которые чувствительно реагируют на наличие ВЧ помех. 3) На выходе под нагрузкой прибор показывает 220В-230В. 4) Используются лампы накаливания 20Шт. 4) Ток потребления по входу 0,36А. 5)Самое важное установка питается от сети 220В. Теперь произведем расчет анализируя видимое. Если установка по имеющейся информации питает нагрузку 2Квт., в виде ламп накаливания 20Шт. То очевидно, каждая лампа имеет мощность 100Вт и потребляет заявленную производителем мощность. А не 300Вт или 500Вт от сети 220В. То есть мы видим адекватное потребление в виде ламп накаливания по 100Вт. Всего в количестве 20Шт., от напряжения 220В-230В на общую мощность 2Кв. При этом видим ток потребления по входу 0,36А и никаких противоречий. Потому, что отсутствуют ВЧ помехи. Да, плохо виден амперметр на выходе. Зато есть с чем сравнить и самое важное большое присутствие свидетелей с калькуляторами в руках и видео камерой.
Видео 2Квт 2007г. rutube.ru/video/4c045e9d0e97bf5d19f91970a581d8be

[/quote]
хром всё это херня. начнёш чёто питать и ток будит не 8 мка а значительно больше[/quote]


Я так и знал что именно ты ответишь и именно это ,

ну да ладно , моя тема для людей ищущих

если посмотреть пдф транзисторов они тянут 100 миллиампер при токе потребления генератора 8 мка кпд 99.992 %

обьясню почему я перешел на синус , потомучто резонансный трансформатор при синусе меньше сопротивляется

внизу 2 скрина , когда я включил ген на прямоугольники , видно как обммотка сопротивляется , а при синусе как было на выходе 4 вольта так и пришло на транс , красный луч именно замеры на катушке

red пишет:

... зачем весь этот лес? Вам только что дали видео, на предыдущей странице схема, потребление около 88ватт отдача более 300 зачем лес городите??

... странные люди....

Исходя из надписи на лампе 220В-230В/300Вт очевидно, что ее ток потребления должен составлять плюс-минус 1,3-1.5А. По выходу на амперметре постоянного тока мы наблюдаем потребление 2,73А, что без замера напряжения на концах нагрузки, сказать точное потребление не представляется возможным. Так же делать вывод по визуальному контролю на глаз в виде перенакала лампы не возможно. Можем допустить, что на лампе в виду пренакала присутствует большее напряжение чем заявленное заводом изготовителем. Допустим, что на лампе все же 220В при постоянном токе 2,73А. Следовательно мощность на лампе составляет 600Вт. Это очень огромное потребление для лампы. Автор утверждает, что лампа горит с перенакалом. Очевидно, что перенакал уже будет даже при питании от 220В при токе 2,73А с мощностью 600Вт. Я уже не говорю, что будет если мы допустим, что на перенакал повлияло выходное напряжение (допусти) 300В, а это не много и не мало для цепи постоянного тока 818Вт. Ни одна лампа не сможет работать в таком режиме. Очевидны не стыковки. Вот для чего и требуется замерять конечные значения как по току, так и по напряжению. Но и это еще не все. На видео мы слышим отчетливый свист ферромагнетика, который издает звуки в виду перенасыщения. Очевидно, что автор подмешивает сигнал от генератора по цепи от латра до конечной нагрузки. Генератор, вероятно, питается отдельно от ЛБП, что стоит на столе 12В, хотя это не важно. Учитывая нестыковки в замерах на нагрузки, могу предположить, что высокочастотный сигнал генератора вместе с раскачиваемым контуром создает помехи в цепи по питанию, из за чего возникает глюк амперметра по входу в виде 88Вт. от сети 220В. Было бы наиболее убедительно, когда на лампе имелось точное напряжение 220В и замер тока, без излишнего пернакала на глаз, по отношению к токам по входу от сети 220В. Ни в коем случае не имею цели автора оскорбить или унизить. Любой труд требует уважения. В любом случае огромное спасибо за демонстрацию. Это лишь мои предположения и доводы, которые могут быть в полнее ошибочны. У меня лично множество видео, где приборы аналогично дают сбой и глюки и это нормально. В принципе и у Капанадзе есть куча вопросов. Однако есть у Капы достоверное видео, где он питает лампы от сети. Там стоят приборы на замеры всех необходимых величин, как по входу так и по выходу. Я аналогично делал расчеты, считал количество ламп, учитывал их мощность и у него все сложилось в елочку в соответствии с показаниями приборов. Кстати они были стрелочные (аналоговые), что делает еще более достоверным демонстрацию СЕ. Противоречий у Капанадзе выявлено не было.

ЖекаК пишет:

SMD пишет:

red пишет:

Вложенный файл:

Имя файла: Doc1.docx
Размер файла:31 KB

совсем не похожа

Эх...зелень... Говорено же, на курьёзах.

зелень в твоей стране , а вот только эта схема не относица к теме капанадзы . патент совершенно о другом говорит и слова капанадзы про схему теслы суда не лепяца . так што ты разберитесь куда и что , а потом про курьезы . в науке дох..я курьезов и под них подвести можно много чо . как тут кто то сказанул -сову на глобус натягивать не стоит . пока читать не научитесь так и будите мытарить по форумам в поисках .

у рэда схема ,которую нужно расматривать отдельно от этой ветки .

SMD пишет:

red пишет:

Вложенный файл:

Имя файла: Doc1.docx
Размер файла:31 KB

совсем не похожа

отрезана первая часть до катушек 7..8..ну я не навязываю..тут более умные есть..куда мне старому дураку сними тягатся..а самозапита пока не делал..ночь на дворе..спать пора..последнее слова для Жени К

red пишет:

Вложенный файл:

Имя файла: Doc1.docx
Размер файла:31 KB

совсем не похожа

red пишет:

rutube.ru/shorts/b20c4bfbdf90a99a61cdaf2a22690905/

... схема ничего не напоминает?

напоминает отдалено схему касьянава с конвертером тока .

Капанадзе пишет:

Вы ребята, все так же далеки от истины как и в самом начале своего пути..
Ни одного реально стоящего в ваших теориях НЕТ...
Не ответив на простые вопросы, а именно что такое ТОК и НАПРЯЖЕНИЕ(физика процесса),вы не приблизитесь к простому решению создания БТГ!!!
Вы ходите рядом, совсем рядом. Но не видите главное..а именно курьёзов электротехнике...На которые не обращаете внимание..
Именно там, кроется разгадка построения БТГ.

3,14дабол

Космическая энергия эфира из других измерений принадлежит народу. Государство ее отрицает же...

rutube.ru/shorts/b20c4bfbdf90a99a61cdaf2a22690905/




... схема ничего не напоминает?

То что было в СССР, прошло. Тогда кое какая лига сидела в конторах и говорила всем нуждающимся приходите мол на следующей неделе.
А теперь подают иски на не согласных или выписывают счета, если смогут по теме. Не забивайте голову, теперь сложнее что то не по закону провернуть, расчёт разве что на недееспособных.

Xrom пишет:

Нашел выход сделать супер экономичный ген синуса , 45 вольт питание и 8 мка потребление

осциллограмма

трансформатор купить тут aliexpress.ru/item/1005004314316876.html...713531444.1767602503

транзисторы BC847C и BC857C


резистор 3.3 мом подбирается чтоб на выходе был чистый синус с небольшим ограничением по верхам
100 мегаом покупается там же на али

хром всё это херня. начнёш чёто питать и ток будит не 8 мка а значительно больше

... иногда одно другому не мешает