Расширенный поиск

aliak07 пишет:

http s://www.youtube.com/watch?v=rCs1OMo6Mjw

Бтг от Алекса (юстасу )
Даже если собирать обмотки как обкладки в электронной лампе ( правая/левая намотка низ/верх относительно друг друга, а БИФ в центре ( или снаружи) ...... эффекту ..... маловато будет. Схема реального бтг ..... намного сложнее. Почему? В реальном девайсе осуществляется извлечение энергии из ранее неиспользуемого источника и смешивание с затравочной. В рассматриваемом - только уменьшение потерь ( или повышение кпд). Что касается бытовых электроприборов, то этой функции, а следовательно и использования нет от слова совсем....

Sovetnik пишет:

В любом случае ..... энергия СЕ берётся из окружающей установку среды.

советник а чё я вот врубаю индукционку. микроволновку телек БП сотика и они ничё ниоткуда неберут

rutube.ru/shorts/d79054eee2c06bc31028ea4b3bc639c4/




....рис.1дроссель является нагрузкой...как бы "заряжается от С1,рис .2 в нагрузку поступает энергия конденсатора,+ дросселя..



вольтметр стоит на лампе,амперметр по плюсу С1 ..клещи на входе латра,от латра питается ТР..

rutube.ru/shorts/8ce4b1430d5db90f41b56a366d96c5ab/

..земля подключалась на сток

Именно так. Шизофреником плевать намцифры. Они зациклены , на завышенной оценке своих идей.
Я приводил тебе цифры, и ты на них наплевал.
Назови мне размеры поплавка и я рассчитаю вес груза, который потребуется для преодоления атмосферного давления.
Идея с изменением объёма за счёт дополнительных грузов не нова.
Однако не смотря на то, что она родом из 19- го века, она была гораздо умнее того варианта, который предложил ты.
Там все поплавки соединены трубкой попарно.
Так воздух из сжимаемого поплавка переходит в разжимаемый. По этому там больших грузов не требуется, но если ты предлагаешь просто разжимать воздух, то тебе нужно учестьчто атмосферное давление равно одному килограмму на сантиметр квадратный. И если ты возьмёшь пластину площадью 50×20см то получишь 1000 квадратных сантиметров. А это значит что на пластину будет давить 1000кГ.(1тонна)
А чтобы пластина легко преодолела это сопротивление, вес пластины должен быть больше одной тонны Однако стальная пластина с площадью сечения 50×20см при весе в одну тонну будет иметь толщину 1,275М . Но при таком весе силы будут равны. А надо чтобы сила тяжести груза была больше атмосферного давления, а так же больше давления воды. Это значит стальная пластина должна весит две тонны . При этом толщина пластины составит 2,55М. Если ход "пластины" будет 20см. то объём поплавка увеличится всего на 2 литра.
Как видишь на цифрах всё на много хуже, чем это было по логике. )))

boyr пишет:

boyr пишет:

Для тех кто в теме, в американском двигателе я указал на промежуток между магнитами. Это и есть самый важный момент в его двигателе.
Магниты у него работают по принципу ёлочки и так же как у болгарского в фильме у Игоря Белецкого, только он магниты применяет разной намагниченности.
В этом промежутке формируется противоположное магнитное поле относительно магнитов. Благодаря этому на скорости смены полей и инерции почти обнуляется сила отрыва магнита.

Я вот решил обратить внимание на самое главное и никто даже не почухался. Думаете это применятся только в таком двигателе как на фото. Хорошо, скажу громче,
это та самая основа осуществления БТГ на магнитах.

Ну что можно сказать, пока рано говорить о положительном восприятии желания донести понятие о реальном способе получения бтг. Когда очень просто то у диванной зелени срабатывает понятие что это ерунда. И не доходит что в простоте рождается то самое, да и упростить бывает очень трудно

Проще показать что такое ЛИНЕЙНОЕ напряжение в деле конструирования АВТОНОМНОГО двух (трёх) фазного БТГ, не имеющего нуля и заземления: vk.com/video282736291_456239017

Alvis пишет:

......Почитаите

Вложенный файл:

Имя файла: Для_SMD.docx
Размер файла:21 KB

Вопрос: чем секрет? Чтобы «брать жижу» из воздуха без провода в землю, установка должна работать на гораздо более высоких частотах или создавать более мощный электростатический градиент

Ответ: Ничего подобного ..... не нужно. Обычная установка ...... только двухфазная (минимум)

Вопрос: По вашей логике: если нет земли, где взять «окислитель»?
В трёхфазной системе «окислителем» для одной фазы становятся две другие в момент их резкого переключения.
Ответ: согласен ...... для двухфазной - противоположная.
Что касается других "откровений" ........ они ....... не совсем "адекватные" ( но каждый это определяет ....... самостоятельно) ....... не ошибается тот , кто ничего не делает.

SMD пишет:

капанадзе сказал что ево установку можно использовать в самолетах . а в самалетах нет заземления и сосать жыжу неоткуда . в каком то видике капанадзы ёбом токнуло парнишу , это показательно говорит о том што в установке капанадзы работает окружающая среда . падумайте .

капанадза сказал што это не проблема и у него на этот щёт свои секреты .


так я вот я о чем , ты пишешь што нужно сосать лишку из земли . а капанадза пишет в патенте и в своем видике говорит што он берет лишку из среды окружающей его установку . што соответствует его словам про возможность работы ево установки в самолете .
стоит подумать в чем разница - сосать лишку из земли или брать жижу с окружающей установку среды .

Почитаите

SMD пишет:

капанадзе сказал что ево установку можно использовать в самолетах . а в самалетах нет заземления ......
стоит подумать в чем разница - сосать лишку из земли или брать жижу с окружающей установку среды .

На этот вопрос прекрасно отвечает пост ksp о двухфазном ( одновременном ) 2х110В выходе.
В банке 2003 без заземления выхода нет,. а здесь.......
В любом случае ..... энергия СЕ берётся из окружающей установку среды.

berendey я в некоторых моментах с ИИ согласен. Тут же главное определиться с термином " бить в максимум - минимум" термин " бить" вызывает массу вопросов. Ещё раз внимательно прочитайте выложенный разговор с ИИ. Возможно и вы начнёте ему задавать вопросы несколько в другом формате и он к вам подобреет . ИИ выкладывает инфу собранную с миру по нитке без уточнения деталей в технологии ,стараясь нарисовать общую картину. Если бы он знал все тонкости то вы бы сейчас не сетовали на него.

хорошо написано.
теперь задать вопрос ИИ про то же самое но по другому и он извинится и ответит совсем не так.
а спросите его,что лучше,бить в максимум или в минимум синуса и чего,так он вам столько напишет только успевай проверять.

я у ИИ тоже всё это спрашивал и тоже много того же он мне писал,а как начинаешь проверять на железках,там и рядом не стояли те эффекты о которых он рассказывает.

в целом написано по правильному направлению,но чего то не хватает.

Ufolog...
//Жуткие истории из интернета://

Жуткими они становятся уже позже ...когда /повторитель/ - ляпает чёрте что и не старается вникнуть в проблему!

А вообще - неплохой "пинок" для тренировки серого вещества!
Кулдошин имеет патент на такой тип транса (правда - немецкий) ...- ЭТО ,-как всегда в нашем кулибинском обчестве!

Ещё есть на СКИФЕ чел. повторивший конструктив ...
По его словам:
ссыль: - не знаю -работает или дохляк...?

valeralap.ucoz.ru/index/skhemotekhnika/0-65

***
В пересчете мощность- которая выделилась, была около 500вт. Но, самое неожиданное, счетчик практически остановился!
***
Меня из СКИФА ушли... когда "выдумали" сракции то изменилась регистрация и... КУ-КУ гриня !

Прочитал документ, беседы с ИИ. Осталось за малым переложить это на железо и проверить правильность его рассуждений.

капанадзе сказал что ево установку можно использовать в самолетах . а в самалетах нет заземления и сосать жыжу неоткуда . в каком то видике капанадзы ёбом токнуло парнишу , это показательно говорит о том што в установке капанадзы работает окружающая среда . падумайте .

капанадза сказал што это не проблема и у него на этот щёт свои секреты .


так я вот я о чем , ты пишешь што нужно сосать лишку из земли . а капанадза пишет в патенте и в своем видике говорит што он берет лишку из среды окружающей его установку . што соответствует его словам про возможность работы ево установки в самолете .
стоит подумать в чем разница - сосать лишку из земли или брать жижу с окружающей установку среды .

VASPRIT пишет:

ЗаиС пишет:

VASPRIT...
Я всё никак не дойду до решения электроникой ...когдато сделал развязку на МОТОР - ГЕНЕРАТОР ...стало возможным подавать недостаток энергии чтобы устройство крутилось хотябы само на себя .
Появилась возможность измерять добавку и ес-но, улучшать схему ... а вот с электроникой - затык ! Напрашивается кондей в виде баластного устройства ....что сразу отбивает всё охоту!
У Вас какие мысли насчёт "балласта" ... маховик, кондеи , гравитация , тепло , разряжение ...??

Да, я видел подобные простые устройства в интернете, когда раскручивая маховик генератора при прерывании, энергию возвращаемая обратно запасают в ионисторы (АКБ) и повторно направляют на полезную работу. Здесь электроники нет от слова совсем. Но КПД можно в сотни раз увеличить, если использовать импульсное преобразование. При этом нет необходимости использовать МОТОР-ГЕНЕРАТОР. Обычный импульсный трансформатор по типу А. Мельниченко и есть трансформатор и генератор-ТРАНСГЕНЕРАТОР. Это название дал сам А. Мельниченко. Что, по сути происходит? При намагничивании ферромагнетика мы тратим эл. энергию на полезную нагрузку, где работает и энергия катушек на Тр. При размагничивании мы аналогично получаем огромную энергию халявы. Возникает эффект, как и на МОТОР-ГЕНЕРАТОРЕ и рекуперация «ОБРАТНАЯ» (реверсная). Эта энергия аналогично может накапливаться в емкости и компенсировать расход от источника. И разница между обычным МОТОР–ГЕНЕРАТОРОМ и импульсным преобразованием огромная. Это размеры и выход энергии, отличия в десятки, если не в сотни раз. Однако и это еще не все. А. Мельниченко предложил метод разделения магнитных полей, благодаря чему он создал возможность осуществлять еще и «ТРАНЗИТНУЮ» рекуперацию, и на ряду с «Обратной» (реверсной) еще получить излишки накопление энергии, для компенсации расхода от источника. А теперь представьте возможности. Имея малые размеры, огромный потенциал для компенсации энергии на источнике питания, мы можем выделять водород из воды на миллиамперах. Я немножко отвлекся. Так, что это мои мысли о сравнении электроники и электро-двигателей. Они основываются на знаниях специалистов в этой области, я все го лишь радиолюбитель-практик.

Вот что получилось беседуя с ИИ. Кстати и про Мелниченко упоминается. А так в основном про Капу и Тесла.

ЗаиС пишет:

Я тут шарахался от безисходности ... ... И наткнулся на очередной ролик от
***

Энергетическое решение Гринева
***
Надоже!! Сколько наблюдаю за таким эффектом, а мужик копает и получает совсем уж неожиданное ...МОЛОТОК!
Придётся возобновить эксы ...хуть на повтор, - если уж проспал ...

Новинка для меня:
1.переполюсовка действительно даёт -/солнце в стакане/ !! Тогда как обычный эффект даёт обычный гидролиз (водород) ....
2. эффект набора энергии в отключенной установке ...(причём сама цепь генерации отвязана от приёмного устройства) тута нужно исследовать ,- могет действительно ...жаль Гринёв не опробовал набор заряда при отключенной катушке...

Раньше Гринёва все ролики смотрел, теперь роспотребпо..р ютуб заглушил. СССР возвращается, так же делают.

Я тут шарахался от безисходности ... ... И наткнулся на очередной ролик от
***

Энергетическое решение Гринева
***
Надоже!! Сколько наблюдаю за таким эффектом, а мужик копает и получает совсем уж неожиданное ...МОЛОТОК!
Придётся возобновить эксы ...хуть на повтор, - если уж проспал ...

Новинка для меня:
1.переполюсовка действительно даёт -/солнце в стакане/ !! Тогда как обычный эффект даёт обычный гидролиз (водород) ....
2. эффект набора энергии в отключенной установке ...(причём сама цепь генерации отвязана от приёмного устройства) тута нужно исследовать ,- могет действительно ...жаль Гринёв не опробовал набор заряда при отключенной катушке...